Smiltene - Riga FC II: estatísticas do jogo
Smiltene vs Riga FC II: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Smiltene defrontou Riga FC II em 1. Liga (Letónia). O jogo realizou-se em 17 de outubro de 2026. Estádio: Tepera stadions. Resultado final: 3:1.
Forma atual
Smiltene: 3-0-2, 1,80 pontos por jogo. Riga FC II: 2-3-0, 1,80 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Smiltene marca 1,45 e sofre 2,68 golos por jogo. Riga FC II marca 1,55 e sofre 1,68. Média da liga: 3,72 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Smiltene 59%, Riga FC II 59%. Over 2.5: Smiltene 68%, Riga FC II 64%. Nível da liga: BTTS 63%, Over 2.5 70%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Smiltene 1,26, Riga FC II 1,33. Remates por jogo: Smiltene 8,8, Riga FC II 8,6. Posse média: Smiltene 44%, Riga FC II 48%.
Primeira e segunda parte
Smiltene: vantagem ao intervalo 23%, golos na segunda parte 0,86. Riga FC II: vantagem ao intervalo 27%, golos na segunda parte 0,86.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 46-60 (7) para Smiltene e 76-90+ (9) para Riga FC II. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
1. Liga: 3,72 golos por jogo, BTTS 63%, Over 2.5 70%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 3 confrontos diretos anteriores: 2-0-1. Média de golos 3,33, BTTS 33%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
O Smiltene tem a vantagem de jogar em casa, onde marca, em média, 1,73 golos por jogo, enquanto o Riga FC II marca apenas 0,9 golos fora e fica em branco em 50% dos jogos. A equipa da casa venceu 3 dos últimos 5 jogos e marcou 11 golos, mas sofreu 12, pelo que a melhoria dos resultados não tem sido acompanhada por uma defesa estável. Os visitantes estão invictos há 5 jogos e sofreram apenas 4 golos nesse período, embora o seu registo fora de casa seja de apenas 10% de vitórias e 60% de derrotas. O Smiltene cria oportunidades em casa com um valor médio de 1,36 xG, contra 1,15 xG do Riga FC II fora, o que reforça o argumento a favor da equipa da casa. Aposto na vitória do Smiltene, mas a média de 2,73 golos sofridos em casa faz com que um empate ou uma vitória do Riga FC II continuem a ser possibilidades reais.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O Smiltene marca, em média, 2,08 golos por jogo, enquanto o Riga FC II sofre 1,80, o que dá aos anfitriões uma boa base para marcar. Os visitantes têm uma média inferior na época, de 0,90 golos, e não marcaram em 50% dos jogos; ainda assim, nos últimos cinco encontros marcaram, em média, 2,0 golos. No mesmo período, o Smiltene sofreu 2,4 golos por jogo, e ambas as equipas marcaram em 60% dos respetivos jogos. O risco de os visitantes não marcarem continua a ser significativo, mas a sua eficácia recente e a fragilidade defensiva dos anfitriões inclinam a previsão para «Ambas as equipas marcam (BTTS) — Sim».
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
O sinal mais forte aponta para pelo menos dois golos: esse número de golos foi atingido em 100% dos jogos do Smiltene e em 90% dos jogos do Riga FC II. A equipa da casa marca, em média, 2,08 golos, enquanto os visitantes sofrem 1,80, o que dá ao Smiltene uma base sólida para marcar. O Riga FC II tem uma média inferior na temporada, de 0,90 golos, mas marcou, em média, 2,00 nos últimos cinco jogos, enquanto o Smiltene sofreu 2,40. A previsão de 3,07 golos no total também favorece a linha de mais de 2.5, embora a taxa histórica de sucesso seja de 75% para a equipa da casa e de apenas 50% para os visitantes. Por isso, mais de 1.5 é uma opção mais segura do que linhas superiores, apesar de a forma recente das duas equipas apontar para a possibilidade de um jogo com mais golos.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O Smiltene venceu 58% dos jogos esta época, enquanto o Riga FC II venceu apenas 10%, o que dá aos anfitriões uma vantagem clara na previsão do resultado final. Ao intervalo, o Smiltene estava em vantagem em 42% dos jogos, contra 10% do adversário, e nos últimos cinco jogos esteve a vencer por três vezes, enquanto o Riga FC II não esteve em vantagem nenhuma. Os anfitriões marcam, em média, 2,08 golos por jogo, contra 0,90 golos dos visitantes, e a sua média de 5,83 remates à baliza, face aos 3,38 do adversário, aumenta a probabilidade de se adiantarem no marcador e manterem a vantagem. Ainda assim, o cenário 1/1 não é certo: o Riga FC II empatou ao intervalo em quatro dos últimos cinco jogos e, na segunda parte, marcou uma média de 1,6 golos nesses encontros. Por isso, o empate ao intervalo seguido de uma vitória do Smiltene continua a ser uma alternativa relevante.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Smiltene | Riga FC II | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 49% | 51% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.14 | 0.16 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.34 | 0.36 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Riga FC II é 7% melhor em golos marcados por jogo.
1.45 golos / jogo - Smiltene · 1.55 golos / jogo - Riga FC II
Riga FC II é 60% melhor em golos sofridos por jogo.
2.68 golos / jogo - Smiltene · 1.68 golos / jogo - Riga FC II
Smiltene marca em 68% dos jogos (15 de 22 jogos), enquanto Riga FC II mantém a baliza inviolada em 18% (4 de 22 jogos).
Riga FC II marca em 73% dos jogos (16 de 22 jogos), enquanto Smiltene mantém a baliza inviolada em 14% (3 de 22 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Smiltene
Over / Under - Riga FC II
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Riga FC II é 29% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
0.95 pontos / jogo - Smiltene · 1.23 pontos / jogo - Riga FC II
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Smiltene — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 23% dos jogos e vence 23%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Riga FC II — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 27% dos jogos e vence 36%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 2.00 | 1.60 |
| Golos marcados / jogo | 1.2 | 1.0 |
| Golos sofridos / jogo | 0.8 | 1.6 |
| Média de golos no jogo | 2.0 | 2.6 |
| 1 golo | 80% | 80% |
| 2 golos | 80% | 80% |
| 3 golos | 40% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Sem golos | 40% | 40% |
| Diferença de golos | +2 | -3 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.80 | 2.20 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 1.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.6 | 0.2 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 1.8 |
| 1 golo | 60% | 60% |
| 2 golos | 40% | 40% |
| 3 golos | 0% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Sem golos | 60% | 40% |
| Diferença de golos | -1 | +7 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 46-60 (7 goals). Sofre mais entre 76-90 (13). Balanço de golos tardios (76-90): -6 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (9 goals). Sofre mais entre 76-90 (12). Balanço de golos tardios (76-90): -3 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Smiltene
Riga FC II
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da 1. Liga.
Equipas vs liga
| Smiltene | Liga | Riga FC II | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 4.14 | 3.72 | ▼ 3.23 |
| Ambas marcaram | ▼ 59% | 63% | ▼ 59% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 68% | 70% | ▼ 64% |
| Balizas invioladas | ▼ 14% | 20% | ▼ 18% |
| Golo antes do intervalo | • 77% | 76% | • 77% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 86% | 83% | • 82% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Confronto direto
Confrontos recentes (3): Smiltene 2 - 0 - 1 Riga FC II. Média de golos 3.33, ambas as equipas marcaram em 33% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Smiltene vs Riga FC II?
O jogo de 1. Liga terminou Smiltene 3:1 Riga FC II. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
Qual é o histórico entre Smiltene e Riga FC II?
Nos 3 encontros anteriores disponíveis antes deste jogo, Smiltene venceu 2, Riga FC II venceu 1 e houve 0 empates. A média foi de 3,33 golos por jogo, com ambas as equipas a marcar em 33% deles. O resumo considera apenas estes encontros, que podem ser de épocas diferentes, e não todo o historial entre as equipas.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Smiltene vs Riga FC II?
Smiltene marca uma média de 1,45 golos por jogo e Riga FC II marca 1,55. A média de 1. Liga é de 3,72 golos, com Over 2.5 em 70% dos jogos. O BTTS ocorre em 59% dos jogos de Smiltene e em 59% dos de Riga FC II.
Qual é a forma atual de Smiltene e Riga FC II?
Nos últimos cinco jogos, Smiltene teve 3 vitórias, 0 empates e 2 derrotas (1,80 pontos por jogo). Riga FC II teve 2 vitórias, 3 empates e 0 derrotas (1,80 pontos por jogo).
Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Smiltene vs Riga FC II?
Use esta página para comparar os números de Smiltene vs Riga FC II. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o prognóstico, a Value Bet e a respetiva explicação.


