Letónia - VirsligaOlaines stadionsDados atualizados em 19 de setembro de 2026

Super Nova - Liepāja: estatísticas do jogo

Emblema de Super Nova
Super Nova
1 : 2intervalo 1:0
Emblema de Liepāja
Liepāja

Super Nova vs Liepāja: forma, golos e estatísticas principais

O que é este jogo

Super Nova defrontou Liepāja em Virsliga (Letónia). O jogo realizou-se em 9 de agosto de 2026. Estádio: Olaines stadions. Resultado final: 1:2.

Forma atual

Super Nova: 2-0-3, 1,20 pontos por jogo. Liepāja: 2-0-3, 1,20 pontos por jogo.

Estatísticas de golos

Super Nova marca 1,09 e sofre 1,52 golos por jogo. Liepāja marca 1,29 e sofre 1,50. Média da liga: 2,95 golos.

BTTS e Over/Under

BTTS: Super Nova 61%, Liepāja 54%. Over 2.5: Super Nova 57%, Liepāja 58%. Nível da liga: BTTS 55%, Over 2.5 55%.

xG, remates e posse de bola

xG por jogo: Super Nova 1,19, Liepāja 1,56. Remates por jogo: Super Nova 9,0, Liepāja 13,2. Posse média: Super Nova 45%, Liepāja 52%.

Primeira e segunda parte

Super Nova: vantagem ao intervalo 17%, golos na segunda parte 0,52. Liepāja: vantagem ao intervalo 38%, golos na segunda parte 0,63.

Golos por minuto

O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (7) para Super Nova e 31-45+ (8) para Liepāja. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.

Contexto da liga

Virsliga: 2,95 golos por jogo, BTTS 55%, Over 2.5 55%.

Histórico de confrontos diretos

Antes deste jogo, estavam disponíveis 6 confrontos diretos anteriores: 2-1-3. Média de golos 3,33, BTTS 67%.

Análise pré-jogo arquivada

Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.

Análise geral do jogo

A Super Nova chega ao jogo depois de um período mais positivo: venceu 3 dos últimos 5 encontros e marcou 8 golos, enquanto a Liepāja somou 2 vitórias e apenas 6 golos. Em casa, os anfitriões marcam, em média, 1,18 golos por jogo, ao passo que os visitantes marcam apenas 0,85 fora, sendo que a Liepāja fica sem marcar em 38% desses encontros. A equipa visitante cria, de facto, mais oportunidades, rematando em média 14,85 vezes e registando um xG de 1,68, contra 9,18 remates e um xG de 1,17 da Super Nova, mas a sua eficácia é de apenas 6%, face aos 13% dos anfitriões. Ambas as defesas são vulneráveis a erros, uma vez que a Super Nova sofre, em média, 2,00 golos em casa e a Liepāja 1,92 fora, pelo que o encontro deverá proporcionar oportunidades para ambas as equipas. Atribuo uma ligeira vantagem aos anfitriões, graças à sua série recente claramente superior e ao aproveitamento mais eficaz das oportunidades.

Ver a visão geral estatística
BTTS — ambas as equipas marcam?

O BTTS é mais provável, uma vez que a Super Nova marca, em média, 1,82 golos por jogo, enquanto o Liepāja sofre uns expressivos 1,92 golos fora de casa. A equipa da casa marcou em 82% dos jogos, ao passo que os visitantes mantiveram a baliza inviolada apenas em 15% das partidas, o que favorece claramente pelo menos um golo da Super Nova. Embora o Liepāja tenha uma baixa média sazonal de 0,85 golos, o seu xG é de 1,68 e, nos últimos cinco jogos, criou em média 1,71 xG e marcou 1,2 golos. A forma recente de ambas as equipas reforça o cenário de ambas marcarem: o BTTS ocorreu em 80% dos últimos cinco jogos da Super Nova e em 60% dos jogos do Liepāja, com uma média de 1,8 e 1,6 golos sofridos, respetivamente. O risco para esta aposta reside nos 38% de jogos do Liepāja sem marcar, mas a fraca eficácia defensiva dos anfitriões, que têm apenas 18% de jogos sem sofrer golos, dá aos visitantes uma oportunidade real de marcar.

Ver estatísticas de BTTS
Over/Under — análise de golos

A Super Nova marca, em média, 1,82 golos por jogo em casa, enquanto a Liepāja sofre uns expressivos 1,92 golos por jogo fora, o que reforça claramente a perspetiva de golos da equipa da casa. A linha de 1,5 foi ultrapassada em 91% dos jogos da Super Nova e em 77% dos jogos da Liepāja, com uma média da liga de 2,96 golos. Os últimos cinco jogos de ambas as equipas também apresentaram um perfil aberto: a Super Nova marcava 1,6 e sofria 1,8 golos, enquanto a Liepāja registava, respetivamente, 1,2 e 1,6. Os dados de xG continuam elevados de ambos os lados, uma vez que a equipa da casa criou recentemente oportunidades avaliadas em 1,63 xG, e os visitantes em 1,71 xG. O Mais de 1,5 é a escolha mais segura, já que o total esperado de 2,80 golos proporciona uma margem sólida acima desta linha, embora a maior variabilidade limite a vantagem no Mais de 2,5.

Ver estatísticas de Over/Under
HT/FT — cenário ao intervalo e no final

A Super Nova estava em vantagem ao intervalo em 7 dos 11 jogos, ou seja, em 64% das partidas, enquanto o Liepāja perdia ao intervalo em 8 de 13 ocasiões (62%). A equipa da casa marca, em média, 1,00 golo e sofre apenas 0,36 antes do intervalo, ao passo que a equipa visitante marca somente 0,38 golos e sofre 1,08. Também nos jogos completos, a vantagem é da Super Nova: vence 55% das partidas, enquanto o Liepāja perde 62%, sofrendo em média 1,92 golos por jogo. A forma recente recomenda ter em conta um maior risco de empate ao intervalo, já que a Super Nova empatou em 3 dos últimos 5 jogos, mas a sua maior eficácia na segunda parte, com uma média de 1,20 golos nos últimos cinco encontros, reforça o cenário de vantagem da equipa da casa e vitória no final.

Ver estatísticas da primeira e segunda parte

Por partes

1 : 0
1.ª parte
0 : 2
2.ª parte

Estatísticas do jogo

65Posse de bola (%)35
Super NovaLiepāja
15Remates17
Super NovaLiepāja
6Remates à baliza8
Super NovaLiepāja
1.65xG1.96
Super NovaLiepāja
2Cantos6
Super NovaLiepāja
39Ataques perigosos46
Super NovaLiepāja
15Faltas14
Super NovaLiepāja
2Cartões0
Super NovaLiepāja

Perfil pré-jogoo que dizem os números da época?

Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.

Super NovaLiepāja
1.09Golos marcados / jogo1.29
Super NovaLiepāja
1.52Golos sofridos / jogo1.5
Super NovaLiepāja
45%Posse média52%
Super NovaLiepāja
3.61Remates enquadrados / jogo4.46
Super NovaLiepāja

Estatísticas das equipasquem é mais eficiente?

Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.

9.04Remates por jogo13.17
Super NovaLiepāja
3.61Remates enquadrados4.46
Super NovaLiepāja
12%Conversão de remates9.8%
Super NovaLiepāja
45%Posse de bola52%
Super NovaLiepāja
1.19xG a favor1.56
Super NovaLiepāja
1.68xG contra1.49
Super NovaLiepāja

Qualidade de remate

Super Nova: Contra-ataqueLiepāja: Equilibrado
Super NovaLiepāja
Precisão (remates enquadrados)40%34%
Qualidade das oportunidades (xG por remate)0.130.12
Finalização (golos por remate enquadrado)0.300.29

Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.

* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.

Forma das equipasquem está em melhor momento?

Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.

Super Nova
LLWLW
Divisão dos resultados da época
35% W13% D52% L
Época (V-E-D)
8-3-12
1.17 pontos / jogo · diferença de golos -10
Últimos 5 (V-E-D)
2-0-3
1.20 pontos / jogo
Registo em casa (W-D-L)
2-2-7
Últimos 5 em casa
1-0-4
LLLLW
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 1.2Golos sofridos: 2.0xG: 1.41xG do adversário: 1.78BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Liepāja
LWLWL
Divisão dos resultados da época
38% W17% D46% L
Época (V-E-D)
9-4-11
1.29 pontos / jogo · diferença de golos -5
Últimos 5 (V-E-D)
2-0-3
1.20 pontos / jogo
Registo fora (W-D-L)
3-2-8
Últimos 5 fora
1-0-4
LLLWL
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 1.6Golos sofridos: 1.4xG: 2.05xG do adversário: 1.64BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Goloscomo marcam e sofrem golos as duas equipas?

Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.

Liepāja é 18% melhor em golos marcados por jogo.

1.09 golos / jogo - Super Nova · 1.29 golos / jogo - Liepāja

Perfil de golos de Super Nova: muito forte

Super Nova marca em 78% dos jogos (18 de 23 jogos), enquanto Liepāja mantém a baliza inviolada em 17% (4 de 24 jogos).

Perfil de golos de Liepāja: muito forte

Liepāja marca em 71% dos jogos (17 de 24 jogos), enquanto Super Nova mantém a baliza inviolada em 22% (5 de 23 jogos).

25Golos marcados (época)31
Super NovaLiepāja
35Golos sofridos (época)36
Super NovaLiepāja
2.61Média de golos no jogo2.79
Super NovaLiepāja
6Golos marcados (últimos 5)8
Super NovaLiepāja
10Golos sofridos (últimos 5)7
Super NovaLiepāja

Frequência com que marcam pelo menos...

78%1 golo71%
Super NovaLiepāja
26%2 golos38%
Super NovaLiepāja
4%3 golos13%
Super NovaLiepāja
0%4 golos8%
Super NovaLiepāja

Frequência com que sofrem pelo menos...

78%1 golo83%
Super NovaLiepāja
48%2 golos38%
Super NovaLiepāja
13%3 golos17%
Super NovaLiepāja
9%4 golos8%
Super NovaLiepāja

* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.

Ambas as equipas marcaram (BTTS)com que frequência marcam ambas as equipas?

Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.

Padrões de golos

30%BTTS ao intervalo8%
Super NovaLiepāja
0%BTTS nas duas partes0%
Super NovaLiepāja
9%Marcou nas duas partes21%
Super NovaLiepāja

BTTS e número de golos

52%Mín. 3 golos e BTTS42%
Super NovaLiepāja
4%Mín. 3 golos sem BTTS17%
Super NovaLiepāja
60%BTTS - últimos 540%
Super NovaLiepāja

Número de golos (Over/Under)com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?

Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.

1.ª parte

61%Mín. 1 golo antes do intervalo88%
Super NovaLiepāja
48%Mín. 2 golos antes do intervalo38%
Super NovaLiepāja
22%Mín. 3 golos antes do intervalo17%
Super NovaLiepāja

2.ª parte

87%Mín. 1 golo depois do intervalo83%
Super NovaLiepāja
30%Mín. 2 golos depois do intervalo38%
Super NovaLiepāja
4%Mín. 3 golos depois do intervalo13%
Super NovaLiepāja

Partes do jogoquando marcam mais vezes as equipas?

Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.

Liepāja é 24% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).

1.04 pontos / jogo - Super Nova · 1.29 pontos / jogo - Liepāja

Super Nova — situação ao intervalo
17% a vencer52% empatadas30% a perder
Liepāja — situação ao intervalo
38% a vencer17% empatadas46% a perder

Antes do intervalo (1.ª parte)

1.04Pontos por jogo (1.ª parte)1.29
Super NovaLiepāja
0.57Golos marcados (1.ª parte)0.67
Super NovaLiepāja
0.83Golos sofridos (1.ª parte)0.75
Super NovaLiepāja
1.39Média de golos (1.ª parte)1.42
Super NovaLiepāja
52%Clean sheet antes do intervalo46%
Super NovaLiepāja
57%Sem golos antes do intervalo58%
Super NovaLiepāja

Depois do intervalo (2.ª parte)

1.22Pontos por jogo (2.ª parte)1.21
Super NovaLiepāja
0.52Golos marcados (2.ª parte)0.63
Super NovaLiepāja
0.7Golos sofridos (2.ª parte)0.75
Super NovaLiepāja
1.22Média de golos (2.ª parte)1.38
Super NovaLiepāja
48%Clean sheet depois do intervalo38%
Super NovaLiepāja
57%Sem golos depois do intervalo50%
Super NovaLiepāja

Super Nova — resultados da segunda parte

35% W17% D48% L
24
Pontos ao intervalo
13
Golos ao intervalo
-6
Diferença de golos (1.ª parte)
28
Pontos na segunda parte
-4
Diferença de golos (2.ª parte)
1.04
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem206%

Está em vantagem ao intervalo em 17% dos jogos e vence 35%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo-0.1

A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.

Liepāja — resultados da segunda parte

29% W33% D38% L
31
Pontos ao intervalo
16
Golos ao intervalo
-2
Diferença de golos (1.ª parte)
29
Pontos na segunda parte
-3
Diferença de golos (2.ª parte)
1.29
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem100%

Está em vantagem ao intervalo em 38% dos jogos e vence 38%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo0.0

A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.

Super Nova — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo0.801.20
Golos marcados / jogo0.40.8
Golos sofridos / jogo0.81.2
Média de golos no jogo1.22.0
1 golo40%100%
2 golos40%80%
3 golos20%20%
Clean sheet60%40%
Sem golos60%40%
Diferença de golos-2-2
Intervalo: 0% a vencer - 80% empatadas - 20% a perder
2.ª parte: 40% venceu - 0% empatadas - 60% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 40% - Total de golos ao intervalo: 2
Liepāja — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo1.600.80
Golos marcados / jogo1.20.4
Golos sofridos / jogo0.41.0
Média de golos no jogo1.61.4
1 golo80%80%
2 golos60%40%
3 golos20%20%
Clean sheet60%40%
Sem golos40%60%
Diferença de golos+4-3
Intervalo: 40% a vencer - 40% empatadas - 20% a perder
2.ª parte: 20% venceu - 20% empatadas - 60% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 20% - Total de golos ao intervalo: 6

* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.

Golos por minutoquando surgem os golos?

Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.

Super Nova
MarcouSofreu
3
2
0-15
5
5
16-30
5
12
31-45
4
6
46-60
1
3
61-75
7
7
76-90

Mais perigosa nos minutos 76-90 (7 goals). Sofre mais entre 31-45 (12). Balanço de golos tardios (76-90): 0.

Liepāja
MarcouSofreu
5
8
0-15
3
5
16-30
8
5
31-45
6
6
46-60
2
4
61-75
7
8
76-90

Mais perigosa nos minutos 31-45 (8 goals). Sofre mais entre 0-15 (8). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.

* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.

Indicadores adicionais das equipaso que mostram o xG, a eficiência e a forma?

Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.

Perfil do jogo

2.70
Golos estimados
ataque vs defesa adversária
1.3 : 1.4
Distribuição estimada dos golos
casa : fora
92%
Ritmo vs liga
100% = média da liga
58%
Ambas marcaram (BTTS)
média das épocas de ambas as equipas
+23%
Efeito do dérbi
Golos H2H vs jogos típicos
55%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de golos de ambas as equipas
6%
Risco de 0:0
cerca de 1 em cada 17 jogos
2-3
Intervalo de golos mais comum
ataque vs defesa de ambos os lados

Super Nova

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
-0.49
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.06
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
+3.7 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
-0.10
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
+0.16
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
66%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
118%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
+0.03
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
-0.0
Golos tardios
28% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 12% surgem nos primeiros 15 minutos.
28%

Liepāja

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
+0.07
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
-0.28
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
+0.3 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
-0.27
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
-0.01
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
100%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
90%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
-0.09
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
-0.0
Golos tardios
23% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 16% surgem nos primeiros 15 minutos.
23%

* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.

Contexto da ligaé esta uma liga com muitos golos?

Como as duas equipas se comparam com as médias da Virsliga.

Equipas vs liga

Super NovaLigaLiepāja
Média de golos no jogo 2.612.95 2.79
Ambas marcaram 61%55% 54%
Mín. 3 golos (Over 2.5) 57%55% 58%
Balizas invioladas 22%24% 17%
Golo antes do intervalo 61%75% 88%
Golo depois do intervalo 87%83% 83%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.

2.95
Média de golos por jogo
55%
Ambas marcaram
55%
Mín. 3 golos (Over 2.5)
24%
Balizas invioladas
1.66
Golos em casa / jogo
1.29
Golos fora / jogo
+29%
Vantagem ofensiva em casa
+22%
Vantagem defensiva em casa
+7%
Vantagem total de jogar em casa
Golos na 1.ª parte (toda a liga)
75%
1 golo
43%
2 golos
17%
3 golos
3%
4 golos
Golos na 2.ª parte (toda a liga)
83%
1 golo
47%
2 golos
17%
3 golos
7%
4 golos

Alinhamentos e eventos dos jogadores

Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.

Cronologia do jogo

Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.

  1. Super NovaCartão amareloValerijs Lizunovs
  2. Super NovaCartão amareloAmadou Samaté
  3. LiepājaSubstituiçãoEntrou: Irad Mshindi AmbugoSaiu: N'Guetta Ekou
  4. LiepājaSubstituiçãoEntrou: Andrii KorobenkoSaiu: Irad Mshindi Ambugo
  5. Super NovaGoloJegors CīrulisAssistência: Ivans Patrikejevs
  6. LiepājaSubstituiçãoEntrou: Abiodun Omojesu OgunniyiSaiu: Djibril Gueye
  7. LiepājaGoloDanila PatijčuksAssistência: Joseph Oloko Ede
  8. Super NovaSubstituiçãoEntrou: Raivis ĶiršsSaiu: Amadou Samaté
  9. Super NovaSubstituiçãoEntrou: Milāns TihonovičsSaiu: Agris Glaudans

Árbitro e treinadores

Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.

Confronto direto

Confrontos recentes (6): Super Nova 2 - 1 - 3 Liepāja. Média de golos 3.33, ambas as equipas marcaram em 67% jogos.

Liepāja
2 : 1
Super Nova
Super Nova
1 : 2
Liepāja
SK Super Nova
3 : 0
FK Liepāja
FK Liepāja
0 : 3
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 3
FK Liepāja
FK Liepāja
2 : 2
SK Super Nova

Perguntas frequentes

Qual foi o resultado de Super Nova vs Liepāja?

O jogo de Virsliga terminou Super Nova 1:2 Liepāja. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.

Qual é o histórico entre Super Nova e Liepāja?

Nos 6 encontros anteriores disponíveis antes deste jogo, Super Nova venceu 2, Liepāja venceu 3 e houve 1 empates. A média foi de 3,33 golos por jogo, com ambas as equipas a marcar em 67% deles. O resumo considera apenas estes encontros, que podem ser de épocas diferentes, e não todo o historial entre as equipas.

O que mostram as estatísticas de golos antes de Super Nova vs Liepāja?

Super Nova marca uma média de 1,09 golos por jogo e Liepāja marca 1,29. A média de Virsliga é de 2,95 golos, com Over 2.5 em 55% dos jogos. O BTTS ocorre em 61% dos jogos de Super Nova e em 54% dos de Liepāja.

Qual é a forma atual de Super Nova e Liepāja?

Nos últimos cinco jogos, Super Nova teve 2 vitórias, 0 empates e 3 derrotas (1,20 pontos por jogo). Liepāja teve 2 vitórias, 0 empates e 3 derrotas (1,20 pontos por jogo).

Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Super Nova vs Liepāja?

Use esta página para comparar os números de Super Nova vs Liepāja. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o prognóstico, a Value Bet e a respetiva explicação.