Super Nova - Liepāja: estatísticas do jogo
Super Nova vs Liepāja: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Super Nova defrontou Liepāja em Virsliga (Letónia). O jogo realizou-se em 9 de agosto de 2026. Estádio: Olaines stadions. Resultado final: 1:2.
Forma atual
Super Nova: 2-0-3, 1,20 pontos por jogo. Liepāja: 2-0-3, 1,20 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Super Nova marca 1,09 e sofre 1,52 golos por jogo. Liepāja marca 1,29 e sofre 1,50. Média da liga: 2,95 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Super Nova 61%, Liepāja 54%. Over 2.5: Super Nova 57%, Liepāja 58%. Nível da liga: BTTS 55%, Over 2.5 55%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Super Nova 1,19, Liepāja 1,56. Remates por jogo: Super Nova 9,0, Liepāja 13,2. Posse média: Super Nova 45%, Liepāja 52%.
Primeira e segunda parte
Super Nova: vantagem ao intervalo 17%, golos na segunda parte 0,52. Liepāja: vantagem ao intervalo 38%, golos na segunda parte 0,63.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (7) para Super Nova e 31-45+ (8) para Liepāja. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Virsliga: 2,95 golos por jogo, BTTS 55%, Over 2.5 55%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 6 confrontos diretos anteriores: 2-1-3. Média de golos 3,33, BTTS 67%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
A Super Nova chega ao jogo depois de um período mais positivo: venceu 3 dos últimos 5 encontros e marcou 8 golos, enquanto a Liepāja somou 2 vitórias e apenas 6 golos. Em casa, os anfitriões marcam, em média, 1,18 golos por jogo, ao passo que os visitantes marcam apenas 0,85 fora, sendo que a Liepāja fica sem marcar em 38% desses encontros. A equipa visitante cria, de facto, mais oportunidades, rematando em média 14,85 vezes e registando um xG de 1,68, contra 9,18 remates e um xG de 1,17 da Super Nova, mas a sua eficácia é de apenas 6%, face aos 13% dos anfitriões. Ambas as defesas são vulneráveis a erros, uma vez que a Super Nova sofre, em média, 2,00 golos em casa e a Liepāja 1,92 fora, pelo que o encontro deverá proporcionar oportunidades para ambas as equipas. Atribuo uma ligeira vantagem aos anfitriões, graças à sua série recente claramente superior e ao aproveitamento mais eficaz das oportunidades.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O BTTS é mais provável, uma vez que a Super Nova marca, em média, 1,82 golos por jogo, enquanto o Liepāja sofre uns expressivos 1,92 golos fora de casa. A equipa da casa marcou em 82% dos jogos, ao passo que os visitantes mantiveram a baliza inviolada apenas em 15% das partidas, o que favorece claramente pelo menos um golo da Super Nova. Embora o Liepāja tenha uma baixa média sazonal de 0,85 golos, o seu xG é de 1,68 e, nos últimos cinco jogos, criou em média 1,71 xG e marcou 1,2 golos. A forma recente de ambas as equipas reforça o cenário de ambas marcarem: o BTTS ocorreu em 80% dos últimos cinco jogos da Super Nova e em 60% dos jogos do Liepāja, com uma média de 1,8 e 1,6 golos sofridos, respetivamente. O risco para esta aposta reside nos 38% de jogos do Liepāja sem marcar, mas a fraca eficácia defensiva dos anfitriões, que têm apenas 18% de jogos sem sofrer golos, dá aos visitantes uma oportunidade real de marcar.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
A Super Nova marca, em média, 1,82 golos por jogo em casa, enquanto a Liepāja sofre uns expressivos 1,92 golos por jogo fora, o que reforça claramente a perspetiva de golos da equipa da casa. A linha de 1,5 foi ultrapassada em 91% dos jogos da Super Nova e em 77% dos jogos da Liepāja, com uma média da liga de 2,96 golos. Os últimos cinco jogos de ambas as equipas também apresentaram um perfil aberto: a Super Nova marcava 1,6 e sofria 1,8 golos, enquanto a Liepāja registava, respetivamente, 1,2 e 1,6. Os dados de xG continuam elevados de ambos os lados, uma vez que a equipa da casa criou recentemente oportunidades avaliadas em 1,63 xG, e os visitantes em 1,71 xG. O Mais de 1,5 é a escolha mais segura, já que o total esperado de 2,80 golos proporciona uma margem sólida acima desta linha, embora a maior variabilidade limite a vantagem no Mais de 2,5.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
A Super Nova estava em vantagem ao intervalo em 7 dos 11 jogos, ou seja, em 64% das partidas, enquanto o Liepāja perdia ao intervalo em 8 de 13 ocasiões (62%). A equipa da casa marca, em média, 1,00 golo e sofre apenas 0,36 antes do intervalo, ao passo que a equipa visitante marca somente 0,38 golos e sofre 1,08. Também nos jogos completos, a vantagem é da Super Nova: vence 55% das partidas, enquanto o Liepāja perde 62%, sofrendo em média 1,92 golos por jogo. A forma recente recomenda ter em conta um maior risco de empate ao intervalo, já que a Super Nova empatou em 3 dos últimos 5 jogos, mas a sua maior eficácia na segunda parte, com uma média de 1,20 golos nos últimos cinco encontros, reforça o cenário de vantagem da equipa da casa e vitória no final.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Super Nova | Liepāja | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 40% | 34% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.13 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.30 | 0.29 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Liepāja é 18% melhor em golos marcados por jogo.
1.09 golos / jogo - Super Nova · 1.29 golos / jogo - Liepāja
Super Nova marca em 78% dos jogos (18 de 23 jogos), enquanto Liepāja mantém a baliza inviolada em 17% (4 de 24 jogos).
Liepāja marca em 71% dos jogos (17 de 24 jogos), enquanto Super Nova mantém a baliza inviolada em 22% (5 de 23 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Super Nova
Over / Under - Liepāja
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Liepāja é 24% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.04 pontos / jogo - Super Nova · 1.29 pontos / jogo - Liepāja
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Super Nova — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 17% dos jogos e vence 35%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Liepāja — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 38% dos jogos e vence 38%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.80 | 1.20 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 0.8 |
| Golos sofridos / jogo | 0.8 | 1.2 |
| Média de golos no jogo | 1.2 | 2.0 |
| 1 golo | 40% | 100% |
| 2 golos | 40% | 80% |
| 3 golos | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Sem golos | 60% | 40% |
| Diferença de golos | -2 | -2 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.60 | 0.80 |
| Golos marcados / jogo | 1.2 | 0.4 |
| Golos sofridos / jogo | 0.4 | 1.0 |
| Média de golos no jogo | 1.6 | 1.4 |
| 1 golo | 80% | 80% |
| 2 golos | 60% | 40% |
| 3 golos | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Sem golos | 40% | 60% |
| Diferença de golos | +4 | -3 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (7 goals). Sofre mais entre 31-45 (12). Balanço de golos tardios (76-90): 0.
Mais perigosa nos minutos 31-45 (8 goals). Sofre mais entre 0-15 (8). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Super Nova
Liepāja
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Virsliga.
Equipas vs liga
| Super Nova | Liga | Liepāja | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 2.61 | 2.95 | ▼ 2.79 |
| Ambas marcaram | ▲ 61% | 55% | • 54% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 57% | 55% | ▲ 58% |
| Balizas invioladas | ▼ 22% | 24% | ▼ 17% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 61% | 75% | ▲ 88% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 87% | 83% | • 83% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Equipa visitante
Onze inicial
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confrontos recentes (6): Super Nova 2 - 1 - 3 Liepāja. Média de golos 3.33, ambas as equipas marcaram em 67% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Super Nova vs Liepāja?
O jogo de Virsliga terminou Super Nova 1:2 Liepāja. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
Qual é o histórico entre Super Nova e Liepāja?
Nos 6 encontros anteriores disponíveis antes deste jogo, Super Nova venceu 2, Liepāja venceu 3 e houve 1 empates. A média foi de 3,33 golos por jogo, com ambas as equipas a marcar em 67% deles. O resumo considera apenas estes encontros, que podem ser de épocas diferentes, e não todo o historial entre as equipas.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Super Nova vs Liepāja?
Super Nova marca uma média de 1,09 golos por jogo e Liepāja marca 1,29. A média de Virsliga é de 2,95 golos, com Over 2.5 em 55% dos jogos. O BTTS ocorre em 61% dos jogos de Super Nova e em 54% dos de Liepāja.
Qual é a forma atual de Super Nova e Liepāja?
Nos últimos cinco jogos, Super Nova teve 2 vitórias, 0 empates e 3 derrotas (1,20 pontos por jogo). Liepāja teve 2 vitórias, 0 empates e 3 derrotas (1,20 pontos por jogo).
Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Super Nova vs Liepāja?
Use esta página para comparar os números de Super Nova vs Liepāja. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o prognóstico, a Value Bet e a respetiva explicação.


