Thór - Breidablik: estatísticas do jogo

O Breidablik é claramente favorito: ocupa o 4.º lugar da tabela, contra o 12.º do Thór, e o registo de golos na época é de 35 marcados pelo Breidablik, contra 17 do conjunto da casa. Nos últimos 5 jogos, ambas as equipas marcaram 8 golos, mas o Thór sofreu nada menos do que 14 golos (média de 2.8 por jogo), enquanto o Breidablik sofreu apenas 2 (0.4 por jogo). Os visitantes também apresentam maior qualidade nas ocasiões criadas: o xG médio fora de casa é de 1.57, contra 1.22 xG do Thór em casa, além de terem maior posse de bola, 52% contra 41%, algo que se reflecte no maior número de remates (13 contra 11) e de remates enquadrados (4 contra 3.5). Defensivamente, a equipa da casa tem desiludido — sofre, em média, 2.25 golos por jogo em casa e tem apenas 13% de jogos sem sofrer golos, enquanto o Breidablik sofre 1.75 golos fora de casa e mantém a baliza inviolada em 25% dos jogos, o que confere aos visitantes vantagem em termos de consistência defensiva. Tendo em conta a forma (4 vitórias e 1 empate do Breidablik nos últimos 5 jogos, com uma média de 2.6 pontos por jogo, contra 1 ponto do Thór) e a vantagem em xG e posse de bola, aposto numa vitória dos visitantes.

Os indicadores da época favorecem fortemente o BTTS: o Thór tem um BTTS de 63%, o Breidablik de 75% e a média da liga é de 72%, o que significa que os jogos desta liga terminam frequentemente com golos de ambas as equipas. O Thór marca, em média, 2.63 golos por jogo, com um xG de 1.79, faz 5.63 remates enquadrados e tem uma taxa de conversão de 18%, enquanto sofreu, em média, 2.8 golos nos últimos 5 jogos — um forte sinal de que os adversários conseguem marcar contra esta equipa. O Breidablik marca, ao longo da época, 1.75 golos (xG 1.57) e sofre 1.75 golos, com um xG esperado dos adversários de 1.99; além disso, os 35 golos marcados na época confirmam o seu potencial ofensivo. O argumento contrário é o facto de o Breidablik ter sofrido apenas 0.4 golos nos 5 jogos mais recentes e de ter tido BTTS em 40% desses jogos, o que sugere uma melhoria defensiva a curto prazo. Ainda assim, a preponderância dos sinais da época (63%/75% para as equipas e 72% na liga), bem como a capacidade do Thór para criar e concretizar oportunidades, leva-me a apostar em BTTS "Sim".

A combinação da abordagem xG com as médias históricas resulta nos seguintes golos esperados: o xG do Thór de 1.79, combinado com o xG defensivo do Breidablik de 1.99 → 1.89 golos esperados para a equipa da casa, enquanto o xG do Breidablik de 1.57, combinado com o xG defensivo do Thór de 1.71 → 1.64 para a equipa visitante; a média destes valores com as médias históricas (o Thór marca 2.63, o Breidablik sofre 1.75) resulta finalmente em 2.04 para o Thór e 1.63 para o Breidablik, num total de 3.67. O modelo de Poisson com λ=3.67 estima cerca de 88% de probabilidade de mais de 1.5 golos, cerca de 71% de mais de 2.5 e cerca de 50% de mais de 3.5. Durante a época, o Thór teve mais de 2.5 golos em 75% dos jogos, o Breidablik em 63%, enquanto a média da liga de mais de 2.5 golos é de 71%, o que confirma a tendência para resultados acima de 2.5 golos; por outro lado, nos últimos 5 jogos, o Thór sofreu em média 2.8 golos, enquanto o Breidablik sofreu apenas 0.4, aumentando a variabilidade defensiva da equipa da casa. Ambas as equipas apresentam índices elevados de BTTS (Thór 63%, Breidablik 75%) e um número significativo de remates (14.63 vs 13.0), além de uma vantagem na eficácia da equipa da casa (18% vs 13%); por isso, o sinal mais forte dos dados é mais de 2.5 golos.

O Thór tem uma vantagem clara em casa: uma percentagem de vitórias na época de 75% e uma média de pontos por jogo de 2.38, contra 1.25 do Breidablik. Além disso, os anfitriões estavam em vantagem ao intervalo em 50% dos jogos, com uma média de golos ao intervalo de 1.0 e apenas 0.5 golos sofridos, enquanto o Breidablik regista vantagem ao intervalo em 25% dos jogos e marca, em média, 0.75 golos antes do intervalo. O Thór também cria mais oportunidades (14.63 remates e 5.63 remates enquadrados, em média) e tem uma melhor eficácia (18% contra 13%); o xG de 1.79 contra 1.57 também favorece os anfitriões na manutenção da vantagem. Embora o Breidablik tenha uma boa série nos últimos 5 jogos (80% de vitórias), não esteve em vantagem ao intervalo nesses cinco jogos (0% de vantagens HT) e, em média, não marcou antes do intervalo (0.0), o que reduz as suas hipóteses de assumir a liderança antes do intervalo. Tendo em conta estes números, o sinal mais forte é a vantagem do Thór ao intervalo e a vitória do Thór no final (1/1 — 42%). As alternativas são o empate ao intervalo e a vitória dos anfitriões (X/1 — 15%) ou o empate no intervalo e no final (X/X — 8%), enquanto considero menos prováveis as reviravoltas a favor dos visitantes.