URA - SC Villa: estatísticas do jogo
URA vs SC Villa: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
URA defrontou SC Villa em Uganda Premier League (Uganda). O jogo realizou-se em 14 de fevereiro de 2026. Resultado final: 0:0.
Forma atual
URA: 0-2-3, 0,40 pontos por jogo. SC Villa: 3-1-1, 2,00 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
URA marca 0,87 e sofre 1,13 golos por jogo. SC Villa marca 1,60 e sofre 0,67. Média da liga: 2,21 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: URA 33%, SC Villa 47%. Over 2.5: URA 27%, SC Villa 47%. Nível da liga: BTTS 42%, Over 2.5 39%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: URA 1,67, SC Villa 1,34. Remates por jogo: URA 11,6, SC Villa 8,7. Posse média: URA 52%, SC Villa 49%.
Primeira e segunda parte
URA: vantagem ao intervalo 20%, golos na segunda parte 0,47. SC Villa: vantagem ao intervalo 33%, golos na segunda parte 0,93.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 31-45+ (4) para URA e 61-75 (7) para SC Villa. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Uganda Premier League: 2,21 golos por jogo, BTTS 42%, Over 2.5 39%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 0-0-1. Média de golos 3,00, BTTS 0%.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| URA | SC Villa | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 40% | 37% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.14 | 0.15 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.19 | 0.50 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
SC Villa é 400% melhor em forma nos últimos 5.
0.4 pontos / jogo - URA · 2 pontos / jogo - SC Villa
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
SC Villa é 84% melhor em golos marcados por jogo.
0.87 golos / jogo - URA · 1.6 golos / jogo - SC Villa
SC Villa é 69% melhor em golos sofridos por jogo.
1.13 golos / jogo - URA · 0.67 golos / jogo - SC Villa
URA marca em 33% dos jogos (5 de 15 jogos), enquanto SC Villa mantém a baliza inviolada em 47% (7 de 15 jogos).
SC Villa marca em 87% dos jogos (13 de 15 jogos), enquanto URA mantém a baliza inviolada em 33% (5 de 15 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — URA
Over / Under — SC Villa
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
SC Villa é 31% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.07 pontos / jogo - URA · 1.4 pontos / jogo - SC Villa
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
URA — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 20% dos jogos e vence 13%. Por vezes perde a vantagem depois do intervalo.
Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
SC Villa — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 33% dos jogos e vence 60%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.80 | 0.40 |
| Golos marcados / jogo | 0.0 | 0.0 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 0.2 | 0.6 |
| 1 golo | 20% | 60% |
| 2 golos | 0% | 0% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Sem golos | 100% | 100% |
| Diferença de golos | -1 | -3 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 2.00 | 1.40 |
| Golos marcados / jogo | 1.2 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.4 |
| Média de golos no jogo | 1.4 | 1.0 |
| 1 golo | 80% | 40% |
| 2 golos | 20% | 40% |
| 3 golos | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Sem golos | 40% | 60% |
| Diferença de golos | +5 | +1 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 31-45 (4 goli). Sofre mais entre 46-60 (5). Balanço de golos tardios (76-90): +1 - vence nas fases finais.
Mais perigosa nos minutos 61-75 (7 goli). Sofre mais entre 76-90 (3). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
URA
SC Villa
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Uganda Premier League.
Equipas vs liga
| URA | Liga | SC Villa | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 2.00 | 2.21 | • 2.27 |
| Ambas marcaram | ▼ 33% | 42% | ▲ 47% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 27% | 39% | ▲ 47% |
| Balizas invioladas | ▼ 33% | 36% | ▲ 47% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 53% | 60% | • 60% |
| Golo depois do intervalo | • 60% | 60% | ▲ 67% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Confronto direto
Confronto anterior: URA 0 - 0 - 1 SC Villa. Média de golos 3.00, ambas as equipas marcaram em 0% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de URA vs SC Villa?
O jogo de Uganda Premier League terminou URA 0:0 SC Villa. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de URA vs SC Villa?
URA marca uma média de 0,87 golos por jogo e SC Villa marca 1,60. A média de Uganda Premier League é de 2,21 golos, com Over 2.5 em 39% dos jogos. O BTTS ocorre em 33% dos jogos de URA e em 47% dos de SC Villa.
Qual é a forma atual de URA e SC Villa?
Nos últimos cinco jogos, URA teve 0 vitórias, 2 empates e 3 derrotas (0,40 pontos por jogo). SC Villa teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de URA vs SC Villa?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o pick recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.