Vipers - Ntugasaze: estatísticas do jogo
Vipers vs Ntugasaze: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Vipers defrontou Ntugasaze em Uganda Premier League (Uganda). O jogo realizou-se em 19 de setembro de 2026. Estádio: St. Mary's Stadium. Resultado final: 3:0.
Forma atual
Vipers: 0-0-1, 0,00 pontos por jogo. Ntugasaze: 0-0-3, 0,00 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Vipers marca 0,00 e sofre 1,00 golos por jogo. Ntugasaze marca 0,67 e sofre 2,67. Média da liga: 2,00 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Vipers 0%, Ntugasaze 67%. Over 2.5: Vipers 0%, Ntugasaze 67%. Nível da liga: BTTS 39%, Over 2.5 35%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Vipers 1,30, Ntugasaze 1,69. Remates por jogo: Vipers 9,0, Ntugasaze 13,3. Posse média: Vipers 66%, Ntugasaze 50%.
Primeira e segunda parte
Vipers: vantagem ao intervalo 0%, golos na segunda parte 0,00. Ntugasaze: vantagem ao intervalo 0%, golos na segunda parte 0,33.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 0-15 (0) para Vipers e 31-45+ (1) para Ntugasaze. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Uganda Premier League: 2,00 golos por jogo, BTTS 39%, Over 2.5 35%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
Os Vipers têm uma ligeira vantagem, sobretudo devido à sua melhor forma recente: somaram 5 pontos nos últimos cinco jogos, enquanto o Ntugasaze perdeu os 3 jogos disputados até ao momento. Embora os anfitriões ainda não tenham marcado qualquer golo em casa, criam oportunidades avaliadas em 1,30 xG, em média, e dominam a posse de bola, com 66%, contra 46% dos visitantes fora de casa. O Ntugasaze sofre até 2,5 golos por jogo fora, ainda não manteve a baliza inviolada e a sua defesa permite aos adversários atingir 1,79 xG. Os visitantes fazem mais remates enquadrados fora de casa, 3,5 contra 1 dos anfitriões, mas isso traduz-se apenas em 0,5 golos por jogo e numa eficácia de 5%. Perante a fraca finalização dos Vipers e o facto de ambas as equipas ainda não terem vencido na liga, o empate continua a ser um cenário realista, mas a defesa claramente mais vulnerável do Ntugasaze aponta para uma vitória curta dos anfitriões.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O argumento mais forte a favor do BTTS Não é a eficácia ofensiva limitada de ambas as equipas: os Vipers marcam, em média, 0,6 golos nos últimos cinco jogos, enquanto os Ntugasaze marcam 0,67. Os Vipers também melhoraram defensivamente, sofrendo apenas 0,8 golos por jogo neste período, com um xG médio contra si de 1,05, o que reduz as hipóteses de os visitantes marcarem. Embora os Ntugasaze sejam muito fracos na defesa, com uma média de 2,67 golos sofridos nos últimos jogos, a equipa da casa tem bases sólidas para marcar. No entanto, a liga apresenta uma baixa percentagem de jogos em que ambas as equipas marcam, de 39%, e os visitantes perderam os três últimos jogos; a sua fraca produção ofensiva favorece um cenário em que pelo menos uma das equipas não marca. A ausência de jogos sem sofrer golos ao longo da época, de ambos os lados, aumenta o risco de BTTS, mas a baixa forma goleadora e a atual solidez defensiva dos Vipers dão vantagem à aposta Não.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
Nos últimos cinco jogos, os Vipers marcaram apenas 0.6 golos em média e sofreram 0.8, o que arrefece claramente os valores muito elevados baseados numa amostra reduzida da época. Os Ntugasaze marcam, em média, 0.67 golos, mas a sua defesa permite 2.67 golos por jogo, pelo que os anfitriões deverão ter o caminho mais provável para um resultado na ordem dos 1-2 golos. As expectativas de golos nos últimos jogos são de 1.35 para os Vipers e 1.69 para os Ntugasaze; contudo, a liga é claramente de poucos golos: a média de toda a competição é de 1.96 golos, e apenas 35% dos jogos ultrapassam os 2.5 golos. Além disso, os Vipers tiveram mais de 2.5 golos em apenas 20% dos seus últimos cinco jogos, enquanto a sua eficácia de remate é de apenas 5%. A aposta em menos de 3.5 golos tem vantagem, uma vez que, mesmo aproveitando a fraca defesa dos visitantes, um cenário de quatro ou mais golos exigiria uma clara inversão da baixa produção ofensiva atual dos anfitriões.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O cenário mais forte é empate ao intervalo e vitória do Vipers no final do jogo, uma vez que a equipa da casa estava empatada ao fim dos 45 minutos em 80% dos seus últimos cinco jogos, enquanto o Ntugasaze perdia ao intervalo em cada um dos seus três últimos encontros. O Vipers cria claramente mais oportunidades: o xG médio é de 2,33 contra 1,37 do lado visitante, e a equipa da casa remata, em média, 20 vezes, contra 10 do Ntugasaze. A defesa visitante é particularmente vulnerável a perdas de bola, já que, nos últimos cinco jogos, o Ntugasaze sofreu uma média de 2,67 golos, enquanto o Vipers sofreu apenas 0,80. Após o intervalo, a equipa da casa marca, em média, 1,0 golo, enquanto os visitantes sofrem 2,0 golos nesse período, o que reforça a possibilidade de o Vipers virar a seu favor um início equilibrado. Nas últimas cinco partidas, o Vipers conquistou, em média, 1,0 ponto por jogo, enquanto o Ntugasaze não conquistou qualquer ponto e perdeu todos os três jogos disponíveis.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Vipers | Ntugasaze | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 11% | 30% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.14 | 0.13 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.00 | 0.17 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Vipers é 167% melhor em golos sofridos por jogo.
1 golos / jogo - Vipers · 2.67 golos / jogo - Ntugasaze
Vipers marca em 0% dos jogos (0 de 1 jogos), enquanto Ntugasaze mantém a baliza inviolada em 0% (0 de 3 jogos).
Ntugasaze marca em 67% dos jogos (2 de 3 jogos), enquanto Vipers mantém a baliza inviolada em 0% (0 de 1 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Vipers
Over / Under - Ntugasaze
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Vipers — resultados da segunda parte
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Ntugasaze — resultados da segunda parte
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.00 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.0 | 0.0 |
| Golos sofridos / jogo | 1.0 | 0.0 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 0.0 |
| 1 golo | 100% | 0% |
| 2 golos | 0% | 0% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 100% |
| Sem golos | 100% | 100% |
| Diferença de golos | -1 | 0 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.33 | 0.67 |
| Golos marcados / jogo | 0.3 | 0.3 |
| Golos sofridos / jogo | 1.3 | 1.0 |
| Média de golos no jogo | 1.7 | 1.3 |
| 1 golo | 67% | 67% |
| 2 golos | 67% | 67% |
| 3 golos | 33% | 0% |
| Clean sheet | 33% | 33% |
| Sem golos | 67% | 67% |
| Diferença de golos | -3 | -2 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Sofre mais entre 31-45 (1). Balanço de golos tardios (76-90): 0.
Mais perigosa nos minutos 31-45 (1 goal). Sofre mais entre 0-15 (2). Balanço de golos tardios (76-90): -2 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Vipers
Ntugasaze
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Uganda Premier League.
Equipas vs liga
| Vipers | Liga | Ntugasaze | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 1.00 | 2.00 | ▲ 3.33 |
| Ambas marcaram | ▼ 0% | 39% | ▲ 67% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 0% | 35% | ▲ 67% |
| Balizas invioladas | ▼ 0% | 39% | ▼ 0% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 100% | 55% | ▲ 67% |
| Golo depois do intervalo | ▼ 0% | 65% | ▲ 67% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Outros jogadores registados
Equipa visitante
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
- VipersAssistênciaAbdul Karim Watambala
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Vipers vs Ntugasaze?
O jogo de Uganda Premier League terminou Vipers 3:0 Ntugasaze. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Vipers vs Ntugasaze?
Vipers marca uma média de 0,00 golos por jogo e Ntugasaze marca 0,67. A média de Uganda Premier League é de 2,00 golos, com Over 2.5 em 35% dos jogos. O BTTS ocorre em 0% dos jogos de Vipers e em 67% dos de Ntugasaze.
Qual é a forma atual de Vipers e Ntugasaze?
Nos últimos cinco jogos, Vipers teve 0 vitórias, 0 empates e 1 derrotas (0,00 pontos por jogo). Ntugasaze teve 0 vitórias, 0 empates e 3 derrotas (0,00 pontos por jogo).
Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Vipers vs Ntugasaze?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o prognóstico recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.


