Zemun - Radnički Niš: estatísticas do jogo
Zemun vs Radnički Niš: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Zemun defrontou Radnički Niš em SuperLiga (Sérvia). O jogo realizou-se em 2 de agosto de 2026. Estádio: Stadion u Gornjoj Varoši. Resultado final: 0:1.
Forma atual
Zemun: 0-1-1, 0,50 pontos por jogo. Radnički Niš: 0-0-2, 0,00 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Zemun marca 1,00 e sofre 3,00 golos por jogo. Radnički Niš marca 0,50 e sofre 2,00. Média da liga: 2,80 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Zemun 50%, Radnički Niš 50%. Over 2.5: Zemun 100%, Radnički Niš 50%. Nível da liga: BTTS 40%, Over 2.5 60%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Zemun 0,75, Radnički Niš 1,59. Remates por jogo: Zemun 6,5, Radnički Niš 12,5. Posse média: Zemun 32%, Radnički Niš 62%.
Primeira e segunda parte
Zemun: vantagem ao intervalo 0%, golos na segunda parte 1,00. Radnički Niš: vantagem ao intervalo 0%, golos na segunda parte 0,00.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 46-60 (1) para Zemun e 16-30 (1) para Radnički Niš. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
SuperLiga: 2,80 golos por jogo, BTTS 40%, Over 2.5 60%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
Prevejo uma vitória da equipa visitante (2). O Radnički Niš venceu 3 dos últimos 5 jogos e regista 1.8 pontos por jogo nesse período, enquanto o Zemun soma apenas 1 vitória e 0.8 pontos por jogo. O Zemun sofreu nada menos do que 12 golos nos cinco encontros mais recentes (média de 2.4 por jogo) e, em casa, sofre em média 2 golos por jogo; por sua vez, o Radnički sofreu 6 golos nos últimos 5 jogos (1.2 por jogo) e também sofre, em média, 2 golos fora de casa. Em termos de qualidade das oportunidades, o xG do conjunto da casa nos jogos como visitado é de 1.38, contra um xG sofrido de 2.80, enquanto o xG da equipa visitante é de 1.42, com um xG contra de 1.35, o que aponta para um melhor controlo e uma menor vulnerabilidade defensiva dos visitantes. Além disso, o Radnički tem uma posse de bola média de 55%, com 9 remates e 3 enquadrados, face aos 32% de posse de bola e 13 remates da equipa da casa. Assim, o maior controlo do jogo e os melhores resultados das últimas semanas favorecem o prognóstico de uma vitória da equipa visitante.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O sinal mais forte a favor do BTTS é o facto de o Radnički Niš registar 100% de jogos fora de casa em que ambas as equipas marcaram, bem como 100% de jogos simultaneamente acima de 2.5 e com BTTS, enquanto nos últimos 5 encontros de ambas as equipas o BTTS ocorreu em 60% dos casos. Nos últimos 5 jogos, o Zemun sofreu uma média de 2.4 golos (12 golos sofridos em 5 jogos) e apresenta um xG contra médio de 2.0 nesse período, o que aumenta o risco de o adversário marcar. A equipa da casa gera um xG de 1.75 e faz uma média de 16 remates por jogo, contra 9 remates da equipa visitante, sendo que ambas as equipas registam uma média de 3 remates enquadrados, pelo que os dois lados criam ocasiões de golo. O contra-argumento é o contexto da liga: a percentagem de BTTS na liga é de apenas 38%, enquanto 77% dos jogos terminam sem sofrer golos, o que reduz a confiança geral na previsão. Tendo em conta o sinal fora de casa muito forte do Radnički (100%), os valores positivos de xG de ambas as equipas e a fragilidade defensiva do Zemun nos últimos cinco jogos, atribuo ao BTTS “sim” uma probabilidade de 65%, contra 35%, e recomendo a seleção “yes” como a melhor aposta.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
Com base no xG, espero que o Zemun marque cerca de 1.55 golos (xG de ataque do anfitrião 1.75 vs xG médio sofrido pelo visitante 1.35 → média de 1.55), e que o Radnički Niš marque cerca de 1.36 golos (xG de ataque do visitante 1.42 vs xG médio sofrido pelo anfitrião 1.30 → média de 1.36), o que perfaz um total de ~2.91 golos. Os dados da época mostram que ambas as equipas tiveram 100% dos jogos acima de 1.5 golos, o que apoia fortemente o Mais de 1.5 e justifica uma probabilidade estimada de cerca de 95%. Para a linha de 2.5, os dados são mistos: na época, o Zemun tem 0% de jogos acima de 2.5, enquanto o Radnički tem 100%; contudo, nos últimos 5 jogos, o Zemun tem 100% de Mais de 2.5 e o Radnički 60%, ao passo que o xG total nos últimos 5 jogos é de 0.89+1.63=2.52, com 12 golos no total (média de 2.4), pelo que estimo o Mais de 2.5 em cerca de 70%. A linha de 3.5 parece menos provável, uma vez que o xG total de 2.91 está bastante abaixo de 3.5; apesar da vantagem do anfitrião nos remates (16 vs 9) e do xG de ataque superior, a diferença na eficácia de finalização (anfitrião 0% vs visitante 11%) limita as probabilidades de 4 ou mais golos, pelo que estimo o Menos de 3.5 em ~75%. Assim, o sinal mais forte é o Mais de 1.5 (recomendação: mais de 1.5), com um segundo argumento a favor do Mais de 2.5, baseado no xG total de 2.91 e na forma apresentada nos últimos jogos.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O sinal mais importante vem das estatísticas ao intervalo: a equipa da casa marca, em média, 0.0 golos e sofre 2.0 ao intervalo (a média de golos marcados pela equipa da casa ao intervalo é 0.0, e a média de golos sofridos pela equipa da casa ao intervalo é 2.0), enquanto a equipa visitante marca, em média, 1.0 golo e sofre 1.0 ao intervalo (a média de golos marcados pela equipa visitante ao intervalo é 1.0, e a média de golos sofridos pela equipa visitante ao intervalo é 1.0). A forma confirma a vantagem dos visitantes — nos 5 últimos jogos, venceram 60% dos encontros, contra 20% da equipa da casa (a percentagem de vitórias dos visitantes nos últimos cinco jogos é de 60.0, contra 20.0 da percentagem de vitórias da equipa da casa nos últimos cinco jogos), e a equipa da casa estava a perder ao intervalo em 60% dos casos (a percentagem de jogos da equipa da casa em que perdia ao intervalo nos últimos cinco jogos é de 60.0). Embora a equipa da casa registe um xG superior e mais remates (xG 1.75 vs 1.42 e 16 remates vs 9), a sua taxa de conversão é de 0%, contra 11% dos visitantes (o xG médio da equipa da casa é 1.75, o xG médio da equipa visitante é 1.42; a média de remates da equipa da casa é 16, a média de remates da equipa visitante é 9; a eficácia dos remates da equipa da casa é 0.0, a eficácia dos remates da equipa visitante é 11.0), o que sugere falta de eficácia. Consequentemente, o cenário mais provável é a equipa visitante estar em vantagem e vencer: atribuo 35% ao 2/2 e 30% ao X/2, ou seja, 65% no total para uma vitória dos visitantes ao fim dos 90 minutos. Atribuo uma probabilidade baixa à vitória da equipa da casa ao intervalo e no final (por exemplo, 1/1 = 3%, 1/X = 2%), devido à média sazonal de golos da equipa da casa de 0.0 e a 100% de derrotas nos dados disponíveis (a média de golos marcados pela equipa da casa é 0.0, e a percentagem de derrotas da equipa da casa é 100.0).
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Zemun | Radnički Niš | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 23% | 24% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.12 | 0.13 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.67 | 0.17 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Zemun é 100% melhor em golos marcados por jogo.
1 golos / jogo - Zemun · 0.5 golos / jogo - Radnički Niš
Radnički Niš é 50% melhor em golos sofridos por jogo.
3 golos / jogo - Zemun · 2 golos / jogo - Radnički Niš
Zemun marca em 50% dos jogos (1 de 2 jogos), enquanto Radnički Niš mantém a baliza inviolada em 0% (0 de 2 jogos).
Radnički Niš marca em 50% dos jogos (1 de 2 jogos), enquanto Zemun mantém a baliza inviolada em 0% (0 de 2 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — Zemun
Over / Under — Radnički Niš
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Zemun — resultados da segunda parte
Sofre mais 1.0 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Radnički Niš — resultados da segunda parte
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.00 | 1.50 |
| Golos marcados / jogo | 0.0 | 1.0 |
| Golos sofridos / jogo | 1.0 | 2.0 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 3.0 |
| 1 golo | 100% | 100% |
| 2 golos | 0% | 100% |
| 3 golos | 0% | 100% |
| Clean sheet | 0% | 0% |
| Sem golos | 100% | 50% |
| Diferença de golos | -2 | -2 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.50 | 0.50 |
| Golos marcados / jogo | 0.5 | 0.0 |
| Golos sofridos / jogo | 1.5 | 0.5 |
| Média de golos no jogo | 2.0 | 0.5 |
| 1 golo | 100% | 50% |
| 2 golos | 100% | 0% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 50% |
| Sem golos | 50% | 100% |
| Diferença de golos | -2 | -1 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 46-60 (1 goli). Sofre mais entre 76-90 (2). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 16-30 (1 goli). Sofre mais entre 16-30 (2). Balanço de golos tardios (76-90): 0.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Zemun
Radnički Niš
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da SuperLiga.
Equipas vs liga
| Zemun | Liga | Radnički Niš | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 4.00 | 2.80 | ▼ 2.50 |
| Ambas marcaram | ▲ 50% | 40% | ▲ 50% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 100% | 60% | ▼ 50% |
| Balizas invioladas | ▼ 0% | 37% | ▼ 0% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 100% | 73% | ▲ 100% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 100% | 60% | ▼ 50% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Suplentes
Equipa visitante
Onze inicial
Suplentes
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
- ZemunCartão amareloDjordje Jovanović
- ZemunSubstituiçãoEntrou: Žarko BogdanovićSaiu: Dimitrije Tabaković
- ZemunCartão amareloNemanja Kalat
- ZemunCartão amareloMilan Jokić
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Zemun vs Radnički Niš?
O jogo de SuperLiga terminou Zemun 0:1 Radnički Niš. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Zemun vs Radnički Niš?
Zemun marca uma média de 1,00 golos por jogo e Radnički Niš marca 0,50. A média de SuperLiga é de 2,80 golos, com Over 2.5 em 60% dos jogos. O BTTS ocorre em 50% dos jogos de Zemun e em 50% dos de Radnički Niš.
Qual é a forma atual de Zemun e Radnički Niš?
Nos últimos cinco jogos, Zemun teve 0 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (0,50 pontos por jogo). Radnički Niš teve 0 vitórias, 0 empates e 2 derrotas (0,00 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Zemun vs Radnički Niš?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o pick recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.

