Andijan - Nasaf: statisticile meciului

Andijan are un net avantaj clar pe teren propriu: câștigă 55% dintre meciuri, cu doar 9% remize, în timp ce Nasaf obține victorii în doar 30% dintre partidele disputate în deplasare, iar 40% se încheie la egalitate. Gazdele creează și ocazii de o calitate superioară, înregistrând un xG mediu de 1,60 față de 1,41 al lui Nasaf, în timp ce adversarii lor permit o valoare xG de 1,48. Apărarea lui Andijan primește în medie 0,91 goluri pe meci acasă și păstrează poarta intactă în 45% dintre partide, în timp ce Nasaf nu a primit gol în deplasare în doar 10% dintre meciuri. Forma actuală le oferă, de asemenea, un ușor avantaj gazdelor, care au acumulat 10 puncte în ultimele cinci meciuri, după 3 victorii și o remiză, față de cele 6 puncte ale lui Nasaf. Nasaf poate fi eficient, deoarece nu marchează în doar 20% dintre deplasări, însă superioritatea lui Andijan în controlul jocului, cu 56% posesie, și apărarea mai stabilă indică o victorie a gazdelor.

Pronosticul pentru BTTS „Nu” este susținut în primul rând de apărarea foarte solidă a lui Andijan: gazdele primesc în medie doar 0,82 goluri pe meci și păstrează poarta intactă în 55% dintre partide. Nasaf înscrie 1,30 goluri pe meci în acest sezon, însă în ultimele cinci apariții BTTS s-a înregistrat în doar 20% dintre meciuri, ceea ce indică scenarii frecvente în care una dintre echipe nu marchează. Andijan are, de asemenea, un procentaj sezonier scăzut de BTTS, de 36%, iar în ultimele cinci partide a înscris și a primit câte 1,2 goluri pe meci. Gazdele ar trebui să aibă șanse bune să marcheze, deoarece Nasaf păstrează poarta intactă în doar 10% dintre meciuri, însă xG-ul oaspeților, de 1,41, comparativ cu xG-ul împotriva lui Andijan, de 1,23, nu oferă un argument suficient de puternic pentru golul lor. Procentajul sezonier de 70% BTTS al lui Nasaf este un semnal contrar, însă forma actuală și defensiva gazdelor susțin mai clar varianta „Nu marchează (NG)”, în care cel puțin una dintre echipe nu înscrie.

Andijan primește acasă în medie doar 0,82 goluri și păstrează poarta intactă în 55% dintre meciuri, ceea ce limitează potențialul lui Nasaf, în ciuda mediei de 1,30 goluri marcate. Ambele echipe au un profil foarte puternic pentru un scor scăzut la linia de 3,5: 82% dintre meciurile lui Andijan și 80% dintre partidele lui Nasaf s-au încheiat sub această linie. Gazdele marchează în medie 1,45 goluri, iar oaspeții 1,30, în timp ce doar 18%, respectiv 20% dintre meciurile lor au depășit patru goluri. Forma recentă sugerează o anumită capacitate de a crea ocazii, deoarece xG-ul din ultimele cinci meciuri este de 1,72 pentru Andijan și 1,54 pentru Nasaf, însă prognoza totală de 2,50 goluri susține în continuare clar pariul Sub 3,5.

Cel mai probabil rezultat la pauză este egalul, deoarece Andijan a fost la egalitate după 45 de minute în 73% dintre meciuri, iar Nasaf a condus la pauză în doar 20% dintre partide. Gazdele încasează înainte de pauză doar 0,18 goluri pe meci și au păstrat poarta intactă în această repriză în 82% dintre apariții, ceea ce limitează clar șansele lui Nasaf de a prelua rapid conducerea. După pauză, Andijan înscrie în medie 0,82 goluri, iar în ultimele cinci meciuri a câștigat repriza a doua în 60% dintre cazuri, în timp ce Nasaf a câștigat-o doar în 20%. Superioritatea gazdelor este vizibilă și în calitatea jocului pe durata întregului meci: xG-ul mediu al acestora este de 1,73, față de 1,41 pentru oaspeți, iar numărul mediu de șuturi pe poartă este de 5,91, comparativ cu 4,20 pentru Nasaf. Andijan are, de asemenea, 45% victorii în acest sezon, față de 30% pentru Nasaf, motiv pentru care scenariul X/1 — egal la pauză și victorie a gazdelor la fluierul final — este cel mai puternic.