Bra - Ternana: statisticile meciului

Prezic victoria oaspeților (Ternana). Ternana ocupă locul 6 față de locul 18 al lui Bra și, ca oaspete, primește în medie 0.94 goluri pe meci cu xG contra 1.22, în timp ce Bra acasă primește 1.35 goluri cu xG contra 1.46. Bra marchează acasă în medie 1.24 goluri cu o conversie de 14% și are un procent scăzut de meciuri fără gol, 18%, dar Ternana generează un xG așteptat mai mare (1.31 vs 1.09) și trimite ușor mai multe șuturi pe meci (9.76 vs 9.12), ceea ce indică o calitate superioară a situațiilor create. În ultimele 5 meciuri, Bra a marcat 3 goluri și are 1.0 puncte pe meci (1V-2E-2Î), iar Ternana 5 goluri și 0.6 puncte pe meci (0V-3E-2Î), astfel forma oaspeților este mai slabă, însă statisticile defensive sezoniere și xG sunt în favoarea lor. Pe baza aceasta evaluez distribuția probabilităților astfel: oaspeți 45%, egal 30%, gazde 25%.

Prezic că ambele echipe marchează (GG: da) cu o probabilitate de 62% față de 38% pentru „nu”. În sezon, Bra are GG în 59% din meciuri cu o medie de 1.35 goluri marcate și 1.18 primite, iar Ternana are GG în 47% și o medie de 1.06 goluri marcate și 0.94 primite, ceea ce indică o tendință moderată către goluri de ambele părți. xG și numărul de situații create consolidează acest semnal: Bra are xG_for 1.92 vs Ternana xG_against 1.22, iar Ternana xG_for 1.31 vs Bra xG_against 1.21; Bra șutează în medie 14.41 ori (4.88 pe cadran), Ternana 9.76 (3.06 pe cadran). În ultimele 5 meciuri Ternana a avut GG în 80% și xG_last5 1.73 (5 goluri în total), în timp ce Bra doar 40% GG, xG_last5 0.79 și 3 goluri în total — asta slăbește gazdele, iar în plus Ternana nu a marcat în 35% din meciurile sezonului. Per ansamblu, având în vedere GG sezonier mai mare pentru Bra (59% vs 47%), xG substanțial pentru ambele părți și 50 de goluri primite de Bra versus 41 marcate de Ternana, aleg „da” (62%) ca opțiunea mai probabilă.

Modelul care combină xG și mediile sezoniere estimează aproximativ 1.58 goluri pentru Bra (xG atac 1.92 vs xG defensiv Ternana 1.22 -> medie ~1.57) și 1.25 pentru Ternana (xG atac 1.31 vs xG defensiv Bra 1.21 -> ~1.26), ceea ce dă în total 2.83 goluri anticipate. Suma 2.83 este cu 0.58 peste media din ligă de 2.25 și, în modelul Poisson (lambda=2.83), se traduce prin ~77% probabilitate Peste 1.5 goluri și ~54% probabilitate Peste 2.5 goluri. Indicatorii sezonieri confirmă că Bra are 88% meciuri cu peste 1.5 goluri, iar Ternana 53%, iar ambele echipe au un procent ridicat de meciuri cu cel puțin un gol primit (Bra 100%, Ternana 88%), ceea ce crește șansa pentru over. În plus, gazdele generează în medie 14.41 șuturi și 4.88 pe poartă vs 9.76/3.06 ale Ternanei, iar ambele echipe au încasat câte 7 goluri în ultimele 5 meciuri, sugerând risc de schimburi de goluri. Pe această bază recomand Peste 1.5 goluri ca semnal cel mai puternic — cea mai mare probabilitate (77%) și coerența între xG și indicatorii sezonieri susțin această linie.

Bra are un avantaj ofensiv clar: înscrie în medie 1,35 goluri pe meci față de 1,06 pentru Ternana, are xG 1,92 vs 1,31 și 4,88 șuturi pe poartă contra 3,06, ceea ce sugerează o amenințare mai mare încă din prima repriză. Gazdele conduc la pauză în 35% din partide și marchează în medie 0,65 goluri până la pauză față de 0,35 pentru oaspeți, astfel scenariul în care Bra este în față după 45 de minute este mai probabil. Acceptând în mod conservator că avantajul gazdelor la pauză se menține în aproximativ 80% din aceste cazuri (35% * 80% ≈ 28%), aceasta oferă cea mai mare probabilitate pentru P/F = 1/1 — am atribuit acestui rezultat 29%. Egalul la pauză apare de asemenea frecvent (Bra 41%, Ternana 65%), de aceea scenariile X/1 și X/X au primit aproximativ 14% și, respectiv, ~20%. Datorită avantajului în xG și numărului de șuturi pe poartă, semnalul cel mai coerent din date este 1/1.