CD Mafra - CD Trofense: statisticile meciului

Mizez pe victoria gazdelor (1), deoarece CD Mafra acasă marchează în medie 1.5 goluri pe meci la 10.5 șuturi și 4.5 șuturi pe poartă, în timp ce CD Trofense în deplasare are doar 1.08 goluri la 7.38 șuturi și 3.38 șuturi pe poartă. Mafra are xG mai mare acasă: 1.39 față de 1.07 xG al lui Trofense în deplasare și un procentaj mai mare de meciuri cu poartă imaculată 43% față de 38%, ceea ce indică superioritate în calitatea ocaziilor și stabilitate defensivă. Oaspeții însă se apără eficient în deplasare – primesc în medie doar 0.77 goluri pe meci față de 1.14 primite de Mafra acasă – dar au un procent ridicat de meciuri fără gol marcat (38% vs 7% pentru gazde). Pe termen scurt ambele echipe afișează formă similară: câte 1.2 puncte pe meci în ultimele 5 partide și câte 2 victorii în această perioadă. Având în vedere avantajul Mafrei în generarea și convertirea ocaziilor (10.5 vs 7.38 șuturi și 1.39 vs 1.07 xG) și procentul scăzut de meciuri fără gol al gazdelor, estimez 55% șanse pentru victoria Mafra, 25% pentru egal și 20% pentru victoria oaspeților.

Indicatorii sezonieri pentru Ambele echipe marchează (GG) sunt apropiați: gazdele au GG 50% față de 46% oaspeții și media ligii 48%, ceea ce indică o probabilitate de bază echilibrată pentru ambele echipe. În ultimele 5 meciuri, gazdele înregistrează GG 60% și primesc în medie 2.2 goluri, în timp ce oaspeții au GG 40% și primesc în medie 1.0 gol, astfel gazdele permit mai des adversarilor să marcheze recent. xG arată că gazdele generează 1.32 xG în ultimele 5 meciuri față de 1.11 xG ale oaspeților, iar defensivele permit 1.39 xG (gazde) și 1.45 xG (oaspeți), sugerând un număr moderat de ocazii pentru ambele părți. În plus, gazdele marchează în medie 1.0 gol pe sezon (1.2 în ultimele 5 meciuri), iar oaspeții 1.08 pe sezon (0.8 în ultimele 5 meciuri), cu eficiență la șuturi de 12% pentru gazde și 15% pentru oaspeți; per ansamblu aceasta favorizează ca ambele echipe să înscrie. Având în vedere aceste cifre — 60% GG pentru gazde în ultimele 5 meciuri și 2.2 goluri primite de gazde în această perioadă — aleg Ambele echipe marchează (GG) 'Da' cu o estimare de 57% pentru 'Da' și 43% pentru 'Nu'.

Ambele echipe marchează în medie aproximativ 1 gol pe meci (CD Mafra 1.00, CD Trofense 1.08); xG-ul lor este 1.23 (Mafra) și 1.07 (Trofense), iar xG contra sunt 1.25 (Mafra) și 1.22 (Trofense), rezultând goluri așteptate ~1.23 pentru Mafra și ~1.16 pentru Trofense (sumă 2.39). În sezon, Peste 2.5 goluri apare doar în 36% din meciurile Mafra și 31% din meciurile Trofense (adică Sub 2.5 în 64% și 69%), iar Peste 3.5 se întâmplă doar în 7% și 8% din cazuri, ceea ce se traduce prin aproximativ 92–93% din meciuri Sub 3.5 goluri. Liga are o medie scăzută de goluri, 2.21 pe meci, iar procentajul meciurilor în care ambele echipe marchează este de 50% pentru Mafra și 46% pentru Trofense, deci nu există un trend puternic către rezultate foarte ridicate. Singurul semnal care crește riscul pentru Peste este forma Mafra din ultimele 5 meciuri, când au primit 11 goluri (2.2 pe meci) și au avut 60% Peste 2.5 în ultimele 5, însă profilurile sezoniere și xG-ul proiectat (2.39) susțin în continuare un rezultat mai mic. Pe această bază aleg partea Sub și linia 3.5 ca cel mai puternic semnal (Sub 3.5 aprox. 92%).

Scenariul cel mai probabil este ca CD Trofense să conducă la pauză și o victorie finală a oaspeților (P/F 2/2). Oaspeții au condus la pauză în 6 meciuri, respectiv 46% din apariții, în timp ce gazdele au condus doar în 3 meciuri (21%), ceea ce indică un avantaj pentru Trofense încă dinainte de pauză. În plus, oaspeții câștigă 46% din partide în sezon față de 21% pentru gazde și au o medie de puncte per meci de 1,77 față de 0,86 pentru Mafra, astfel și statistica finală favorizează echipa vizitatoare. În prima repriză, oaspeții marchează în medie 0,77 goluri și primesc 0,31, iar gazdele 0,43 marcate și 0,57 primite; deși xG-ul gazdelor este ușor mai mare (1,23 vs 1,07) și gazdele au marcat 4 goluri între minutele 46–60 față de 1 gol al oaspeților, balanța conducărilor și a punctelor mă determină să aleg 2/2.