CFR Cluj - Dinamo Bucureşti: statisticile meciului

Prezic victoria gazdelor (1). CFR Cluj acasă marchează în medie 1.94 goluri pe meci și are xG 1.91 la 17.13 șuturi și 6.81 pe poartă, în timp ce Dinamo în deplasare înregistrează 1.29 goluri și xG 1.50 la 12.59 șuturi și 5.0 pe poartă. În favoarea lui CFR mai joacă și procentul de victorii pe teren propriu de 63% și procentul scăzut al înfrângerilor de 19%, pe când Dinamo câștigă în deplasare 35% și pierde 29% din meciuri. În ultimele cinci partide CFR a înscris 5 goluri, a câștigat 2 meciuri și are în medie 1.2 puncte pe meci, iar Dinamo a marcat 4 goluri, a câștigat 1 meci și are 0.8 puncte pe meci, ceea ce arată o prospețime mai bună a gazdelor. Defensiv diferențele sunt mici (CFR primește 1.31 gol acasă vs 1.24 goluri ale lui Dinamo în deplasare), dar procentul mai mic de meciuri fără gol pentru CFR (13% vs 18%) precum și xG-ul mai mare și numărul mai mare de șuturi pe poartă susțin varianta gazdelor.

Prevăd Ambele echipe marchează (GG) — DA (56%) ca scenariu mai probabil decât NU (44%). Dinamo are un indicator sezonier BTTS de 59% față de 38% CFR Cluj, iar media ligii pentru BTTS este 51%, ceea ce oferă un semnal puternic că meciurile lui Dinamo se încheie frecvent cu goluri de ambele părți. În plus, în ultimele 5 meciuri ambele echipe au primit în medie câte 1.4 goluri, iar xG arată că CFR produce 1.79 xG, Dinamo 1.50 xG cu xG advers 1.08 și 1.16 — asta sugerează că ambele părți creează situații reale de gol. Contraargumentul este procentul ridicat de meciuri fără gol primit pentru CFR, 44%, precum și media sezonieră de goluri primite de CFR de 0.75 pe meci, ceea ce susține scenariul 'Nu' și diminuează avantajul pentru BTTS; prin urmare nu acord un avans categoric. Per ansamblu semnalele ofensive (Dinamo: BTTS 59%, meciuri cu peste 2.5 goluri și BTTS 41%, precum și xG mai mare) prevalează asupra statisticii defensive a gazdelor, de aceea favorizez Ambele echipe marchează (GG) — DA cu încredere moderată 56/44.

Pe baza xG și a datelor defensive calculez expected goals de 1.48 pentru CFR Cluj și 1.29 pentru Dinamo (xG gazde 1.79 vs oaspeți 1.50, xG contra: Cluj 1.08, Dinamo 1.16), ceea ce oferă un total de 2.77. Statisticile sezoniere confirmă un procent ridicat de meciuri peste praguri mici: Cluj are Peste 1.5 în 63% din meciuri, Dinamo în 76%, iar ambele echipe au Peste 0.5 în 94% - modelul Poisson cu λ=2.77 indică ~76% șanse pentru >1.5. Linia 2.5 e mai echilibrată: Cluj are Peste 2.5 în 25% din meciuri, Dinamo în 47%, dar totalul 2.77 (peste media ligii de 2.55) se traduce în aproximativ 52% șanse pentru Peste 2.5. Peste 3.5 consider mai riscant: Peste 3.5 sezonier e 19%/24% pentru gazde/oaspeți și conversia șuturilor e scăzută 9%/10%, astfel șansa pentru ≥4 goluri e în jur de 30%.

Statisticile favorizează CFR Cluj: gazdele au condus la pauză în 6 meciuri (38%) față de doar 2 meciuri (12%) pentru Dinamo, iar pe parcursul sezonului au câștigat 50% din partide vs 35% pentru oaspeți, astfel scenariul 1 pauză / 1 final (1/1) pare cel mai probabil. CFR înregistrează xG mai mare și mai multe ocazii - xG gazdelor 1.79 față de 1.50 pentru oaspeți, în medie 15.5 șuturi pe meci vs 12.59 și 5.88 șuturi pe poartă vs 5.0, ceea ce crește probabilitatea menținerii avantajului. Până la pauză gazdele marchează în medie 0.44 goluri și primesc 0.19, în timp ce Dinamo marchează 0.47 și primește 0.82 în prima repriză, deci CFR este mai stabil defensiv înainte de pauză. Trebuie însă luat în calcul că oaspeții sunt mai puternici după pauză (în medie 1.82 puncte în reprizele secunde vs 1.56 pentru gazde și victorii în reprizele secunde 47% vs 38%), astfel varianta X/1 are și ea o pondere semnificativă. Rezumând distribuția riscului, am acordat 1/1 cea mai mare probabilitate (32%), urmat de X/X (22%) și X/1 (17%), iar inversarea rezultatului (1/2, 2/1) am considerat-o puțin probabilă (2–3%).