Charlton Athletic - Bristol City: statisticile meciului

Prevăd victoria Charlton Athletic (1), în principal datorită superiorității formei și stabilității defensive a gazdelor. În ultimele 5 meciuri Charlton a obținut 1.4 puncte pe meci (2 victorii, 1 egal, 2 înfrângeri) și a marcat 3 goluri, în timp ce Bristol are doar 0.2 puncte (0 victorii, 1 egal, 4 înfrângeri) și 1 gol în aceeași perioadă. Pe teren propriu, Charlton generează în medie 13 șuturi pe meci și 3.89 pe poartă, cu xG 1.44 și o eficiență de aproximativ 7%, iar oaspeții în deplasare au 11.58 șuturi, 3.95 pe poartă, xG 1.31 și o conversie de aproximativ 10% — ceea ce indică că Charlton creează mai multe ocazii, dar Bristol este mai eficient la un număr mai mic de șuturi. Defensiv, avantajul este tot în favoarea gazdelor: Charlton primește 1.00 gol pe meci acasă și înregistrează 42% meciuri fără gol primit, în timp ce Bristol în deplasare primește 1.21 goluri pe meci și are doar 26% clean sheets; în plus, Bristol nu marchează în 37% din deplasări versus 21% pentru Charlton. Având în vedere xG-ul mai ridicat al gazdelor (1.44 vs 1.31), forma superioară (1.4 vs 0.2 pct/meci) și un procent mai mare de meciuri fără gol primit (42% vs 26%), evaluez șansele de victorie ale Charlton clar peste cele ale egalului sau ale victoriei oaspeților.

Cel mai puternic semnal în favoarea "Nu" provine din forma din ultimele 5 meciuri: Ambele echipe marchează (GG) doar 20% pentru ambele echipe, iar Bristol a marcat în această perioadă doar 1 gol (0.2 medie), în timp ce Charlton are 3 goluri (0.6 medie). La nivel de sezon, ambele echipe au rate BTTS mai scăzute decât liga — Charlton 40% și Bristol 47% față de 56% la nivel de ligă — ceea ce sugerează că întâlnirile lor se termină mai rar cu gol de ambele părți. Statisticile xG și șuturilor arată o producție moderată de ocazii: xG ofensiv 1.46 (Charlton) față de 1.31 (Bristol), xG contra 1.44 față de 1.47 și șuturi pe poartă medii ~4.0 față de 3.95, adică ocazii există, dar recent nu se convertesc în goluri. În plus, procentajul de meciuri cu poartă intactă este 30% pentru Charlton și 26% pentru Bristol, iar mediile sezoniere de goluri sunt 1.4 și respectiv 1.11, ceea ce, împreună cu BTTS scăzut în formă, favorizează scenariul în care o echipă nu marchează; prin urmare evaluez probabilitatea BTTS la aproximativ 35% pentru "yes" și 65% pentru "no" și recomand "no".

Modelul bazat pe xG estimează 1.47 goluri pentru Charlton (xG atac 1.46 vs xG apărare Bristol 1.47) și 1.37 pentru Bristol (xG atac 1.31 vs xG apărare Charlton 1.44), total 2.84 goluri. Din distribuția Poisson cu lambda=2.84 rezultă aproximativ 78% șanse pentru Peste 1.5, aproximativ 54% pentru Peste 2.5 și aproximativ 32% pentru Peste 3.5. Indicatorii sezonieri confirmă această direcție: Charlton are 75% meciuri peste 1.5, Bristol 68%; Peste 2.5 apare la Charlton în 50% și la Bristol în 37% din meciuri. În plus, în ultimele 5 meciuri Bristol a încasat 7 goluri și a marcat doar 1, iar Charlton în ultimele 5 a marcat 3 și a încasat 3, ceea ce crește probabilitatea altor goluri. Concluzia este alegerea Peste 1.5 ca semnal cel mai puternic (Peste 78%) — Peste 2.5 are doar un avantaj moderat (54%), iar Peste 3.5 rămâne riscant (32%).

Prevăd egal la pauză și victoria lui Charlton după meci (X/1) ca scenariul cel mai probabil. Ambele echipe au procente relativ ridicate de egaluri la pauză: Charlton a fost egal la pauză în 25% din meciuri, Bristol în 32%, ceea ce oferă în medie aproximativ 28% șansă pentru egal HT. Charlton performează clar mai bine după pauză: media golurilor gazdelor în repriza a doua este de 1,3 față de 0,89 pentru oaspeți, iar gazdele marchează în medie 0,75 goluri după pauză față de 0,37 pentru Bristol; ponderea victoriilor gazdelor în reprizele secunde este de 35% față de 11% pentru oaspeți, ceea ce crește probabilitatea răsturnării rezultatului după egal la pauză. În plus, în ultimele 5 meciuri Charlton a câștigat 40% din partide, în timp ce Bristol are 0% victorii, iar Bristol a primit în aceste cinci meciuri în medie 1,4 goluri, ceea ce susține suplimentar favorizarea gazdei după pauză. Prin urmare acord cea mai mare probabilitate scenariului X/1 (30%), locul secund acord being 1/1 (20%) ca alternativă.