Chesterfield - Gillingham: statisticile meciului
Chesterfield - Gillingham: formă, goluri și statistici importante
Informații esențiale despre meci
Chesterfield a jucat împotriva Gillingham în EFL League Two (Anglia). Meciul s-a jucat la data de 1 septembrie 2026. Stadion: Technique Stadium. Scor final: 1:1.
Forma actuală
Chesterfield: 1-0-2, 1.00 puncte/meci. Gillingham: 0-2-1, 0.67 puncte/meci.
Statistici goluri
Chesterfield marchează 0.67 si primește 1.00 goluri pe meci. Gillingham marchează 0.33 si primește 1.33. Media ligii: 2.50 goluri.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chesterfield 33%, Gillingham 33%. Over 2.5: Chesterfield 33%, Gillingham 33%. Nivel liga: BTTS 50%, Over 2.5 50%.
xG, șuturi și stil
Chesterfield are xG mai mare: 1.39 față de 1.35. Chesterfield: 12.3 șuturi pe meci, Gillingham: 12.7.
Reprizele meciului
Chesterfield: conduce la pauză în 33%, goluri în repriza a doua 0.33. Gillingham: conduce la pauză în 0%, goluri în repriza a doua 0.00.
Goluri pe minute
Chesterfield: 0-15 (1 goluri). Gillingham: 0-15 (1 goluri). Este distribuție istorică, nu predicție pentru minutul golului.
Context de ligă
League Two: 2.50 goluri pe meci, BTTS 50%, Over 2.5 50%.
Meciuri directe
Înaintea acestui meci erau disponibile 2 dueluri directe anterioare: 1-0-1. Medie goluri 3.00, BTTS 50%.
Analiză pre-meci arhivată
Această analiză a fost pregătită înainte de start. Concluziile se bazează exclusiv pe datele disponibile înaintea meciului și nu includ rezultatul final sau statisticile de după meci.
Analiza generală a meciului
Chesterfield are un avantaj clar în crearea ocaziilor pe teren propriu: expediază în medie 16 șuturi, față de cele 9 ale lui Gillingham în deplasare, iar xG-ul său este de 1,80, comparativ cu 0,95 al adversarilor. Gazdele domină și la capitolul posesie, atingând 67% în meciurile de acasă, în timp ce oaspeții au mingea în medie 37% din timp. Ambele echipe au câte 0,8 puncte pe meci în ultimele cinci partide, însă Gillingham a primit în această perioadă nu mai puțin de 12 goluri, față de doar 3 încasate de Chesterfield. Riscul unei remize rămâne ridicat, deoarece ambele formații nu au reușit încă să marcheze în meciurile disputate până acum, respectiv acasă și în deplasare, iar Gillingham a păstrat toate clean sheet-urile în partidele disputate în deplasare. Numărul mai mare de ocazii și superioritatea teritorială a lui Chesterfield susțin însă o victorie la limită a gazdelor.
Vezi prezentarea statisticăBTTS - vor marca ambele echipe?
Cel mai puternic semnal indică pariul BTTS Nu, deoarece Chesterfield nu a înscris în 4 dintre ultimele 5 meciuri, având o medie de doar 0,2 goluri, în timp ce Gillingham a marcat în medie 0,6 goluri. BTTS a fost câștigător în 0% dintre ultimele cinci meciuri ale gazdelor, iar în cazul oaspeților doar în 20%, mult sub media ligii de 46%. Chesterfield prezintă, de asemenea, o apărare mai solidă în forma actuală: permite în medie 0,6 goluri și 0,88 xG pe meci, în timp ce xG-ul ofensiv al lui Gillingham este de doar 1,0. Gazdele ar trebui să creeze mai multe ocazii, deoarece expediază în medie 18 șuturi, dintre care 7 pe poartă, față de 9 și 3 în cazul adversarilor, dar acest lucru nu înseamnă neapărat că ambele echipe vor înscrie. Prin urmare, cel mai probabil este scenariul în care cel puțin una dintre echipe, în special Gillingham, va încheia meciul fără gol marcat.
Vezi statisticile BTTSOver/Under - analiza numărului de goluri
Chesterfield a creat în ultimele cinci meciuri ocazii evaluate la o medie de 1.45 xG, în timp ce Gillingham le-a permis adversarilor 2.00 xG, astfel că gazdele au motive reale să înscrie. În același timp, eficiența efectivă a lui Chesterfield este foarte slabă: echipa a marcat în medie doar 0.2 goluri pe meci în această serie, în timp ce Gillingham a înscris 0.6. Atacul oaspeților a generat în medie 1.00 xG, însă Chesterfield le-a permis adversarilor doar 0.88 xG, ceea ce limitează prognoza golurilor marcate de echipa vizitatoare. În ultimele cinci meciuri, Chesterfield nu a depășit niciodată linia de 2.5 goluri, iar Gillingham a făcut-o în 60% dintre partide; prin urmare, cel mai probabil este un rezultat în intervalul 1-3 goluri. Linia Sub 3.5 are un avantaj și în raport cu totalul prognozat de 2.30 goluri, inferior mediei ligii de 2.42.
Vezi statisticile Over/UnderHT/FT - scenariul la pauză și la final
Cel mai probabil scenariu este remiza la pauză și victoria lui Chesterfield la final, deoarece Gillingham a fost la egalitate la pauză în 60% dintre ultimele cinci meciuri, iar Chesterfield a marcat înainte de pauză doar 0,2 goluri pe meci. După pauză, gazdele ar trebui însă să profite de avantajul clar în ceea ce privește crearea ocaziilor: media xG este de 1,93, față de 0,95 în cazul oaspeților, iar numărul șuturilor pe poartă este de 7 la 3. În ultimele cinci meciuri, Gillingham a primit în medie nu mai puțin de 2,4 goluri, în contrast cu doar 0,6 goluri marcate pe partidă. Chesterfield se află, de asemenea, într-o formă slabă, cu o victorie și trei înfrângeri în ultimele cinci apariții, astfel că remiza la pauză rămâne mai probabilă decât un avantaj rapid al gazdelor. Superioritatea lui Chesterfield la final este determinată în principal de cele 18 șuturi expediate pe meci, față de 9 în cazul lui Gillingham, precum și de slăbiciunea defensivei oaspeților.
Vezi statisticile primei și celei de-a doua reprizePe reprize
Statisticile meciului
Profil înainte de meci— ce spun datele sezonului?
Profil bazat pe date de sezon și formă. Statisticile de desfășurare a meciului apar doar după ce meciul se joacă.
Statistici echipe— cine este mai eficient?
Comparație între atacul și apărarea ambelor echipe în sezonul curent.
Calitatea șuturilor
| Chesterfield | Gillingham | |
|---|---|---|
| Precizie (șuturi pe poartă) | 22% | 34% |
| Calitatea ocaziilor (xG pe șut) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizare (goluri pe șut pe poartă) | 0.25 | 0.08 |
Un xG pe șut în jur de 0.08 înseamnă de obicei încercări de la distanță; 0.15+ indică de regulă ocazii din careu. Eticheta de stil vine din posesie, volumul de șuturi și conversie.
* xG (goluri așteptate) spune câte goluri ar trebui să marcheze o echipă din ocaziile sale. Dacă golurile reale depășesc xG, finalizarea este peste medie; dacă rămân sub, ocaziile sunt ratate.
Forma echipelor— cine este în formă mai bună?
Ultimele cinci meciuri și bilanțul sezonului, total și împărțit acasă/deplasare.
Chesterfield stă cu 49% mai bine la: forma ultimelor 5.
1 pct / meci - Chesterfield · 0.67 pct / meci - Gillingham
Goluri— cum marchează și primesc gol cele două echipe?
Câte goluri marchează și primesc echipele, plus cât de des păstrează poarta curată sau nu marchează.
Chesterfield stă cu 103% mai bine la: goluri marcate pe meci.
0.67 goluri / meci - Chesterfield · 0.33 goluri / meci - Gillingham
Chesterfield stă cu 33% mai bine la: goluri primite pe meci.
1 goluri / meci - Chesterfield · 1.33 goluri / meci - Gillingham
Chesterfield marchează în 67% dintre meciuri (2 din 3 meciuri), iar Gillingham păstrează poarta curată în 33% (1 din 3 meciuri).
Gillingham marchează în 33% dintre meciuri (1 din 3 meciuri), iar Chesterfield păstrează poarta curată în 33% (1 din 3 meciuri).
Cât de des marchează cel puțin...
Cât de des primește cel puțin...
* Statisticile includ meciurile de acasă și din deplasare ale ambelor echipe în sezonul curent.
Ambele echipe marchează (BTTS)— cât de des marchează ambele echipe?
Cât de des în meciurile celor două echipe marchează ambele părți, comparat cu media ligii.
Tipare de goluri
BTTS și numărul de goluri
Număr de goluri (Over/Under)— cât de des depășesc meciurile liniile de gol?
Cât de des meciurile acestor echipe depășesc pragurile de goluri în meci și în reprize.
Meci întreg - comparație echipe (Over)
Over / Under - Chesterfield
Over / Under - Gillingham
Repriza 1
Repriza 2
Reprizele meciului— în ce repriză marchează mai des?
Cum împart echipele jocul între prima și a doua repriză: goluri, puncte, clean sheet și scor la pauză.
Înainte de pauză (repriza 1)
După pauză (repriza 2)
Chesterfield - rezultatele reprizei a 2-a
Conduce la pauză în 33% dintre meciuri și câștigă 33%. Câștigă și meciuri fără avantaj la pauză.
Apărarea rămâne stabilă pe tot parcursul meciului.
Gillingham - rezultatele reprizei a 2-a
Primește cu 0.7 goluri pe meci mai mult după pauză - nivelul defensiv scade în repriza a doua.
| Repriza 1 | Repriza 2 | |
|---|---|---|
| Puncte pe meci | 1.00 | 1.00 |
| Goluri marcate / meci | 0.3 | 0.3 |
| Goluri primite / meci | 0.7 | 0.3 |
| Media golurilor pe meci | 1.0 | 0.7 |
| 1 gol | 100% | 33% |
| 2 goluri | 0% | 33% |
| 3 goluri | 0% | 0% |
| Poartă intactă | 33% | 67% |
| Fără gol | 67% | 67% |
| Golaveraj | -1 | 0 |
| Repriza 1 | Repriza 2 | |
|---|---|---|
| Puncte pe meci | 1.00 | 0.67 |
| Goluri marcate / meci | 0.3 | 0.0 |
| Goluri primite / meci | 0.3 | 1.0 |
| Media golurilor pe meci | 0.7 | 1.0 |
| 1 gol | 33% | 33% |
| 2 goluri | 33% | 33% |
| 3 goluri | 0% | 33% |
| Poartă intactă | 67% | 67% |
| Fără gol | 67% | 100% |
| Golaveraj | 0 | -3 |
* Culorile din tabele arată frecvența: verde este frecvent, galben moderat, roșu rar. Este o frecvență, nu o notă pentru echipă.
Goluri pe minute— când apar golurile?
Fazele meciului în care echipele marchează și primesc cel mai des.
Cea mai periculoasă în minutele 0-15 (1 goal). Primește cel mai mult în 0-15 (1). Bilanț final (76-90): 0.
Cea mai periculoasă în minutele 0-15 (1 goal). Primește cel mai mult în 76-90 (3). Bilanț final (76-90): -3 - finalurile de meci sunt un punct slab.
* Intervalele 31-45 și 76-90 includ golurile din prelungiri.
Indicatori suplimentari ai echipelor— ce arată xG, eficiența și forma?
O comparație a calității ocaziilor, rezultatelor și tendințelor pe baza meciurilor jucate în acest sezon.
Profilul meciului
Chesterfield
Gillingham
* Numărul și distribuția estimate ale golurilor, estimarea BTTS, riscul de 0:0 și intervalul de goluri sunt calculate din medii și frecvențe publice de sezon. Este un profil statistic, nu o predicție privată a modelului sau un pont. Ceilalți indicatori descriu meciurile deja jucate.
Context de ligă— este o ligă cu multe goluri?
Cum se compară ambele echipe cu mediile ligii (League Two).
Echipele vs liga
| Chesterfield | Liga | Gillingham | |
|---|---|---|---|
| Media golurilor pe meci | ▼ 1.67 | 2.50 | ▼ 1.67 |
| Ambele echipe au marcat | ▼ 33% | 50% | ▼ 33% |
| Min. 3 goluri (Over 2.5) | ▼ 33% | 50% | ▼ 33% |
| Meciuri fără gol primit | ▲ 33% | 31% | ▲ 33% |
| Gol înainte de pauză | ▲ 100% | 72% | ▼ 33% |
| Gol după pauză | ▼ 33% | 69% | ▼ 33% |
^ verde = peste media ligii, ˇ roșu = sub media ligii. Arată direcția diferenței, nu o notă pentru echipă.
Echipe de start și evenimente
Titulari, rezerve și evenimente verificate pentru acest meci.
Gazde
Primul unsprezece
Oaspeți
Primul unsprezece
Rezerve
Cronologia meciului
Goluri, cartonașe și schimbări așezate în ordine cronologică.
Arbitrul și antrenorii
Deschide profilurile sezonului pentru a compara rezultatele, golurile și tendințele disciplinare.
Meciuri directe
Meciuri recente (2): Chesterfield 1 - 0 - 1 Gillingham. Media golurilor 3.00, ambele echipe au marcat in 50% meciuri.
Întrebări frecvente
Care a fost rezultatul Chesterfield - Gillingham?
Meciul din EFL League Two s-a încheiat Chesterfield 1:1 Gillingham. Statisticile complete, împărțirea pe reprize și meciurile directe sunt pe această pagină.
Care este bilanțul întâlnirilor directe dintre Chesterfield și Gillingham?
În ultimele 2 întâlniri directe Chesterfield a câștigat 1, Gillingham 1, iar 0 s-au terminat la egalitate. Media a fost de 3,00 goluri, ambele echipe marcând în 50%.
Ce arată statisticile golurilor înainte de Chesterfield - Gillingham?
Chesterfield marchează în medie 0,67 goluri pe meci, iar Gillingham 0,33. Media în EFL League Two este de 2,50 goluri, cu Over 2.5 în 50% dintre meciuri. Ambele echipe marchează în 33% din meciurile Chesterfield și 33% din cele ale Gillingham.
În ce formă sunt Chesterfield și Gillingham?
În ultimele 5 meciuri Chesterfield are un bilanț de 1-0-2 (1,00 puncte pe meci), iar Gillingham 0-2-1 (0,67 puncte pe meci).
Unde găsesc pontul și analiza pentru Chesterfield - Gillingham?
Fundalul statistic pentru Chesterfield - Gillingham — formă, meciuri directe, goluri, BTTS și Over/Under — este pe această pagină. Pontul cu justificare și evaluare a valorii este în aplicația NoFluffPicks.


