Columbus Crew - Atlanta United FC: statisticile meciului

Columbus are un avantaj clar pe teren propriu: în medie 1.17 goluri marcate și 4.33 șuturi pe poartă pe meci acasă, față de 0.6 goluri și 3.6 SOT pe meci pentru Atlanta în deplasare; în sezon Columbus a înscris 19 goluri, iar Atlanta 14. Calitatea ocaziilor favorizează gazdele — Columbus generează 1.52 xG acasă și limitează adversarii la 0.98 xG, în timp ce Atlanta are 1.39 xG în deplasare și le permite oponenților 1.26 xG; Columbus primește în medie 1.0 gol acasă, Atlanta 1.4 în deplasare. Eficiența de finalizare a celor din Columbus este mai bună (conversie 9% vs 5% pentru Atlanta) și marchează mai des (FTS 33% vs 60% pentru Atlanta în deplasare); Columbus are și 33% meciuri cu poartă inviolată acasă, în timp ce Atlanta are 0% în deplasare. E adevărat că Atlanta are o formă mai bună în ultimele 5 meciuri overall (2 victorii și 1 egal, medie 1.4 puncte pe meci) decât Columbus (1 victorie și 1 egal, medie 0.8 puncte) și a marcat 8 goluri în ultimele 5 partide față de 6 ale lui Columbus, însă eficiența slabă în deplasare și procentul ridicat de înfrângeri în afara casei (60%) le slăbesc șansele. Per ansamblu, avantajul în calitatea ocaziilor, eficiența superioară și procentul mai mic de meciuri fără goluri ale gazdelor indică spre victoria lui Columbus.

Mizez pe Ambele echipe marchează (GG) ca fiind mai probabil — îi acord 71% șanse versus 29% pentru Nu marchează (NG). Columbus Crew are un indicator sezonier GG de 75% și în medie primește 1.75 goluri în timp ce marchează 1.38 goluri pe meci, pe când Atlanta United FC marchează doar 0.6 goluri în deplasare sezonier și nu a înregistrat niciun meci cu poartă păstrată în deplasare (0%). Totuși, Atlanta în ultimele 5 meciuri are GG la 80% și a înscris 8 goluri în 5 meciuri (media 1.6), iar ultimul lor xG_for este 1.66, sugerând o îmbunătățire ofensivă. Comparativ xG arată că Columbus are xG_for 1.47 versus xG_against_away 1.26, iar Atlanta xG_for 1.39 versus xG_against_home 1.34 — ambele părți generează aproximativ 1.3–1.5 xG, deci șanse de gol reciproce. În plus, numărul scăzut de meciuri fără gol primit (Columbus 13%, Atlanta 0%) și ponderea mare a meciurilor peste 2.5 goluri la Columbus (75%) întăresc semnalul pentru "gol de ambele părți".

Modelul bazat pe xG estimează 1.37 goluri pentru Columbus și 1.39 pentru Atlanta, total 2.76 expected goals. Din aceasta rezultă o probabilitate pentru Peste 1.5 goluri de aproximativ 76%, Peste 2.5 de aproximativ 52% și Peste 3.5 de aproximativ 30% (Poisson λ=2.76). În plus, indicatorii sezonieri arată că Columbus are Over1.5 în 88% din meciuri și Over2.5 în 75%, în timp ce Atlanta are Over1.5 în 80% dar Over2.5 doar în 20%, ceea ce explică caracterul moderat al semnalului pentru linia 2.5. Columbus marchează în medie 1.38 goluri și primește 1.75 pe meci și are 4.63 șuturi pe poartă cu o eficiență de 10%, iar Atlanta marchează sezonier 0.6 goluri cu o eficiență de 5%, deși în ultimele 5 meciuri Atlanta a avut 1.6 goluri pe meci (8 în 5). Din acest motiv cel mai solid și mai probabil pariu este Peste 1.5 – procentajul ridicat de Over1.5 la ambele echipe și valoarea totală xG de 2.76 oferă un semnal puternic pentru over 1.5.

Cel mai probabil scenariu este egal la pauză și victorie a oaspeților (X/2): gazdele înregistrează egal la pauză în 50% din meciuri, iar în același timp pierd 63% din meciurile din sezon, având doar 25% victorii. Columbus marchează în medie 0,63 goluri până la pauză față de 0,0 pentru Atlanta, iar gazdele conduc la pauză în 38% din partide, ceea ce explică de ce prima repriză se încheie mai des la egalitate sau cu o ușoară superioritate a celor de acasă. După pauză, însă, situația favorizează oaspeții: în ultimele 5 meciuri Atlanta a obținut în reprizele secunde în medie 2,4 puncte și a câștigat 80% dintre reprizele secunde, deci știe să întoarcă rezultatul după egal la pauză. xG este apropiat (1,47 pentru Columbus vs 1,39 pentru Atlanta), în timp ce gazdele au o eficiență a șuturilor mai mare (10% vs 5%), astfel încât avantajul la pauză nu se traduce neapărat în victorie. Pe această bază acord X/2 cea mai mare probabilitate (30%), iar ca alternative văd 1/1 (17%) și 1/2 (13%).