Dire Dawa Kenema - Bahardar: statisticile meciului

Prezic victoria oaspeților (2). Dire Dawa Kenema are în sezon 19 goluri marcate și 34 primite (diferență -15) și pe teren propriu marchează în medie 0.6 goluri și primește 1.07, în timp ce Bahardar are 23 goluri și 22 primite (diferență +1) și în deplasare marchează 0.73 goluri și primește doar 0.67. În ultimele 5 meciuri gazdele nu au câștigat (0 victorii, 2 egaluri, 3 înfrângeri), au marcat în total 2 goluri și au primit 8, ceea ce le oferă 0.4 puncte pe meci, iar oaspeții în ultimele 5 au 1-3-1, 4 goluri marcate și 4 primite și 1.2 puncte pe meci. xG susține de asemenea Bahardar: xG for 1.15 față de 1.1 la gazde și xG against 1.12 față de 1.24 pentru Dire Dawa, iar oaspeții au și un procent mai mare de clean sheets în deplasare (53% vs 40%). Ambele echipe au tendința spre egaluri (gazdele 40% egaluri acasă, oaspeții 53% egaluri în deplasare), deci egalul este posibil, dar defensiva mai bună și forma lui Bahardar le conferă un avantaj clar.

Recomand scenariul „Nu” (fără GG) cu probabilitate 68% versus 32%. Indicatorii sezonieri BTTS sunt scăzuți: Dire Dawa are Ambele echipe marchează (GG) la 31%, Bahardar 33%, ambele sub media ligii de 41%. Procentele ridicate de clean sheet 56% (gazde) și 53% (oaspeți) sugerează că în peste jumătate din meciuri una dintre echipe rămâne fără gol. Deși xG sunt 1.34 (gazde) și 1.15 (oaspeți), mediile reale de goluri pe sezon sunt scăzute: 0.75 și 0.73, iar rata de conversie este de doar 9% și 10%, ceea ce arată eficiență slabă. În plus, în ultimele 5 meciuri Dire Dawa marchează în medie 0.4 goluri și primește 1.6, iar Bahardar 0.8 și primește 0.8, iar procentele reduse de meciuri peste 2.5 goluri (25% și 13%) susțin în continuare lipsa Ambele echipe marchează (GG).

Sumarul xG al ambelor echipe este 1.34 + 1.15 = 2.49, dar mediile reale sezoniere de goluri sunt doar 0.75 (Dire Dawa) și 0.73 (Bahardar), ceea ce sugerează o conversie mai scăzută. Eficiența șuturilor este de 9% și 10%, iar mediile de șuturi pe poartă sunt 3.27 vs 2.07, deci potențialul de creare a ocaziilor este limitat. Ambele echipe au procente ridicate de clean sheet (56% și 53%) și BTTS scăzut (31% și 33%), iar ponderea meciurilor peste 2.5 este de 25% (gazde) și 13% (oaspeți), adică în medie aproximativ 19% șansă pentru Peste 2.5 goluri. Prin urmare, prevăd goluri așteptate de 1.20 pentru gazde și 1.05 pentru oaspeți (împreună 2.25), adică puțin sub ceea ce sugerează xG brut; astfel cel mai bun semnal din date este Sub 2.5, susținut de eficiența scăzută și de ponderea mare a clean sheet-urilor.

Statisticile sezoniere arată un procent foarte ridicat de egaluri la pauză: gazdele erau la egalitate la pauză în 75% din meciuri, oaspeții în 80% (în medie 77,5%), astfel am alocat în total 77% probabilitate scenariilor cu egal la pauză. Egalul la final este de asemenea frecvent — gazdele au terminat la egal în 56% din întâlniri, oaspeții în 53% (media ~54,5%) — prin urmare X/X a primit cea mai mare pondere de 47%. Datele despre reprizele secunde indică o activitate mai mare a oaspeților după pauză: AVG_2hg_away 1.07 față de AVG_2hg_home 0.69 și over05_2hg_percentage_away 60% vs 31% la gazde, deci în cadrul egalurilor HT am acordat o pondere mai mare lui X/2 (18%) decât lui X/1 (12%). Conducerile la pauză sunt rare: leadingAtHTPercentage_home 6% și leadingAtHTPercentage_away 7%, iar media cu datele despre a fi în dezavantaj indică aproximativ 9,5% șanse pentru conducerea gazdelor și 13% pentru conducerea oaspeților, ceea ce a rezultat în alocarea 1/* = 10% (1/1 6%, 1/X 3%, 1/2 1%) și 2/* = 13% (2/2 8%, 2/X 4%, 2/1 1%). Pe această bază aleg 'X/X' (47%) ca semnal cel mai puternic, deoarece ponderea ridicată a egalurilor la pauză (75%/80%), ponderea ridicată a egalurilor la final (56%/53%) și media scăzută a golurilor pe meci (seasonAVG_home 1.5 și seasonAVG_away 1.4) favorizează un egal stabil la pauză și la final.