FCV Dender EH - KRC Genk: statisticile meciului
KRC Genk pare a fi favoritul acestei întâlniri în ciuda faptului că joacă în deplasare. FCV Dender EH prezintă o formă foarte slabă acasă, cu doar 9% victorii pe teren propriu, înscriind în medie doar 0,64 goluri pe meci și nereușind să marcheze în 55% din meciurile de acasă. Genk, pe de altă parte, dispune de un atac mult mai bun (1,27 goluri în medie în deplasare) și are avantaj în posesia mingii (61% vs 50%) și în eficiența șuturilor (5,55 șuturi pe poartă pe meci). Diferența din clasament (locul 16 al gazdelor vs locul 11 al oaspeților), precum și statisticile xG mult mai bune pentru Genk (1,63 vs 1,14 ale gazdelor) vorbesc de asemenea în favoarea oaspeților. Rata ridicată de egaluri a ambelor echipe (36% atât pentru gazde, cât și pentru oaspeți) justifică de asemenea o probabilitate semnificativă de împărțire a punctelor, însă superioritatea calitativă a lui Genk face ca victoria lor să fie cel mai probabil scenariu.
FCV Dender EH - KRC Genk: formă, goluri și statistici importante
Informații esențiale despre meci
FCV Dender EH a jucat împotriva KRC Genk în Pro League (Belgia). Meciul s-a jucat la data de 1 februarie 2026. Scor final: 1:2.
Forma actuală
FCV Dender EH: 1-2-2, 1.00 puncte/meci. KRC Genk: 0-3-2, 0.60 puncte/meci.
Statistici goluri
FCV Dender EH marchează 0.77 si primește 1.55 goluri pe meci. KRC Genk marchează 1.32 si primește 1.55. Media ligii: 2.52 goluri.
BTTS / Over / Under
BTTS: FCV Dender EH 55%, KRC Genk 82%. Over 2.5: FCV Dender EH 45%, KRC Genk 59%. Nivel liga: BTTS 53%, Over 2.5 43%.
xG, șuturi și stil
KRC Genk are xG mai mare: 1.82 față de 1.22. FCV Dender EH: 10.4 șuturi pe meci, KRC Genk: 16.2.
Reprizele meciului
FCV Dender EH: conduce la pauză în 18%, goluri în repriza a doua 0.45. KRC Genk: conduce la pauză în 23%, goluri în repriza a doua 0.68.
Goluri pe minute
FCV Dender EH: 76-90+ (5 goluri). KRC Genk: 16-30 (6 goluri). Este distribuție istorică, nu predicție pentru minutul golului.
Context de ligă
Pro League: 2.52 goluri pe meci, BTTS 53%, Over 2.5 43%.
Meciuri directe
Înaintea acestui meci erau disponibile 1 dueluri directe anterioare: 0-0-1. Medie goluri 3.00, BTTS 100%.
Analiză pre-meci arhivată
Această analiză a fost pregătită înainte de start. Concluziile se bazează exclusiv pe datele disponibile înaintea meciului și nu includ rezultatul final sau statisticile de după meci.
Analiza generală a meciului
KRC Genk pare a fi favoritul acestei întâlniri în ciuda faptului că joacă în deplasare. FCV Dender EH prezintă o formă foarte slabă acasă, cu doar 9% victorii pe teren propriu, înscriind în medie doar 0,64 goluri pe meci și nereușind să marcheze în 55% din meciurile de acasă. Genk, pe de altă parte, dispune de un atac mult mai bun (1,27 goluri în medie în deplasare) și are avantaj în posesia mingii (61% vs 50%) și în eficiența șuturilor (5,55 șuturi pe poartă pe meci). Diferența din clasament (locul 16 al gazdelor vs locul 11 al oaspeților), precum și statisticile xG mult mai bune pentru Genk (1,63 vs 1,14 ale gazdelor) vorbesc de asemenea în favoarea oaspeților. Rata ridicată de egaluri a ambelor echipe (36% atât pentru gazde, cât și pentru oaspeți) justifică de asemenea o probabilitate semnificativă de împărțire a punctelor, însă superioritatea calitativă a lui Genk face ca victoria lor să fie cel mai probabil scenariu.
Vezi prezentarea statisticăPe reprize
Statisticile meciului
Profil înainte de meci— ce spun datele sezonului?
Profil bazat pe date de sezon și formă. Statisticile de desfășurare a meciului apar doar după ce meciul se joacă.
Statistici echipe— cine este mai eficient?
Comparație între atacul și apărarea ambelor echipe în sezonul curent.
Calitatea șuturilor
| FCV Dender EH | KRC Genk | |
|---|---|---|
| Precizie (șuturi pe poartă) | 36% | 35% |
| Calitatea ocaziilor (xG pe șut) | 0.12 | 0.11 |
| Finalizare (goluri pe șut pe poartă) | 0.21 | 0.23 |
Un xG pe șut în jur de 0.08 înseamnă de obicei încercări de la distanță; 0.15+ indică de regulă ocazii din careu. Eticheta de stil vine din posesie, volumul de șuturi și conversie.
* xG (goluri așteptate) spune câte goluri ar trebui să marcheze o echipă din ocaziile sale. Dacă golurile reale depășesc xG, finalizarea este peste medie; dacă rămân sub, ocaziile sunt ratate.
Forma echipelor— cine este în formă mai bună?
Ultimele cinci meciuri și bilanțul sezonului, total și împărțit acasă/deplasare.
FCV Dender EH stă cu 67% mai bine la: forma ultimelor 5.
1 pct / meci - FCV Dender EH · 0.6 pct / meci - KRC Genk
Goluri— cum marchează și primesc gol cele două echipe?
Câte goluri marchează și primesc echipele, plus cât de des păstrează poarta curată sau nu marchează.
KRC Genk stă cu 71% mai bine la: goluri marcate pe meci.
0.77 goluri / meci - FCV Dender EH · 1.32 goluri / meci - KRC Genk
FCV Dender EH marchează în 59% dintre meciuri (13 din 22 meciuri), iar KRC Genk păstrează poarta curată în 5% (1 din 22 meciuri).
KRC Genk marchează în 86% dintre meciuri (19 din 22 meciuri), iar FCV Dender EH păstrează poarta curată în 18% (4 din 22 meciuri).
Cât de des marchează cel puțin...
Cât de des primește cel puțin...
* Statisticile includ meciurile de acasă și din deplasare ale ambelor echipe în sezonul curent.
Ambele echipe marchează (BTTS)— cât de des marchează ambele echipe?
Cât de des în meciurile celor două echipe marchează ambele părți, comparat cu media ligii.
Tipare de goluri
BTTS și numărul de goluri
Număr de goluri (Over/Under)— cât de des depășesc meciurile liniile de gol?
Cât de des meciurile acestor echipe depășesc pragurile de goluri în meci și în reprize.
Meci întreg - comparație echipe (Over)
Over / Under - FCV Dender EH
Over / Under - KRC Genk
Repriza 1
Repriza 2
Reprizele meciului— în ce repriză marchează mai des?
Cum împart echipele jocul între prima și a doua repriză: goluri, puncte, clean sheet și scor la pauză.
Înainte de pauză (repriza 1)
După pauză (repriza 2)
FCV Dender EH - rezultatele reprizei a 2-a
Conduce la pauză în 18% dintre meciuri și câștigă 14%. Uneori pierde avantajul după pauză.
Primește cu 0.6 goluri pe meci mai mult după pauză - nivelul defensiv scade în repriza a doua.
KRC Genk - rezultatele reprizei a 2-a
Conduce la pauză în 23% dintre meciuri și câștigă 27%. Câștigă și meciuri fără avantaj la pauză.
Apărarea rămâne stabilă pe tot parcursul meciului.
| Repriza 1 | Repriza 2 | |
|---|---|---|
| Puncte pe meci | 1.00 | 1.20 |
| Goluri marcate / meci | 0.4 | 0.2 |
| Goluri primite / meci | 0.6 | 0.8 |
| Media golurilor pe meci | 1.0 | 1.0 |
| 1 gol | 80% | 40% |
| 2 goluri | 20% | 20% |
| 3 goluri | 0% | 20% |
| Poartă intactă | 40% | 80% |
| Fără gol | 60% | 80% |
| Golaveraj | -1 | -3 |
| Repriza 1 | Repriza 2 | |
|---|---|---|
| Puncte pe meci | 1.00 | 1.00 |
| Goluri marcate / meci | 0.6 | 1.0 |
| Goluri primite / meci | 1.0 | 1.2 |
| Media golurilor pe meci | 1.6 | 2.2 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goluri | 40% | 60% |
| 3 goluri | 20% | 40% |
| Poartă intactă | 40% | 20% |
| Fără gol | 40% | 20% |
| Golaveraj | -2 | -1 |
* Culorile din tabele arată frecvența: verde este frecvent, galben moderat, roșu rar. Este o frecvență, nu o notă pentru echipă.
Goluri pe minute— când apar golurile?
Fazele meciului în care echipele marchează și primesc cel mai des.
Cea mai periculoasă în minutele 76-90 (5 goals). Primește cel mai mult în 61-75 (9). Bilanț final (76-90): -3 - finalurile de meci sunt un punct slab.
Cea mai periculoasă în minutele 16-30 (6 goals). Primește cel mai mult în 0-15 (9). Bilanț final (76-90): -4 - finalurile de meci sunt un punct slab.
* Intervalele 31-45 și 76-90 includ golurile din prelungiri.
Indicatori suplimentari ai echipelor— ce arată xG, eficiența și forma?
O comparație a calității ocaziilor, rezultatelor și tendințelor pe baza meciurilor jucate în acest sezon.
Profilul meciului
FCV Dender EH
KRC Genk
* Numărul și distribuția estimate ale golurilor, estimarea BTTS, riscul de 0:0 și intervalul de goluri sunt calculate din medii și frecvențe publice de sezon. Este un profil statistic, nu o predicție privată a modelului sau un pont. Ceilalți indicatori descriu meciurile deja jucate.
Context de ligă— este o ligă cu multe goluri?
Cum se compară ambele echipe cu mediile ligii (Pro League).
Echipele vs liga
| FCV Dender EH | Liga | KRC Genk | |
|---|---|---|---|
| Media golurilor pe meci | ▼ 2.32 | 2.52 | ▲ 2.86 |
| Ambele echipe au marcat | ▲ 55% | 53% | ▲ 82% |
| Min. 3 goluri (Over 2.5) | ▲ 45% | 43% | ▲ 59% |
| Meciuri fără gol primit | ▼ 18% | 27% | ▼ 5% |
| Gol înainte de pauză | ▼ 64% | 71% | ▲ 86% |
| Gol după pauză | ▲ 77% | 72% | • 73% |
^ verde = peste media ligii, ˇ roșu = sub media ligii. Arată direcția diferenței, nu o notă pentru echipă.
Echipe de start și evenimente
Titulari, rezerve și evenimente verificate pentru acest meci.
Gazde
Primul unsprezece
Oaspeți
Primul unsprezece
Cronologia meciului
Goluri, cartonașe și schimbări așezate în ordine cronologică.
Arbitrul și antrenorii
Deschide profilurile sezonului pentru a compara rezultatele, golurile și tendințele disciplinare.
Contextul arbitrului
Mediile sezonului și distribuția rezultatelor în meciurile conduse de acest arbitru.
Meciuri directe
Meci anterior: FCV Dender EH 0 - 0 - 1 KRC Genk. Media golurilor 3.00, ambele echipe au marcat in 100% meciuri.
Întrebări frecvente
Care a fost rezultatul FCV Dender EH - KRC Genk?
Meciul din Pro League s-a încheiat FCV Dender EH 1:2 KRC Genk. Statisticile complete, împărțirea pe reprize și meciurile directe sunt pe această pagină.
Ce arată statisticile golurilor înainte de FCV Dender EH - KRC Genk?
FCV Dender EH marchează în medie 0,77 goluri pe meci, iar KRC Genk 1,32. Media în Pro League este de 2,52 goluri, cu Over 2.5 în 43% dintre meciuri. Ambele echipe marchează în 55% din meciurile FCV Dender EH și 82% din cele ale KRC Genk.
În ce formă sunt FCV Dender EH și KRC Genk?
În ultimele 5 meciuri FCV Dender EH are un bilanț de 1-2-2 (1,00 puncte pe meci), iar KRC Genk 0-3-2 (0,60 puncte pe meci).
Unde găsesc pontul și analiza pentru FCV Dender EH - KRC Genk?
Fundalul statistic pentru FCV Dender EH - KRC Genk — formă, meciuri directe, goluri, BTTS și Over/Under — este pe această pagină. Pontul cu justificare și evaluare a valorii este în aplicația NoFluffPicks.