Haka - JäPS: statisticile meciului

JäPS are un avantaj clar în ultimele 5 meciuri: a înscris 8 goluri și a primit doar 1, are bilanțul 3 victorii și 2 egaluri și o medie de 2.2 puncte pe meci. Haka, în aceeași perioadă, a marcat 7 goluri, a primit 3 și are 2 victorii și 3 egaluri cu o medie de 1.8 puncte. În statistici pe teren advers, JäPS înregistrează în medie 3 șuturi pe meci și 2 pe poartă, în timp ce în statisticile de acasă Haka are raportate 0 șuturi medii și 0 șuturi pe poartă în sezon, ceea ce sugerează un avantaj al oaspeților în crearea de ocazii. Clasamentul susține totodată JäPS: locul 4 față de locul 8 al lui Haka, iar din punct de vedere defensiv JäPS a primit doar 1 gol în ultimele 5 meciuri față de 3 goluri primite de Haka. Din perspectiva xG, JäPS are xG For mediu 0.49 și xG Against 1.89 în deplasare, ceea ce arată un număr moderat de situații așteptate (0.49) și un anumit risc defensiv (1.89), însă având în vedere 8 vs 7 goluri și mediile de 2.2 vs 1.8 puncte, prognozez victoria JäPS cu un scor destul de redus.

Analiza statistică m-a condus la concluzia că scenariul mai probabil este cel fără goluri din ambele părți: acord 70% pentru 'Nu' și 30% pentru 'Da'. JäPS în deplasare are ofensivă foarte limitată — xG ofensiv mediu al oaspeților este 0.49 cu doar 3.0 șuturi și 2.0 șuturi pe poartă pe meci și o conversie de 0.0%, ceea ce reduce semnificativ șansele oaspeților de a marca. Haka creează mult mai multe situații (xG gazdelor 1.24, 10.0 șuturi și 4.0 șuturi pe poartă) și joacă contra unei echipe care în deplasare are xG mediu împotriva de 1.89, astfel gazdele sunt favorite să înscrie în timp ce au un xG împotriva Haka scăzut (0.48). În plus, indicatorii sezonieri și de ligă susțin absența Ambele echipe marchează (GG) — procentul sezonier de GG pentru ambele echipe este 0%, liga are doar 38% GG și 85% meciuri cu poartă imaculată, ceea ce favorizează rezultat fără gol de ambele părți. Ultimele 5 meciuri oferă semnale mixte (Haka GG 60% vs JäPS 20%, ultimele 5: Haka 1.4 goluri și 0.6 primite, JäPS 1.6 și 0.2), dar semnalul cel mai puternic rămâne eficiența slabă și xG-ul scăzut al oaspeților, de aceea alegerea este 'Nu'.

Modelul bazat pe xG dă Haka 1.57 și JäPS 0.48 (calculate ca medii: xG_for gazde 1.24 vs xG_against oaspeți 1.89 -> 1.57; și xG_for oaspeți 0.49 vs xG_against gazde 0.48 -> 0.48), rezultând un total de 2.05 goluri așteptate. În ultimele 5 meciuri Haka a avut 1.64 xG și a marcat 7 goluri (media 1.4 pe meci), iar JäPS 1.63 xG și a marcat 8 goluri (1.6 pe meci), cu câte 3 și, respectiv, 1 gol primit. Haka șutează în medie 10 ori și 4 pe cadrul porții pe meci, față de 3 șuturi și 2 pe cadrul porții pentru JäPS, ceea ce arată avantajul gazdelor în crearea de situații. Modelul Poisson cu λ=2.05 oferă probabilități: Peste 1.5 ≈61%, Peste 2.5 ≈34% și Peste 3.5 ≈15%, prin urmare semnalul cel mai puternic este Peste 1.5.

Am ales 1/1 ca rezultat cel mai probabil Pauză/Final (P/F), deoarece gazdele conduc la pauză în 100% din meciurile de acasă (leadingAtHTPercentage_home = 100.0) și au în medie 1.0 gol în prima repriză (scoredAVGHT_home = 1.0), iar singurul gol marcat până acum de gazde a fost în intervalul 31–45 minute (goals_scored_min_31_to_45_home = 1.0). În plus, gazdele câștigă toate meciurile lor de acasă (winPercentage_home = 100.0) și obțin în medie 3.0 pct pe sezon acasă (seasonPPG_home = 3.0), în timp ce oaspeții au winPercentage_away = 0.0 și seasonScoredAVG_away = 0.0. Diferența în crearea de ocazii este vizibilă în xG (xG_for_avg_home = 1.24 vs xG_for_avg_away = 0.49), în numărul de șuturi 10.0 vs 3.0 și șuturi pe poartă 4.0 vs 2.0, ceea ce susține un gol al gazdelor deja înainte de pauză. De asemenea, gazdele practic nu primesc goluri acasă (seasonConcededAVG_home = 0.0), iar oaspeții au un coeficient xG împotriva lor ridicat (xG_against_avg_away = 1.89), deci riscul revenirii din urmă de către JäPS este redus. Plecând de la aceste cifre, acord scenariului 1/1 o probabilitate de 72%, iar restul de 28% îl distribuiesc în principal pe 1/X și X/1 ca variante alternative, mai puțin probabile.