Harju Jalgpallikool - Tallinna FC Flora: statisticile meciului
Tallinna FC Flora pare să fie favoritul clar al acestei întâlniri. Gazdele de la Harju Jalgpallikool au un bilanț casnic dezastruos – zero victorii, 100% înfrângeri și o medie de 3 goluri primite pe meci acasă. xG-ul lor negativ (0,96 față de 2,8) și rata slabă de conversie (17%) confirmă problemele atât ofensive, cât și defensive. Flora, pe de altă parte, arată o formă solidă generală cu 3 victorii în ultimele 5 meciuri și un bilanț de goluri favorabil (10 marcate, 5 primite). În ciuda lipsei de statistici detaliate în deplasare, poziția în clasament (locul 4) și rezultatele generale superioare indică o superioritate clară. Luând în considerare dominanța în ceea ce privește golurile așteptate împotriva gazdelor și incapacitatea acestora de a puncta acasă, victoria lui Tallinna FC Flora este cel mai probabil scenariu.
Harju Jalgpallikool - Tallinna FC Flora: formă, goluri și statistici importante
Informații esențiale despre meci
Harju Jalgpallikool joacă împotriva Tallinna FC Flora în Meistriliiga (Estonia). Meciul este programat pentru 22 martie 2026 la 11:30. Scor final: 2:0.
Forma actuală
Harju Jalgpallikool: 2-0-3, 1.20 puncte/meci. Tallinna FC Flora: 3-0-2, 1.80 puncte/meci.
Statistici goluri
Harju Jalgpallikool marchează 1.50 si primește 1.70 goluri pe meci. Tallinna FC Flora marchează 2.05 si primește 1.11. Media ligii: 3.11 goluri.
BTTS / Over / Under
BTTS: Harju Jalgpallikool 50%, Tallinna FC Flora 42%. Over 2.5: Harju Jalgpallikool 70%, Tallinna FC Flora 79%. Nivel liga: BTTS 58%, Over 2.5 66%.
xG, șuturi și stil
Tallinna FC Flora are xG mai mare: 2.08 față de 1.53. Harju Jalgpallikool: 12.3 șuturi pe meci, Tallinna FC Flora: 17.0.
Reprizele meciului
Harju Jalgpallikool: conduce la pauză în 30%, goluri în repriza a doua 0.65. Tallinna FC Flora: conduce la pauză în 37%, goluri în repriza a doua 1.21.
Goluri pe minute
Harju Jalgpallikool: 76-90+ (8 goluri). Tallinna FC Flora: 61-75 (9 goluri). Este distribuție istorică, nu predicție pentru minutul golului.
Context de ligă
Meistriliiga: 3.11 goluri pe meci, BTTS 58%, Over 2.5 66%.
Meciuri directe
5 meciuri directe: 0-0-5. Medie goluri 4.00, BTTS 60%.
Descrierea meciului
Tallinna FC Flora pare să fie favoritul clar al acestei întâlniri. Gazdele de la Harju Jalgpallikool au un bilanț casnic dezastruos – zero victorii, 100% înfrângeri și o medie de 3 goluri primite pe meci acasă. xG-ul lor negativ (0,96 față de 2,8) și rata slabă de conversie (17%) confirmă problemele atât ofensive, cât și defensive. Flora, pe de altă parte, arată o formă solidă generală cu 3 victorii în ultimele 5 meciuri și un bilanț de goluri favorabil (10 marcate, 5 primite). În ciuda lipsei de statistici detaliate în deplasare, poziția în clasament (locul 4) și rezultatele generale superioare indică o superioritate clară. Luând în considerare dominanța în ceea ce privește golurile așteptate împotriva gazdelor și incapacitatea acestora de a puncta acasă, victoria lui Tallinna FC Flora este cel mai probabil scenariu.
Pe reprize
Statisticile meciului
Profil înainte de meci— ce spun datele sezonului?
Profil bazat pe date de sezon și formă. Statisticile de desfășurare a meciului apar doar după ce meciul se joacă.
Statistici echipe— cine este mai eficient?
Comparație între atacul și apărarea ambelor echipe în sezonul curent.
Calitatea șuturilor
| Harju Jalgpallikool | Tallinna FC Flora | |
|---|---|---|
| Precizie (șuturi pe poartă) | 33% | 33% |
| Calitatea ocaziilor (xG pe șut) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizare (goluri pe șut pe poartă) | 0.37 | 0.36 |
Un xG pe șut în jur de 0.08 înseamnă de obicei încercări de la distanță; 0.15+ indică de regulă ocazii din careu. Eticheta de stil vine din posesie, volumul de șuturi și conversie.
* xG (goluri așteptate) spune câte goluri ar trebui să marcheze o echipă din ocaziile sale. Dacă golurile reale depășesc xG, finalizarea este peste medie; dacă rămân sub, ocaziile sunt ratate.
Forma echipelor— cine este în formă mai bună?
Ultimele cinci meciuri și bilanțul sezonului, total și împărțit acasă/deplasare.
Tallinna FC Flora stă cu 50% mai bine la: forma ultimelor 5.
1.2 pct / meci - Harju Jalgpallikool · 1.8 pct / meci - Tallinna FC Flora
Goluri— cum marchează și primesc gol cele două echipe?
Câte goluri marchează și primesc echipele, plus cât de des păstrează poarta curată sau nu marchează.
Tallinna FC Flora stă cu 37% mai bine la: goluri marcate pe meci.
1.5 goluri / meci - Harju Jalgpallikool · 2.05 goluri / meci - Tallinna FC Flora
Tallinna FC Flora stă cu 53% mai bine la: goluri primite pe meci.
1.7 goluri / meci - Harju Jalgpallikool · 1.11 goluri / meci - Tallinna FC Flora
Harju Jalgpallikool marchează în 75% dintre meciuri (15 din 20 meciuri), iar Tallinna FC Flora păstrează poarta curată în 42% (8 din 19 meciuri).
Tallinna FC Flora marchează în 84% dintre meciuri (16 din 19 meciuri), iar Harju Jalgpallikool păstrează poarta curată în 25% (5 din 20 meciuri).
Cât de des marchează cel puțin...
Cât de des primește cel puțin...
* Statisticile includ meciurile de acasă și din deplasare ale ambelor echipe în sezonul curent.
Ambele echipe marchează (BTTS)— cât de des marchează ambele echipe?
Cât de des în meciurile celor două echipe marchează ambele părți, comparat cu media ligii.
Tipare de goluri
BTTS și numărul de goluri
Număr de goluri (Over/Under)— cât de des depășesc meciurile liniile de gol?
Cât de des meciurile acestor echipe depășesc pragurile de goluri în meci și în reprize.
Meci întreg - comparație echipe (Over)
Over / Under — Harju Jalgpallikool
Over / Under — Tallinna FC Flora
Repriza 1
Repriza 2
Reprizele meciului— în ce repriză marchează mai des?
Cum împart echipele jocul între prima și a doua repriză: goluri, puncte, clean sheet și scor la pauză.
Tallinna FC Flora stă cu 13% mai bine la: forma din repriza 1 (puncte la pauză).
1.3 pct / meci - Harju Jalgpallikool · 1.47 pct / meci - Tallinna FC Flora
Înainte de pauză (repriza 1)
După pauză (repriza 2)
Harju Jalgpallikool - rezultatele reprizei a 2-a
Conduce la pauză în 30% dintre meciuri și câștigă 40%. Câștigă și meciuri fără avantaj la pauză.
Apărarea rămâne stabilă pe tot parcursul meciului.
Tallinna FC Flora - rezultatele reprizei a 2-a
Conduce la pauză în 37% dintre meciuri și câștigă 63%. Câștigă și meciuri fără avantaj la pauză.
Apărarea rămâne stabilă pe tot parcursul meciului.
| Repriza 1 | Repriza 2 | |
|---|---|---|
| Puncte pe meci | 1.80 | 1.00 |
| Goluri marcate / meci | 1.8 | 0.2 |
| Goluri primite / meci | 0.8 | 0.8 |
| Media golurilor pe meci | 2.6 | 1.0 |
| 1 gol | 100% | 60% |
| 2 goluri | 60% | 20% |
| 3 goluri | 40% | 20% |
| Poartă intactă | 40% | 60% |
| Fără gol | 20% | 80% |
| Golaveraj | +5 | -3 |
| Repriza 1 | Repriza 2 | |
|---|---|---|
| Puncte pe meci | 1.00 | 2.40 |
| Goluri marcate / meci | 0.6 | 1.2 |
| Goluri primite / meci | 1.0 | 0.2 |
| Media golurilor pe meci | 1.6 | 1.4 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goluri | 60% | 40% |
| 3 goluri | 0% | 0% |
| Poartă intactă | 20% | 80% |
| Fără gol | 40% | 20% |
| Golaveraj | -2 | +5 |
* Culorile din tabele arată frecvența: verde este frecvent, galben moderat, roșu rar. Este o frecvență, nu o notă pentru echipă.
Goluri pe minute— când apar golurile?
Fazele meciului în care echipele marchează și primesc cel mai des.
Cea mai periculoasă în minutele 76-90 (8 goli). Primește cel mai mult în 31-45 (8). Bilanț final (76-90): +3 - câștigă finalurile de meci.
Cea mai periculoasă în minutele 61-75 (9 goli). Primește cel mai mult în 16-30 (5). Bilanț final (76-90): +3 - câștigă finalurile de meci.
* Intervalele 31-45 și 76-90 includ golurile din prelungiri.
Indicatori suplimentari ai echipelor— ce arată xG, eficiența și forma?
O comparație a calității ocaziilor, rezultatelor și tendințelor pe baza meciurilor jucate în acest sezon.
Profilul meciului
Harju Jalgpallikool
Tallinna FC Flora
* Numărul și distribuția estimate ale golurilor, estimarea BTTS, riscul de 0:0 și intervalul de goluri sunt calculate din medii și frecvențe publice de sezon. Este un profil statistic, nu o predicție privată a modelului sau un pont. Ceilalți indicatori descriu meciurile deja jucate.
Context de ligă— este o ligă cu multe goluri?
Cum se compară ambele echipe cu mediile ligii (Meistriliiga).
Echipele vs liga
| Harju Jalgpallikool | Liga | Tallinna FC Flora | |
|---|---|---|---|
| Media golurilor pe meci | • 3.20 | 3.11 | • 3.16 |
| Ambele echipe au marcat | ▼ 50% | 58% | ▼ 42% |
| Min. 3 goluri (Over 2.5) | ▲ 70% | 66% | ▲ 79% |
| Meciuri fără gol primit | ▲ 25% | 23% | ▲ 42% |
| Gol înainte de pauză | ▲ 80% | 74% | ▲ 79% |
| Gol după pauză | ▼ 85% | 88% | ▲ 95% |
^ verde = peste media ligii, ˇ roșu = sub media ligii. Arată direcția diferenței, nu o notă pentru echipă.
Meciuri directe
Meciuri recente (5): Harju Jalgpallikool 0 - 0 - 5 Tallinna FC Flora. Media golurilor 4.00, ambele echipe au marcat in 60% meciuri.
Întrebări frecvente
Care a fost rezultatul Harju Jalgpallikool - Tallinna FC Flora?
Meciul din Meistriliiga s-a încheiat Harju Jalgpallikool 2:0 Tallinna FC Flora. Statisticile complete, împărțirea pe reprize și meciurile directe sunt pe această pagină.
Care este bilanțul întâlnirilor directe dintre Harju Jalgpallikool și Tallinna FC Flora?
În ultimele 5 întâlniri directe Harju Jalgpallikool a câștigat 0, Tallinna FC Flora 5, iar 0 s-au terminat la egalitate. Media a fost de 4,00 goluri, ambele echipe marcând în 60%.
Ce arată statisticile golurilor înainte de Harju Jalgpallikool - Tallinna FC Flora?
Harju Jalgpallikool marchează în medie 1,50 goluri pe meci, iar Tallinna FC Flora 2,05. Media în Meistriliiga este de 3,11 goluri, cu Over 2.5 în 66% dintre meciuri. Ambele echipe marchează în 50% din meciurile Harju Jalgpallikool și 42% din cele ale Tallinna FC Flora.
În ce formă sunt Harju Jalgpallikool și Tallinna FC Flora?
În ultimele 5 meciuri Harju Jalgpallikool are un bilanț de 2-0-3 (1,20 puncte pe meci), iar Tallinna FC Flora 3-0-2 (1,80 puncte pe meci).
Unde găsesc pontul și analiza pentru Harju Jalgpallikool - Tallinna FC Flora?
Această pagină arată tot contextul statistic — formă, meciuri directe, goluri, BTTS și Over/Under. Pontul, evaluarea valorii și justificarea completă sunt în aplicația NoFluffPicks.


