Ismaily SC - Pharco: statisticile meciului

Prezic un egal, deoarece ambele echipe marchează foarte puține goluri și au valori așteptate de goluri apropiate: Ismaily are xG mediu 1.01 acasă, iar Pharco 1.03 în deplasare. Ismaily au înscris 14 goluri în sezon și acasă marchează în medie 0.69 goluri cu 2.77 șuturi pe poartă și o conversie de 9%, în timp ce Pharco are 13 goluri în sezon și în deplasare doar 0.44 goluri pe meci cu 2.44 șuturi pe poartă și o conversie de 5%. Pharco execută mai multe șuturi în total (8.88 vs 7.62) dar are un procent mai mare de meciuri fără gol (63% vs 54%), ceea ce limitează pericolul lor real în deplasare. În defensivă diferențele sunt mici: Ismaily primesc în medie 1.38 goluri acasă (xG against 1.28), iar Pharco 1.25 în deplasare (xG against 1.50), ceea ce indică un meci cu puține goluri. Ultimele 5 meciuri confirmă echilibrul de formă — Ismaily 0 victorii, 3 egaluri și 2 înfrângeri (0.6 pct/meci), Pharco 0 victorii, 2 egaluri și 3 înfrângeri (0.4 pct/meci) — de aceea tipăresc un egal cu puține goluri.

Ambele echipe au cifre de atac scăzute: Ismaily acasă are în medie 0.38 goluri, iar Pharco în deplasare 0.44 goluri pe meci, ceea ce reduce probabilitatea ca ambele să marcheze. Procentajele sezoniere BTTS sunt doar 25% pentru Ismaily și 31% pentru Pharco, iar în ultimele 5 meciuri BTTS a fost de numai 20% pentru ambele echipe, semnificativ sub media ligii de 46%. Ismaily păstrează poarta imaculată în 31% din meciurile de acasă, iar Pharco în 19%, cu goluri primite medii de 0.88 (Ismaily) și 1.25 (Pharco), deci apar frecvent meciuri cu o singură parte fără gol. Deși xG sugerează un anumit potențial (1.22 pentru Ismaily vs 1.03 pentru Pharco), eficiența scăzută a șuturilor (4% și 5%) și numărul redus de șuturi pe poartă (3.13 și 2.44) indică că acest potențial rareori se concretizează în gol de ambele părți; prin urmare tipul "Nu marchează (NG)" pare un semnal mai puternic.

Estimarea mea este de 0.64 goluri așteptate pentru Ismaily și 0.63 pentru Pharco (total 1.27), calculată ca o combinație între xG și reala eficiență a șuturilor. xG_for gazdelor este 1.22 față de xG_conceded ale oaspeților 1.50 (match-up-ul ar sugera mai multe ocazii), dar conversia redusă a șuturilor — 4.0% la Ismaily și 5.0% la Pharco — și mediile sezoniere de goluri 0.38 și 0.44 reduc substanțial așteptările. Modelul Poisson cu lambda=1.27 dă probabilitatea pentru Peste 1.5 goluri la aproximativ 36%, Peste 2.5 goluri la ~14% și Peste 3.5 goluri la ~4%. În plus, statistica sezonieră Over2.5 este doar 6% pentru gazde și 13% pentru oaspeți (Sub2.5 respectiv 94% și 87%), iar BTTS la nivelul de 25% și 31% întăresc semnalul pentru un meci cu puține goluri. Prin urmare, cea mai puternică alegere este Sub 2.5 (estimarea mea Sub = 86%), deoarece eficiența slabă și istoricul rezultatelor prevalează asupra singurului indicator xG.

Prezic remiză la pauză și remiză la final (X/X) ca scenariul cu cea mai mare probabilitate, deoarece remiza la pauză este foarte frecventă pentru ambele echipe: Ismaily a încheiat la egalitate la pauză în 56% din meciurile de acasă, iar Pharco în 50% din deplasări. Ismaily marchează în medie 0,19 goluri până la pauză și păstrează poarta intactă în prima repriză în 75% din cazuri, iar Pharco are doar 0,13 goluri până la pauză, ceea ce indică un număr redus de reușite în primele 45 de minute. La final, remiza este de asemenea plauzibilă — Ismaily câștigă 13% din meciurile de acasă, Pharco câștigă 6% din deplasări, iar proporția remizelor este de 44% și respectiv 38% (media aproximativ 41%). A doua repriză generează mai multe goluri (peste 0,5 goluri în a doua repriză în 69% din meciurile lui Ismaily și în 63% din meciurile lui Pharco), astfel scenariul unei schimbări a rezultatului după pauză (de ex. X/1) are sens; în plus, xG al gazdelor este 1,22 față de 1,03 al oaspeților, iar Pharco primește în medie 1,25 goluri pe meci față de 0,88 pentru Ismaily. Prin urmare, cea mai mare pondere o are X/X (36%) cu un sprijin semnificativ pentru X/1 (24%), iar celelalte variante primesc probabilități mai mici.