Kokand-1912 - Termez Surkhon: statisticile meciului

În opinia mea favoriți sunt oaspeții de la Termez Surkhon: în ultimele 5 meciuri au obținut în medie 1.8 puncte pe meci și au câștigat 3 din 5 partide, în timp ce Kokand-1912 are doar 0.6 puncte pe meci și o singură victorie în ultimele 5. Sumele sezonului susțin de asemenea pe Termez: oaspeții au 4 victorii și 14 goluri marcate față de 2 victorii și 13 goluri ale gazdelor. Pe teren Termez domină la control și creare — posesie medie 56% față de 44% a gazdelor, șuturi medii 11 vs 9.5 și xG ofensiv 1.23 vs 1.11, ceea ce indică o calitate superioară a situațiilor pentru oaspeți. Kokand are o conversie ușor mai bună în meciurile de acasă (11% vs 9%) și un coeficient mediu de goluri primite acasă mai scăzut (1.33 vs 1.86 în dreptul oaspeților), dar în ultimele 5 partide gazdele au primit nu mai puțin de 11 goluri față de doar 5 primite de Termez, ceea ce le slăbește avantajul de acasă. Prin urmare pariez pe victorie oaspeților și estimez distribuția probabilităților: 55% pentru Termez, 25% pentru Kokand și 20% pentru egal.

Ambele echipe au un nivel BTTS sezonier de 57% (Kokand 57%, Termez 57%) și în ultimele 5 meciuri BTTS a apărut în 60% din partide pentru ambele echipe, față de media ligii de 56%, ceea ce oferă un semnal statistic puternic pentru gol de ambele părți. Kokand, pe teren propriu, marchează în medie 1.0 gol pe meci și încasează 1.29 în sezon, iar în ultimele 5 meciuri încasează în medie 2.2 goluri; Termez are în sezon 1.0 gol marcat și 1.86 goluri primite, iar în ultimele 5 meciuri primește 1.0, ceea ce indică vulnerabilitatea gazdelor și eficiența constantă a oaspeților. Din perspectiva calității situațiilor de gol, xG este 1.35 pentru Kokand și 1.23 pentru Termez, cu xG contra de 1.48 și 1.50, adică ambele echipe generează și permit aproximativ 1.2–1.5 xG pe meci, favorizând schimbul de reușite. În plus, numărul redus de clean sheets (14% pentru ambele) și media șuturilor și a șuturilor pe poartă (13 și 3.14 pentru gazde față de 11 și 2.86 pentru oaspeți) fac scenariul fără goluri puțin probabil. Pe baza acestor date recomand Ambele echipe marchează (GG) = da ca tip cel mai puternic, cu o probabilitate estimată de 75% pentru 'da' și 25% pentru 'nu'.

Modelul xG oferă un total așteptat de 2.58 goluri (xG gazde 1.35 vs xG oaspeți 1.23), ceea ce depășește linia 2.5 și indică avantaj pentru Peste 2.5 goluri. În sezon, Kokand a avut 57% meciuri peste 2.5 goluri, Termez 43%, iar în ultimele 5 întâlniri ambele echipe înregistrează 60% meciuri cu peste 2.5 goluri, confirmând un trend de goluri. Ambele echipe au câte 57% meciuri de sezon cu ambele echipe marcând și doar 14% meciuri cu poartă păstrată, deci riscul golurilor din ambele părți este semnificativ. Kokand înscrie în medie 13 șuturi (3.14 pe poartă), Termez 11 (2.86 pe poartă) cu o conversie de aproximativ 8–9%, ceea ce înseamnă creare reală de situații. Pe această bază, cel mai puternic semnal este pariul Peste 2.5 (selecție: over la linia 2.5), cu probabilitate mare pentru Peste 1.5 (82%) și probabilitate relativ scăzută pentru Peste 3.5 (22%).

La pauză gazdele conduc în 29% din meciuri și sunt la egalitate în 43% din cazuri; oaspeții, în schimb, nu au condus niciodată la pauză (0%) și în 71% din apariții erau în dezavantaj la pauză, ceea ce sugerează că încep mai slab. Totuși, oaspeții sunt mai periculoși după pauză: marchează în medie 1,00 gol în repriza a doua față de 0,43 pentru gazde, iar media totală de goluri în repriza a doua este de 2,0 pentru oaspeți versus 1,29 pentru gazde. În ultimele 5 meciuri oaspeții au forma 'wwwll' cu 60% victorii, gazdele 'lwlll' cu 20% victorii, iar în aceste cinci partide oaspeții au câștigat reprizele a doua în 60% din cazuri față de doar 20% pentru gazde. xG este apropiat (1,35 pentru gazde vs 1,23 pentru oaspeți), astfel semnalul principal este o repriză a doua mai puternică a oaspeților — de aici cel mai probabil scenariu este egal la pauză și victorie a oaspeților după pauză (X/2).