KuPS - HJK: statisticile meciului

Prezic victoria gazdelor (KuPS). KuPS a marcat 8 goluri în sezon și generează mult mai multe situații ofensiv: în medie 19 șuturi și 8 șuturi pe poartă acasă, față de 9 șuturi și 5 pe poartă în deplasare ale lui HJK (6 goluri în sezon). KuPS are un xG mai mare: xG 2.26 versus 1.39 pentru HJK, ceea ce indică o calitate superioară a ocaziilor, în timp ce HJK afișează în medie 3 goluri în deplasare cu o conversie de 33%, posibil o anomalie pe termen scurt. Defensiv, KuPS primește în medie 1 gol acasă cu xG contra 1.16 și are 50% meciuri fără gol primit, în timp ce HJK are în medie 0 goluri primite în deplasare și 100% clean sheets, deși HJK a încasat 4 goluri în ultimele 5 meciuri față de 9 primite de KuPS în aceeași perioadă. Luând în considerare 64% posesia lui KuPS, 2.0 puncte pe meci pentru KuPS în ultimele 5 partide față de 1.8 puncte pentru HJK și avantajul la xG și număr de șuturi, favorizez KuPS pentru victorie.

Prevăd scenariul „Nu” ca fiind mai probabil, deoarece HJK marchează în sezon în medie 3.0 goluri și totodată înregistrează în medie 0.0 goluri primite, având 100.0% meciuri fără gol primit, ceea ce reduce semnificativ șansele ca ambele echipe să marcheze. În plus, indicatorii sezonieri BTTS pentru ambele cluburi sunt 0.0% (KuPS 0.0%, HJK 0.0%), în timp ce media ligii BTTS este 50.0%, deci profilurile individuale favorizează lipsa golului de ambele părți. Contraargumentul este forma lui KuPS – în ultimele 5 meciuri KuPS are BTTS 60.0%, a marcat 8 goluri și a primit 9 (media 1.6 marcate și 1.8 primite), ceea ce arată că poate permite gol. Cu toate acestea, HJK este foarte eficient și stabil defensiv: rata de conversie 33.0% la o medie de 9.0 șuturi și xG_for 1.39 față de xG_against 0.76 sugerează că HJK este probabil să marcheze, dar defensiva sa limitează oportunitățile adversarilor de a marca. Având în vedere 100.0% meciuri fără gol primit pentru HJK, BTTS sezonier 0.0% pentru ambele echipe și xG_against relativ scăzut al lui HJK, evaluez „Nu” ca semnal mai puternic (75% vs 25%).

Modelul bazat pe xG prognostichează 1.25 goluri pentru KuPS (xG atac 1.74 vs xG defensiv HJK 0.76) și 1.25 pentru HJK (xG atac 1.39 vs defensiva KuPS 1.11), adică în total 2.50 goluri așteptate. Distribuția Poisson cu λ=2.50 indică ~71% șanse pentru Peste 1.5 goluri (P(0 sau 1) ≈ 28,7%), ~46% pentru Peste 2.5 și ~24% pentru Peste 3.5. În plus, HJK are o medie sezonieră de 3.0 goluri în deplasare și o eficiență a șuturilor de 33% față de 10% la KuPS, iar în ultimele 5 meciuri valorile pentru Peste 2.5 sunt aproximativ 60% pentru KuPS și 80% pentru HJK, ceea ce susține scenariul a cel puțin două goluri. KuPS execută mult mai multe șuturi (15.5 vs 9.0) și are 50% meciuri cu poartă închisă acasă, ceea ce reduce probabilitatea unui scor foarte ridicat peste 3.5 (~24%), de aceea cel mai puternic semnal din date este Peste 1.5.

Statisticile favorizează clar HJK: echipa oaspete înscrie în medie 3,0 goluri pe meci în deplasare și primește 0,0, are 100% victorii în deplasare și conducea la pauză în 100% din meciuri, ceea ce sugerează un avantaj puternic după 45 de minute. KuPS, pe teren propriu, înscrie în medie 1,5 goluri și primește 0,5, a condus la pauză în 50% din partide, iar deși are un xG mai mare (1,74 față de 1,39), are o eficiență a șuturilor mai scăzută (10% vs. 33%), astfel că avantajul în xG nu se traduce în goluri. În reprizele secunde HJK marchează în medie 2,0 goluri și primește 0,0, ceea ce crește probabilitatea menținerii sau sporirii avantajului. Pe această bază evaluez cel mai probabil varianta Pauză/Final (P/F) 2/2. Atribui acesteia 51% probabilitate, alternativele fiind X/2 (9%) și 1/2 (10%), iar celelalte scenarii le evaluez împreună la aproximativ 30%.