Los Chankas - UTC Cajamarca: statisticile meciului

Los Chankas au un avantaj clar pe teren propriu: în meciurile de acasă marchează în medie 1.75 goluri și primesc doar 0.75 goluri pe meci, cu 50% meciuri cu poartă intactă și 88% victorii pe propriul stadion. UTC Cajamarca în deplasare înregistrează în medie 1.25 goluri marcate și 2.0 goluri primite pe meci, nu are niciun clean sheet în deplasare și câștigă doar 25% din partidele în afara terenului. Pe parcursul sezonului Los Chankas au 10 victorii și 23 goluri marcate, în timp ce UTC are doar 4 victorii și 19 goluri marcate cu 24 primite, ceea ce confirmă o defensivă mai slabă a oaspeților. În ultimele 5 meciuri gazdele au marcat 2 goluri și au o medie de 0.8 puncte pe meci, iar oaspeții 3 goluri și 0.4 puncte pe meci, deci deși ambele echipe au probleme la finalizare, gazdele punctează clar mai bine. xG este practic egal (1.38 pentru gazde acasă vs 1.38 pentru oaspeți în deplasare), însă conversia șuturilor mai bună a celor de la Los Chankas (14% vs 10%) și o medie FTS mai mică (gazdele nu marchează în 13% din meciurile de acasă față de 38% din deplasările oaspeților) mă înclină spre decizia de victorie a gazdelor.

Indicatorii sezonieri BTTS sunt 50% pentru Los Chankas și 63% pentru UTC, iar media ligii este 55%, ceea ce oferă un semnal de bază pentru „Ambele echipe marchează (GG)” la aproximativ 56%. UTC are 0% meciuri fără gol primit și încasează în medie 2.0 goluri pe meci, în timp ce Los Chankas încasează 1.0 gol pe meci și are 38% meciuri cu poartă intactă; acesta este un semnal puternic că oaspeții vor primi goluri, favorizând GG. Se opune acestui fapt forma recentă: în ultimele 5 meciuri gazdele au BTTS doar 20%, iar oaspeții 40%, cu media golurilor în ultimele 5 de 0.4 și respectiv 0.6 pe meci — ceea ce reduce așteptările pentru goluri de ambele părți. Totuși, xG și șuturile indică ocazii la ambele porți: xG sezonier Los Chankas 1.3 (xG recent 1.42) față de xG contra UTC 1.35 și xG sezonier UTC 1.38 față de xG contra Los Chankas 1.23, iar mediile șuturilor pe poartă sunt 3.88 și 4.88. Având în vedere 0% meciuri cu poarta intactă ale oaspeților, BTTS sezonier peste 55% în ligă și comparația xG, acord prioritate scenariului „da” și estimez 60% pentru BTTS 'da' și 40% pentru 'nu'.

Modelul estimează 1.33 goluri pentru Los Chankas și 1.30 pentru UTC, în total 2.63 goluri — calculat ca media xG-ului ofensiv (Los Chankas xG 1.30, UTC xG 1.38) și a xG-ului permis (UTC permite 1.35, Los Chankas permite 1.23). Procentele sezoniere ale meciurilor cu peste 1.5 goluri sunt 63% pentru gazde și 100% pentru oaspeți (media 81.5%), iar peste 0.5 goluri s-a înregistrat în 88% și 100% din meciuri respectiv, ceea ce susține puternic Peste 1.5. Pentru linia 2.5 semnalul este moderat: gazdele au Peste2.5 în 38%, oaspeții în 63% (media 50.5%), iar suma xG=2.63 și șuturile medii 11.5/12.75 cu 3.88/4.88 pe poartă sugerează un ușor avantaj pentru Peste (estimez ~52%). Peste3.5 pare puțin probabil — valorile sezoniere 25% și 38% dau o medie ~31.5% pentru Peste3.5, deci Sub are un avantaj clar; prin urmare recomand pariu pe Peste linia 1.5 ca semnalul cel mai puternic.

Prevăd că cel mai probabil scenariu este egal la pauză și victorie a gazdelor la final (X/1), deoarece prima repriză se încheie egal în 50% din meciurile Los Chankas și în 63% din meciurile UTC (în medie ~56%), iar gazdele conduc la pauză în 38% din întâlniri. Los Chankas marchează în medie 0,5 goluri până la pauză față de 0,25 pentru UTC și au 1,63 puncte câștigate până la pauză pe meci comparativ cu 0,63 puncte ale oaspeților, ceea ce evidențiază avantajul lor în prima repriză. Golurile cad frecvent după pauză: media golurilor în reprizele secunde este de 1,38 pentru gazde și 2,25 pentru oaspeți, iar procentul meciurilor cu cel puțin un gol după pauză este de 88% pentru Los Chankas și 100% pentru UTC, astfel decizia se ia de obicei în a doua parte. UTC pierd 63% din meciuri și primesc în medie 2,0 goluri pe meci, iar media punctelor câștigate de oaspeți în sezon este 0,88 față de 1,25 a gazdelor, prin urmare gazdele au avantaj în contextul scorului final. Din acest motiv am atribuit cea mai mare probabilitate scenariului X/1 (32%), 1/1 primește 30% ca alternativă realistă, X/X are 20%, iar scenariile în care UTC conduc la pauză (2/*) le evaluez la 0% datorită faptului că oaspeții au condus la pauză în 0% din întâlnirile lor.