Patro Eisden - KRC Genk II: statisticile meciului

Patro Eisden a pierdut 4 dintre ultimele 5 meciuri, în timp ce KRC Genk II a obținut 2 victorii în această perioadă și a marcat 11 goluri, față de cele 7 ale gazdelor. Totuși, avantajul terenului propriu ar putea conta pentru Patro: echipa creează ocazii cu un xG mediu de 1,28, iar Genk II le permite adversarelor, în deplasare, un xG de 2,09 și încasează în medie 3 goluri pe meci. Oaspeții sunt eficienți în fața porții, marcând în deplasare 1,67 goluri la un xG de 0,97, însă această eficiență se bazează pe doar 8 șuturi pe meci. Patro marchează acasă în medie 1,33 goluri, astfel că defensiva slabă a lui Genk II le oferă gazdelor o șansă reală de a-și reveni, deși media proprie de 1,67 goluri primite pe teren propriu anunță un meci echilibrat. Acord un ușor avantaj lui Patro datorită calității ocaziilor create acasă și problemelor defensive ale oaspeților în deplasare.

Ambele echipe au înregistrat BTTS în 67% dintre meciurile lor, peste media ligii, de 55%. Patro Eisden marchează în medie 2,33 goluri pe teren propriu, iar KRC Genk II primește în deplasare 3,00 goluri și nu a păstrat încă poarta intactă în meciurile din deplasare, astfel că un gol al gazdelor este foarte probabil. Oaspeții înscriu în medie 1,67 goluri în deplasare, în timp ce gazdele primesc acasă tot 1,67, ceea ce oferă motive să ne așteptăm la un gol și din partea lor. În ultimele cinci meciuri, echipele au primit în medie 1,8, respectiv 2,0 goluri, iar BTTS s-a înregistrat în 60% dintre partidele fiecăreia. Un anumit grad de prudență este justificat de xG-ul în deplasare al lui Genk II, de doar 0,97, și de faptul că nu a marcat în 33% dintre meciuri; totuși, datele în ansamblu susțin pronosticul BTTS „Da” (Ambele echipe marchează / GG).

Cea mai solidă alegere este Peste 1,5 goluri: în meciurile luate în calcul pentru ambele echipe, acest prag a fost depășit în 100% dintre cazuri. Patro Eisden înscrie în medie 2,33 goluri pe teren propriu, iar KRC Genk II primește 3,00 în deplasare, ceea ce le oferă gazdelor șanse mari să marcheze mai mult de un gol. Acest scenariu este susținut și de mediile xG: 1,78 pentru gazde și 2,09 situații periculoase permise de oaspeți. În ultimele cinci meciuri ale echipelor s-au marcat în medie 3,2, respectiv 4,2 goluri, astfel că estimarea de 3,75 goluri susține și liniile superioare. Totuși, linia de 1,5 are un avantaj clar față de 2,5 și 3,5, deoarece necesită doar două goluri și este mai puțin vulnerabilă la variațiile eficienței la finalizare.

Cel mai probabil scenariu individual este ca Patro Eisden să conducă la pauză și să-și mențină avantajul până la final: gazdele înscriu acasă în medie 2,33 goluri, iar KRC Genk II primește în deplasare 3,00. Patro creează și mai multe ocazii, înregistrând un xG de 1,78 față de 0,97 al oaspeților, și trimite în medie 6,33 șuturi pe poartă, față de 3,00 ale acestora. Pariul pe avantaj la pauză nu este însă sigur, deoarece gazdele erau conduse la pauză în 2 dintre cele 3 meciuri disputate acasă, iar oaspeții au fost de două ori în avantaj la pauză în ultimele 5 partide. Menținerea unui eventual avantaj este susținută de evoluția din repriza a doua: Patro înscrie acasă în această repriză în medie 1,33 goluri și primește 0,33, în timp ce Genk II primește în deplasare 2,00 goluri în această parte a jocului. Numărul ridicat de înfrângeri ale lui Patro în ultimele 5 meciuri — 4, față de 2 ale oaspeților — reduce încrederea în pronostic, însă avantajul gazdelor în datele de pe teren propriu conferă scenariului 1/1 cea mai mare probabilitate individuală.