Pendikspor - Amed: statisticile meciului
Pendikspor afișează o formă impresionantă acasă, cu 64% victorii în meciurile de acasă și un golaveraj de +17, ceea ce îi face un adversar periculos pe stadionul propriu. Amed, în ciuda poziției de lider în clasament, are statistici mult mai slabe în deplasare – doar 36% victorii și până la 45% înfrângeri în deplasare, ceea ce reprezintă o slăbiciune evidentă a echipei. Forma recentă a ambelor echipe este mixtă, însă Pendikspor marchează acasă în medie 2 goluri pe meci, cu doar 0.45 gol primit, în timp ce Amed primește în deplasare în medie 1.73 goluri. Un factor cheie este faptul că Amed nu înscrie goluri în 36% din meciurile în deplasare, ceea ce ar putea fi o problemă împotriva defensivei Pendikspor, care menține poarta intactă în 64% din meciurile de acasă. Ținând cont de prestația puternică a gazdelor acasă și problemele oaspeților în deplasare, mă aștept la o confruntare echilibrată cu o ușoară avantaj pentru Pendikspor, însă un egal rămâne un scenariu realist.
Pendikspor - Amed: formă, goluri și statistici importante
Informații esențiale despre meci
Pendikspor a jucat împotriva Amed în 1. Lig (Turcia). Meciul s-a jucat la data de 7 februarie 2026. Scor final: 0:2.
Forma actuală
Pendikspor: 0-3-2, 0.60 puncte/meci. Amed: 3-1-1, 2.00 puncte/meci.
Statistici goluri
Pendikspor marchează 1.48 si primește 0.83 goluri pe meci. Amed marchează 2.22 si primește 1.22. Media ligii: 2.88 goluri.
BTTS / Over / Under
BTTS: Pendikspor 43%, Amed 57%. Over 2.5: Pendikspor 43%, Amed 70%. Nivel liga: BTTS 50%, Over 2.5 54%.
xG, șuturi și stil
Amed are xG mai mare: 1.69 față de 1.43. Pendikspor: 12.9 șuturi pe meci, Amed: 15.5.
Reprizele meciului
Pendikspor: conduce la pauză în 17%, goluri în repriza a doua 1.04. Amed: conduce la pauză în 43%, goluri în repriza a doua 1.22.
Goluri pe minute
Pendikspor: 76-90+ (10 goluri). Amed: 76-90+ (14 goluri). Este distribuție istorică, nu predicție pentru minutul golului.
Context de ligă
1. Lig: 2.88 goluri pe meci, BTTS 50%, Over 2.5 54%.
Meciuri directe
Înaintea acestui meci erau disponibile 1 dueluri directe anterioare: 0-0-1. Medie goluri 3.00, BTTS 100%.
Analiză pre-meci arhivată
Această analiză a fost pregătită înainte de start. Concluziile se bazează exclusiv pe datele disponibile înaintea meciului și nu includ rezultatul final sau statisticile de după meci.
Analiza generală a meciului
Pendikspor afișează o formă impresionantă acasă, cu 64% victorii în meciurile de acasă și un golaveraj de +17, ceea ce îi face un adversar periculos pe stadionul propriu. Amed, în ciuda poziției de lider în clasament, are statistici mult mai slabe în deplasare – doar 36% victorii și până la 45% înfrângeri în deplasare, ceea ce reprezintă o slăbiciune evidentă a echipei. Forma recentă a ambelor echipe este mixtă, însă Pendikspor marchează acasă în medie 2 goluri pe meci, cu doar 0.45 gol primit, în timp ce Amed primește în deplasare în medie 1.73 goluri. Un factor cheie este faptul că Amed nu înscrie goluri în 36% din meciurile în deplasare, ceea ce ar putea fi o problemă împotriva defensivei Pendikspor, care menține poarta intactă în 64% din meciurile de acasă. Ținând cont de prestația puternică a gazdelor acasă și problemele oaspeților în deplasare, mă aștept la o confruntare echilibrată cu o ușoară avantaj pentru Pendikspor, însă un egal rămâne un scenariu realist.
Vezi prezentarea statisticăPe reprize
Statisticile meciului
Profil înainte de meci— ce spun datele sezonului?
Profil bazat pe date de sezon și formă. Statisticile de desfășurare a meciului apar doar după ce meciul se joacă.
Statistici echipe— cine este mai eficient?
Comparație între atacul și apărarea ambelor echipe în sezonul curent.
Calitatea șuturilor
| Pendikspor | Amed | |
|---|---|---|
| Precizie (șuturi pe poartă) | 36% | 37% |
| Calitatea ocaziilor (xG pe șut) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizare (goluri pe șut pe poartă) | 0.32 | 0.38 |
Un xG pe șut în jur de 0.08 înseamnă de obicei încercări de la distanță; 0.15+ indică de regulă ocazii din careu. Eticheta de stil vine din posesie, volumul de șuturi și conversie.
* xG (goluri așteptate) spune câte goluri ar trebui să marcheze o echipă din ocaziile sale. Dacă golurile reale depășesc xG, finalizarea este peste medie; dacă rămân sub, ocaziile sunt ratate.
Forma echipelor— cine este în formă mai bună?
Ultimele cinci meciuri și bilanțul sezonului, total și împărțit acasă/deplasare.
Amed stă cu 233% mai bine la: forma ultimelor 5.
0.6 pct / meci - Pendikspor · 2 pct / meci - Amed
Goluri— cum marchează și primesc gol cele două echipe?
Câte goluri marchează și primesc echipele, plus cât de des păstrează poarta curată sau nu marchează.
Amed stă cu 50% mai bine la: goluri marcate pe meci.
1.48 goluri / meci - Pendikspor · 2.22 goluri / meci - Amed
Pendikspor stă cu 47% mai bine la: goluri primite pe meci.
0.83 goluri / meci - Pendikspor · 1.22 goluri / meci - Amed
Pendikspor marchează în 74% dintre meciuri (17 din 23 meciuri), iar Amed păstrează poarta curată în 30% (7 din 23 meciuri).
Amed marchează în 78% dintre meciuri (18 din 23 meciuri), iar Pendikspor păstrează poarta curată în 52% (12 din 23 meciuri).
Cât de des marchează cel puțin...
Cât de des primește cel puțin...
* Statisticile includ meciurile de acasă și din deplasare ale ambelor echipe în sezonul curent.
Ambele echipe marchează (BTTS)— cât de des marchează ambele echipe?
Cât de des în meciurile celor două echipe marchează ambele părți, comparat cu media ligii.
Tipare de goluri
BTTS și numărul de goluri
Număr de goluri (Over/Under)— cât de des depășesc meciurile liniile de gol?
Cât de des meciurile acestor echipe depășesc pragurile de goluri în meci și în reprize.
Meci întreg - comparație echipe (Over)
Over / Under - Pendikspor
Over / Under - Amed
Repriza 1
Repriza 2
Reprizele meciului— în ce repriză marchează mai des?
Cum împart echipele jocul între prima și a doua repriză: goluri, puncte, clean sheet și scor la pauză.
Amed stă cu 45% mai bine la: forma din repriza 1 (puncte la pauză).
1.17 pct / meci - Pendikspor · 1.7 pct / meci - Amed
Înainte de pauză (repriza 1)
După pauză (repriza 2)
Pendikspor - rezultatele reprizei a 2-a
Conduce la pauză în 17% dintre meciuri și câștigă 43%. Câștigă și meciuri fără avantaj la pauză.
Apărarea rămâne stabilă pe tot parcursul meciului.
Amed - rezultatele reprizei a 2-a
Conduce la pauză în 43% dintre meciuri și câștigă 61%. Câștigă și meciuri fără avantaj la pauză.
Apărarea rămâne stabilă pe tot parcursul meciului.
| Repriza 1 | Repriza 2 | |
|---|---|---|
| Puncte pe meci | 0.80 | 0.60 |
| Goluri marcate / meci | 0.2 | 0.2 |
| Goluri primite / meci | 0.4 | 0.8 |
| Media golurilor pe meci | 0.6 | 1.0 |
| 1 gol | 40% | 40% |
| 2 goluri | 20% | 20% |
| 3 goluri | 0% | 20% |
| Poartă intactă | 60% | 60% |
| Fără gol | 80% | 80% |
| Golaveraj | -1 | -3 |
| Repriza 1 | Repriza 2 | |
|---|---|---|
| Puncte pe meci | 2.00 | 2.00 |
| Goluri marcate / meci | 1.0 | 1.4 |
| Goluri primite / meci | 0.2 | 0.4 |
| Media golurilor pe meci | 1.2 | 1.8 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goluri | 20% | 60% |
| 3 goluri | 20% | 20% |
| Poartă intactă | 80% | 80% |
| Fără gol | 40% | 40% |
| Golaveraj | +4 | +5 |
* Culorile din tabele arată frecvența: verde este frecvent, galben moderat, roșu rar. Este o frecvență, nu o notă pentru echipă.
Goluri pe minute— când apar golurile?
Fazele meciului în care echipele marchează și primesc cel mai des.
Cea mai periculoasă în minutele 76-90 (10 goals). Primește cel mai mult în 31-45 (7). Bilanț final (76-90): +6 - câștigă finalurile de meci.
Cea mai periculoasă în minutele 76-90 (14 goals). Primește cel mai mult în 76-90 (8). Bilanț final (76-90): +6 - câștigă finalurile de meci.
* Intervalele 31-45 și 76-90 includ golurile din prelungiri.
Indicatori suplimentari ai echipelor— ce arată xG, eficiența și forma?
O comparație a calității ocaziilor, rezultatelor și tendințelor pe baza meciurilor jucate în acest sezon.
Profilul meciului
Pendikspor
Amed
* Numărul și distribuția estimate ale golurilor, estimarea BTTS, riscul de 0:0 și intervalul de goluri sunt calculate din medii și frecvențe publice de sezon. Este un profil statistic, nu o predicție privată a modelului sau un pont. Ceilalți indicatori descriu meciurile deja jucate.
Context de ligă— este o ligă cu multe goluri?
Cum se compară ambele echipe cu mediile ligii (1. Lig).
Echipele vs liga
| Pendikspor | Liga | Amed | |
|---|---|---|---|
| Media golurilor pe meci | ▼ 2.30 | 2.88 | ▲ 3.43 |
| Ambele echipe au marcat | ▼ 43% | 50% | ▲ 57% |
| Min. 3 goluri (Over 2.5) | ▼ 43% | 54% | ▲ 70% |
| Meciuri fără gol primit | ▲ 52% | 29% | • 30% |
| Gol înainte de pauză | ▼ 57% | 71% | ▲ 74% |
| Gol după pauză | ▼ 65% | 81% | ▼ 78% |
^ verde = peste media ligii, ˇ roșu = sub media ligii. Arată direcția diferenței, nu o notă pentru echipă.
Echipe de start și evenimente
Titulari, rezerve și evenimente verificate pentru acest meci.
Gazde
Primul unsprezece
Oaspeți
Primul unsprezece
Cronologia meciului
Goluri, cartonașe și schimbări așezate în ordine cronologică.
Arbitrul și antrenorii
Deschide profilurile sezonului pentru a compara rezultatele, golurile și tendințele disciplinare.
Contextul arbitrului
Mediile sezonului și distribuția rezultatelor în meciurile conduse de acest arbitru.
Meciuri directe
Meci anterior: Pendikspor 0 - 0 - 1 Amed. Media golurilor 3.00, ambele echipe au marcat in 100% meciuri.
Întrebări frecvente
Care a fost rezultatul Pendikspor - Amed?
Meciul din 1. Lig s-a încheiat Pendikspor 0:2 Amed. Statisticile complete, împărțirea pe reprize și meciurile directe sunt pe această pagină.
Ce arată statisticile golurilor înainte de Pendikspor - Amed?
Pendikspor marchează în medie 1,48 goluri pe meci, iar Amed 2,22. Media în 1. Lig este de 2,88 goluri, cu Over 2.5 în 54% dintre meciuri. Ambele echipe marchează în 43% din meciurile Pendikspor și 57% din cele ale Amed.
În ce formă sunt Pendikspor și Amed?
În ultimele 5 meciuri Pendikspor are un bilanț de 0-3-2 (0,60 puncte pe meci), iar Amed 3-1-1 (2,00 puncte pe meci).
Unde găsesc pontul și analiza pentru Pendikspor - Amed?
Această pagină arată tot contextul statistic — formă, meciuri directe, goluri, BTTS și Over/Under. Pontul, evaluarea valorii și justificarea completă sunt în aplicația NoFluffPicks.