Portland Timbers - Los Angeles FC: statisticile meciului
Portland Timbers - Los Angeles FC: formă, goluri și statistici importante
Informații esențiale despre meci
Portland Timbers a jucat împotriva Los Angeles FC în MLS (Statele Unite). Meciul s-a jucat la data de 11 aprilie 2026. Scor final: 2:1.
Forma actuală
Portland Timbers: 0-1-4, 0.20 puncte/meci. Los Angeles FC: 4-1-0, 2.60 puncte/meci.
Statistici goluri
Portland Timbers marchează 1.50 si primește 2.50 goluri pe meci. Los Angeles FC marchează 2.33 si primește 0.00. Media ligii: 3.11 goluri.
BTTS / Over / Under
BTTS: Portland Timbers 83%, Los Angeles FC 0%. Over 2.5: Portland Timbers 67%, Los Angeles FC 33%. Nivel liga: BTTS 54%, Over 2.5 63%.
xG, șuturi și stil
Los Angeles FC are xG mai mare: 1.59 față de 1.21. Portland Timbers: 10.7 șuturi pe meci, Los Angeles FC: 14.3.
Reprizele meciului
Portland Timbers: conduce la pauză în 33%, goluri în repriza a doua 0.50. Los Angeles FC: conduce la pauză în 33%, goluri în repriza a doua 1.33.
Goluri pe minute
Portland Timbers: 31-45+ (3 goluri). Los Angeles FC: 16-30 (3 goluri). Este distribuție istorică, nu predicție pentru minutul golului.
Context de ligă
MLS: 3.11 goluri pe meci, BTTS 54%, Over 2.5 63%.
Meciuri directe
Nu există eșantion H2H aliniat în baza de date.
Analiză pre-meci arhivată
Această analiză a fost pregătită înainte de start. Concluziile se bazează exclusiv pe datele disponibile înaintea meciului și nu includ rezultatul final sau statisticile de după meci.
Analiza generală a meciului
Prevăd victoria oaspeților (2). Los Angeles FC în deplasare are 5 victorii, 1 egal și 0 înfrângeri și în ultimele 5 meciuri a înregistrat 4 victorii și 1 egal; în această perioadă obține în medie 2.6 puncte pe meci. Apărarea lor este esențială — în medie 0.0 goluri primite în deplasare și 100% meciuri fără gol, în timp ce Portland primește în medie 2.33 goluri pe meci acasă și a încasat 13 goluri în ultimele 5 întâlniri. LAFC creează și mai multe ocazii (în medie 15 șuturi și xG 1.61 în deplasare cu 55% posesie) comparativ cu gazdele (9 șuturi și xG 1.05 și 42% posesie), ceea ce indică o mai bună control și calitate a situațiilor. Portland rămâne periculos cu o conversie de 19% și 1.67 goluri pe meci acasă, astfel că egalul nu este exclus, dar avantajul formei și al defensivei înclină balanța în favoarea oaspeților.
Vezi prezentarea statisticăBTTS - vor marca ambele echipe?
Portland în ultimele 5 meciuri a avut Ambele echipe marchează (GG) în 80% din partide și a primit în medie 2.6 goluri (13 primite în 5 meciuri), în timp ce LAFC a marcat 13 goluri în aceste 5 meciuri (2.6 pe meci) și a încasat doar 1 gol (0.2 pe meci). Aceasta înseamnă că semnalul principal vine din defensiva LAFC — oaspeții marchează intens (13 goluri) în paralel cu o stabilitate defensivă ridicată (0.2 goluri primite pe meci), ceea ce reduce probabilitatea unui gol de ambele părți. Comparativ, xG arată capacități de creare similare: xG_for 1.59 pentru Portland față de 1.61 pentru LAFC, însă Portland are last5 xG mai mare, 2.3 vs 1.47 pentru LAFC, sugerând că gazdele permit mai frecvent situații periculoase. Portland are în medie 6 șuturi pe poartă pe meci vs 3.5 pentru LAFC și o eficiență a șuturilor mai mare, 21% față de 7% pentru oaspeți, ceea ce le oferă un potențial de a marca, dar nu compensează forma defensivă dominantă a LAFC. Prin urmare, consider scenariul în care doar o echipă (în special LAFC) găsește drumul spre gol drept mai probabil și evaluez Ambele echipe marchează (GG) la 35% pentru da și 65% pentru nu.
Vezi statisticile BTTSOver/Under - analiza numărului de goluri
Modelul xG indică în total aproximativ 3.02 goluri: Portland ~1.41 (medie din 1.59 xG create de gazde și 1.22 xG primite de la LAFC) și LAFC ~1.61 (medie din 1.61 xG create de oaspeți și 1.61 xG primite de la Portland). În ultimele 5 meciuri LAFC a marcat 13 goluri (2.6 pe meci) și a primit 1, în timp ce Portland a marcat 6 și a primit 13 (1.2 marcate / 2.6 primite), ceea ce crește probabilitatea unui scor mai ridicat. Portland are în medie 6 șuturi pe poartă și o conversie de 21% față de 3.5 SOT și 7% la LAFC, adică gazdele pot fi eficiente la ocaziile lor. Din modelul Poisson cu lambda=3.02 rezultă ~80% șanse la Peste 1.5, ~58% la Peste 2.5 și ~36% la Peste 3.5, de aceea cel mai puternic semnal din date este Peste 1.5 (Peste 2.5 este o a doua alegere rezonabilă).
Vezi statisticile Over/UnderHT/FT - scenariul la pauză și la final
Cel mai puternic semnal indică un avantaj pentru gazde la pauză și victorie finală (P/F 1/1): Portland a marcat 6 goluri în primele reprize față de 0 la LAFC și în medie 1,5 goluri până la pauză versus 0,0 la adversari. Gazdele au și o eficiență mai bună – 21% conversie la o medie de 6,0 șuturi pe poartă pe meci, în timp ce LAFC are 7% și 3,5 șuturi pe poartă, ceea ce crește probabilitatea menținerii avantajului. Ofensiv, ambele echipe sunt apropiate (xG 1,59 pentru Portland vs 1,61 pentru LAFC), dar Portland permite mai mult xG adversarilor (xG contra 1,61 vs 1,22), astfel revenirea LAFC în a doua repriză este posibilă. Forma confirmă asta: LAFC a câștigat 4 din ultimele 5 meciuri (80%) și în aceste partide marca în medie 1,4 goluri până la pauză vs 0,8 la Portland. Prin urmare acord 38% pentru 1/1 ca scenariu cel mai probabil, 14% pentru 1/X și 8% pentru 1/2 (în total 60% pentru conducerea gazdelor la pauză), deci aleg „1/1” ca cel mai bun pariu.
Vezi statisticile primei și celei de-a doua reprizePe reprize
Statisticile meciului
Profil înainte de meci— ce spun datele sezonului?
Profil bazat pe date de sezon și formă. Statisticile de desfășurare a meciului apar doar după ce meciul se joacă.
Statistici echipe— cine este mai eficient?
Comparație între atacul și apărarea ambelor echipe în sezonul curent.
Calitatea șuturilor
| Portland Timbers | Los Angeles FC | |
|---|---|---|
| Precizie (șuturi pe poartă) | 39% | 36% |
| Calitatea ocaziilor (xG pe șut) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizare (goluri pe șut pe poartă) | 0.36 | 0.45 |
Un xG pe șut în jur de 0.08 înseamnă de obicei încercări de la distanță; 0.15+ indică de regulă ocazii din careu. Eticheta de stil vine din posesie, volumul de șuturi și conversie.
* xG (goluri așteptate) spune câte goluri ar trebui să marcheze o echipă din ocaziile sale. Dacă golurile reale depășesc xG, finalizarea este peste medie; dacă rămân sub, ocaziile sunt ratate.
Forma echipelor— cine este în formă mai bună?
Ultimele cinci meciuri și bilanțul sezonului, total și împărțit acasă/deplasare.
Los Angeles FC stă cu 1200% mai bine la: forma ultimelor 5.
0.2 pct / meci - Portland Timbers · 2.6 pct / meci - Los Angeles FC
Goluri— cum marchează și primesc gol cele două echipe?
Câte goluri marchează și primesc echipele, plus cât de des păstrează poarta curată sau nu marchează.
Los Angeles FC stă cu 55% mai bine la: goluri marcate pe meci.
1.5 goluri / meci - Portland Timbers · 2.33 goluri / meci - Los Angeles FC
Portland Timbers marchează în 83% dintre meciuri (5 din 6 meciuri), iar Los Angeles FC păstrează poarta curată în 100% (6 din 6 meciuri).
Los Angeles FC marchează în 83% dintre meciuri (5 din 6 meciuri), iar Portland Timbers păstrează poarta curată în 0% (0 din 6 meciuri).
Cât de des marchează cel puțin...
Cât de des primește cel puțin...
* Statisticile includ meciurile de acasă și din deplasare ale ambelor echipe în sezonul curent.
Ambele echipe marchează (BTTS)— cât de des marchează ambele echipe?
Cât de des în meciurile celor două echipe marchează ambele părți, comparat cu media ligii.
Tipare de goluri
BTTS și numărul de goluri
Număr de goluri (Over/Under)— cât de des depășesc meciurile liniile de gol?
Cât de des meciurile acestor echipe depășesc pragurile de goluri în meci și în reprize.
Meci întreg - comparație echipe (Over)
Over / Under - Portland Timbers
Over / Under - Los Angeles FC
Repriza 1
Repriza 2
Reprizele meciului— în ce repriză marchează mai des?
Cum împart echipele jocul între prima și a doua repriză: goluri, puncte, clean sheet și scor la pauză.
Los Angeles FC stă cu 26% mai bine la: forma din repriza 1 (puncte la pauză).
1.33 pct / meci - Portland Timbers · 1.67 pct / meci - Los Angeles FC
Înainte de pauză (repriza 1)
După pauză (repriza 2)
Portland Timbers - rezultatele reprizei a 2-a
Conduce la pauză în 33% dintre meciuri și câștigă 17%. Uneori pierde avantajul după pauză.
Primește cu 0.5 goluri pe meci mai mult după pauză - nivelul defensiv scade în repriza a doua.
Los Angeles FC - rezultatele reprizei a 2-a
Conduce la pauză în 33% dintre meciuri și câștigă 83%. Câștigă și meciuri fără avantaj la pauză.
Apărarea rămâne stabilă pe tot parcursul meciului.
| Repriza 1 | Repriza 2 | |
|---|---|---|
| Puncte pe meci | 1.40 | 0.20 |
| Goluri marcate / meci | 0.8 | 0.4 |
| Goluri primite / meci | 0.8 | 1.8 |
| Media golurilor pe meci | 1.6 | 2.2 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 goluri | 40% | 60% |
| 3 goluri | 20% | 40% |
| Poartă intactă | 20% | 20% |
| Fără gol | 40% | 60% |
| Golaveraj | 0 | -7 |
| Repriza 1 | Repriza 2 | |
|---|---|---|
| Puncte pe meci | 1.40 | 2.60 |
| Goluri marcate / meci | 1.0 | 1.2 |
| Goluri primite / meci | 0.0 | 0.0 |
| Media golurilor pe meci | 1.0 | 1.2 |
| 1 gol | 20% | 80% |
| 2 goluri | 20% | 40% |
| 3 goluri | 20% | 0% |
| Poartă intactă | 100% | 100% |
| Fără gol | 80% | 20% |
| Golaveraj | +5 | +6 |
* Culorile din tabele arată frecvența: verde este frecvent, galben moderat, roșu rar. Este o frecvență, nu o notă pentru echipă.
Goluri pe minute— când apar golurile?
Fazele meciului în care echipele marchează și primesc cel mai des.
Cea mai periculoasă în minutele 31-45 (3 goals). Primește cel mai mult în 76-90 (5). Bilanț final (76-90): -3 - finalurile de meci sunt un punct slab.
Cea mai periculoasă în minutele 16-30 (3 goals). Bilanț final (76-90): +3 - câștigă finalurile de meci.
* Intervalele 31-45 și 76-90 includ golurile din prelungiri.
Indicatori suplimentari ai echipelor— ce arată xG, eficiența și forma?
O comparație a calității ocaziilor, rezultatelor și tendințelor pe baza meciurilor jucate în acest sezon.
Profilul meciului
Portland Timbers
Los Angeles FC
* Numărul și distribuția estimate ale golurilor, estimarea BTTS, riscul de 0:0 și intervalul de goluri sunt calculate din medii și frecvențe publice de sezon. Este un profil statistic, nu o predicție privată a modelului sau un pont. Ceilalți indicatori descriu meciurile deja jucate.
Context de ligă— este o ligă cu multe goluri?
Cum se compară ambele echipe cu mediile ligii (MLS).
Echipele vs liga
| Portland Timbers | Liga | Los Angeles FC | |
|---|---|---|---|
| Media golurilor pe meci | ▲ 4.00 | 3.11 | ▼ 2.33 |
| Ambele echipe au marcat | ▲ 83% | 54% | ▼ 0% |
| Min. 3 goluri (Over 2.5) | ▲ 67% | 63% | ▼ 33% |
| Meciuri fără gol primit | ▼ 0% | 26% | ▲ 100% |
| Gol înainte de pauză | ▲ 100% | 72% | ▼ 33% |
| Gol după pauză | • 83% | 83% | • 83% |
^ verde = peste media ligii, ˇ roșu = sub media ligii. Arată direcția diferenței, nu o notă pentru echipă.
Echipe de start și evenimente
Titulari, rezerve și evenimente verificate pentru acest meci.
Gazde
Primul unsprezece
Oaspeți
Primul unsprezece
Cronologia meciului
Goluri, cartonașe și schimbări așezate în ordine cronologică.
Arbitrul și antrenorii
Deschide profilurile sezonului pentru a compara rezultatele, golurile și tendințele disciplinare.
Întrebări frecvente
Care a fost rezultatul Portland Timbers - Los Angeles FC?
Meciul din MLS s-a încheiat Portland Timbers 2:1 Los Angeles FC. Statisticile complete, împărțirea pe reprize și meciurile directe sunt pe această pagină.
Ce arată statisticile golurilor înainte de Portland Timbers - Los Angeles FC?
Portland Timbers marchează în medie 1,50 goluri pe meci, iar Los Angeles FC 2,33. Media în MLS este de 3,11 goluri, cu Over 2.5 în 63% dintre meciuri. Ambele echipe marchează în 83% din meciurile Portland Timbers și 0% din cele ale Los Angeles FC.
În ce formă sunt Portland Timbers și Los Angeles FC?
În ultimele 5 meciuri Portland Timbers are un bilanț de 0-1-4 (0,20 puncte pe meci), iar Los Angeles FC 4-1-0 (2,60 puncte pe meci).
Unde găsesc pontul și analiza pentru Portland Timbers - Los Angeles FC?
Aici verifici cifrele dinaintea meciului Portland Timbers - Los Angeles FC: formă, H2H, goluri și Over/Under. Pontul, value-ul și justificarea sunt publicate în aplicația NoFluffPicks.


