Qizilqum - Kokand-1912: statisticile meciului

Prezic un egal, deoarece în ultimele 5 partide Kokand-1912 are recordul 1 victorie și 4 remize (1-4-0) și obține în medie 1.4 puncte pe meci, în timp ce Qizilqum în ultimele 5 are 1 victorie și 4 înfrângeri (1-0-4) cu numai 0.6 puncte pe meci. Qizilqum, pe teren propriu, marchează în medie doar 0.75 goluri și încasează 2.25 goluri pe meci, iar xG mediu al gazdelor este 1.19 față de xG al adversarilor 1.44, ceea ce indică o calitate mai scăzută a situațiilor create și o defensivă slabă. Kokand-1912 generează cifre mai bune în deplasare: posesie medie 61% versus 48%, în medie 4.25 șuturi pe poartă față de 2 ale gazdelor și xG mai mare de 1.38 față de 1.19 al lui Qizilqum. Diferența de performanță în ultimele 5 meciuri este evidentă — Qizilqum a marcat 2 goluri și a încasat 10, iar Kokand a marcat 7 și a încasat 6, ceea ce arată avantajul oaspeților în crearea ocaziilor și menținerea rezultatului. În plus, Kokand are 75% remize în meciurile din deplasare, iar Qizilqum pierde 75% din meciurile de acasă și nu are nicio „clean sheet” acasă (0%), de aceea scenariul cel mai probabil este egalul, cu o probabilitate a remizei mai mare decât a victoriei gazdelor.

Statisticile arată semnale mixte: pe sezon Qizilqum are 75% meciuri cu Ambele echipe marchează (GG) față de 50% pentru Kokand, dar în ultimele 5 partide Qizilqum are doar 20% GG, iar Kokand 80%. În ultimele 5 meciuri Qizilqum a marcat în medie 0.4 goluri și a primit 2.0 goluri pe meci, în timp ce Kokand a marcat 1.4 și a primit 1.2, ceea ce sugerează că oaspeții marchează mai frecvent. xG indică că pe sezon Qizilqum are 1.01 xG pe meci față de 1.38 xG pentru Kokand, iar în ultimele 5 Qizilqum a generat 1.27 xG, dar a realizat doar 0.4 goluri (mare diferență față de xG). În plus, Kokand efectuează în medie 11.25 șuturi și 4.25 pe poartă față de 8 și 3 pentru gazde, astfel că, având în vedere eficiența slabă a lui Qizilqum (0.4 goluri în ultimele 5), este mai probabil ca doar o echipă să marcheze. Pe această bază acord o probabilitate favorabilă pentru Ambele echipe marchează (NG) 65% față de GG 35%.

Un model xG simplu (medie atac și medie defensivă a adversarului) îi dă lui Qizilqum 1.14 xG (1.01 atac vs 1.26 apărare Kokand) și lui Kokand 1.33 xG (1.38 atac vs 1.27 apărare Qizilqum), în total ~2.47 goluri. Indicatorii sezonieri arată că Qizilqum a avut 75% meciuri cu peste 1.5 goluri acasă, iar Kokand 50% în deplasare, ambele echipe având 75% meciuri cu peste 0.5 gol; acest fapt trimite un semnal puternic pentru Peste 1.5. În plus, Kokand livrează în medie 11.25 șuturi și 4.25 șuturi pe poartă cu xG 1.38, iar Qizilqum 8 șuturi cu xG 1.01; gazdele au încasat 13 goluri în sezon versus 9 primite de Kokand, ceea ce sugerează un meci deschis și o probabilitate mai mare pentru cel puțin 2 goluri. Luând în considerare sezonierele 50/50 pentru Peste 2.5 (ambele echipe) și media competițională 48% pentru Peste 2.5, îi acord o ușoară superioritate (~52%), în timp ce Peste 3.5 îl estimez scăzut la ~25% (Qizilqum 0% meciuri >3.5 în sezon, Kokand 50%). Prin urmare, recomand pariu pe Peste 1.5 ca semnalul cel mai puternic.

Cel mai puternic semnal este procentul ridicat de egaluri la pauză: Qizilqum a încheiat la egalitate la pauză în 4 din 4 meciuri de acasă (drawingAtHT_home = 4.0, 100%), iar Kokand a avut egal la pauză în 2 din 4 (drawingAtHT_away = 2.0, 50%), în timp ce în ultimele 5 partide oaspeții au avut 80% egaluri la pauză (last5_drawingAtHTPercentage_overall_away = 80%). Aceasta se leagă de tendința spre egal și la final în rândul oaspeților: Kokand încheie meciurile la egal în 75% din cazuri (drawPercentage_away = 75%), astfel scenariul egal–egal (X/X) este puternic. Pe de altă parte, oaspeții creează mai multe ocazii (xG_for_avg_away = 1.38 față de xG_for_avg_home = 1.01) dar au o eficiență a finalizărilor mai scăzută (shot_conversion_rate_away = 9% vs 13% la gazde), ceea ce reduce probabilitatea unei victorii clare. În plus, majoritatea golurilor par să apară în repriza a II‑a: media golurilor gazdelor în repriza a II‑a este AVG_2hg_home = 1.5 și over05_2hg_percentage_home = 75%, iar gazdele au multe porți păstrate până la pauză (seasonCSPercentageHT_home = 75%), astfel egalul la pauză se menține frecvent. Prin urmare am atribuit cea mai mare probabilitate scenariului X/X și valori mai mici pentru X/2 (datorită xG‑ului mai mare al oaspeților) și X/1 (datorită conversiei mai bune a gazdelor), iar celelalte variante Pauză/Final le consider mai puțin probabile.