Racing Club - Banfield: statisticile meciului

Racing Club are argumente mai solide pentru a valorifica avantajul terenului propriu: pe teren propriu generează în medie un xG de 1,57, în timp ce Banfield le permite adversarilor să ajungă la nu mai puțin de 2,08 xG în deplasare. Gazdele expediază, de asemenea, mai multe șuturi pe meci (13,89 față de 9,4) și nimeresc mai des cadrul porții (3,89 față de 2,7), având o posesie medie de 56%, comparativ cu 39% pentru oaspeți. Banfield înscrie doar 0,7 goluri pe meci în deplasare și nu marchează în 50% dintre aceste partide, ceea ce reprezintă o problemă importantă împotriva unei echipe care primește în medie 1,22 goluri pe teren propriu. Deși în ultimele cinci meciuri oaspeții au acumulat ușor mai multe puncte, iar Racing a câștigat doar 33% dintre partidele de acasă, Banfield a pierdut nu mai puțin de 70% dintre deplasări și a păstrat poarta intactă în doar 10% dintre cazuri. Superioritatea în ceea ce privește calitatea ocaziilor create și vulnerabilitatea defensivei lui Banfield în deplasare susțin o victorie a lui Racing Club, cu o probabilitate moderată.

Forma recentă favorizează golurile de ambele părți: Racing a avut BTTS în 80% dintre ultimele 5 meciuri, iar Banfield în 60%. În această perioadă, Racing a marcat în medie 1,6 goluri și a expediat 4,78 șuturi pe poartă pe meci în acest sezon, în timp ce Banfield are un procent foarte slab de 10% al meciurilor fără gol primit și le permite adversarilor un xG de 2,08. Totuși, oaspeții nu sunt o echipă ofensivă constantă pe parcursul întregului sezon, marcând doar 0,70 goluri pe meci și nereușind să înscrie în 50% dintre partide. Cifrele lor recente sunt vizibil mai bune, cu 1,2 goluri și un xG de 1,33 pe meci, în timp ce Racing a primit recent în medie 1,4 goluri, la un xG al adversarilor de 1,47. În ciuda frecvenței scăzute a pieței BTTS în ligă, de 44%, îmbunătățirea atacului lui Banfield și apărarea vulnerabilă a lui Racing oferă un ușor avantaj scenariului în care ambele echipe marchează (GG).

Racing înscrie acasă în medie 1,44 goluri, iar Banfield marchează în deplasare doar 0,70, oaspeții nereușind să înscrie în 50% dintre meciuri. Gazdele creează ocazii de o calitate superioară, cu un xG mediu de 1,61 și 4,78 șuturi pe poartă pe meci, în timp ce Banfield are doar 2,70 șuturi pe poartă și o eficiență de 7%. La nivelul întregului sezon, pragul de 3,5 goluri nu a fost depășit în 89% dintre meciurile lui Racing și în 80% dintre partidele lui Banfield, ceea ce susține clar un total redus de goluri. Chiar și ținând cont de forma recentă mai bună a lui Racing, în care 80% dintre cele cinci meciuri au produs cel puțin 3 goluri, profilul sezonului și producția ofensivă scăzută a oaspeților indică un rezultat de maximum trei goluri. Prin urmare, cea mai solidă opțiune este Sub 3,5 goluri, cu o prognoză de 2,33 goluri în total.

Cel mai probabil scenariu este egalitate la pauză și victoria lui Racing la final, deoarece Banfield a fost la egalitate la pauză în 70% dintre meciuri, iar în ultimele cinci partide chiar în 80% dintre cazuri, fără niciun meci în care să fi fost în avantaj. Primele faze se anunță prudente: Racing marchează acasă în medie doar 0,22 goluri înainte de pauză, iar 67% dintre meciurile sale pe teren propriu s-au încheiat cu prima repriză fără gol primit. După pauză, avantajul gazdelor crește clar: marchează în medie 1,22 goluri și primește doar 0,33, în timp ce Banfield înscrie 0,30 goluri și le permite adversarilor 0,90. Pe parcursul întregului sezon, Racing câștigă 56% dintre meciuri și înregistrează 1,89 puncte pe partidă, în timp ce Banfield a pierdut 70% dintre partide și obține doar 0,50 puncte. În plus, gazdele își creează mai multe ocazii, cu un xG de 1,61 față de 1,13 al adversarilor și o medie de 4,78 șuturi pe poartă, comparativ cu 2,70 pentru Banfield, ceea ce favorizează o decizie după pauză.