Resistencia - Fernando de la Mora: statisticile meciului

Resistencia are un ușor avantaj ofensiv — în sezon a marcat 9 goluri față de 6 ale lui Fernando de la Mora, iar pe teren propriu înregistrează în medie 1.2 goluri pe meci comparativ cu 1.0 primite de oaspeți în deplasare. Totuși, oaspeții generează xG mai mare (xG 1.44 vs 1.37), șutează mai mult (10.25 vs 9.6) și au posesie superioară (50% vs 44%). Resistencia este însă mai eficientă la finalizare (eficiență a șuturilor 13% față de 10%) și are ușor mai multe șuturi pe poartă (3.6 vs 3.5), dar pierde mai multe goluri acasă (1.6 vs 1.25 primite de Fernando în deplasare), ambele echipe având câte 10 goluri primite în sezon. În ultimele 5 meciuri Fernando a obținut în medie 1.4 puncte pe meci vs 1.2 puncte pentru Resistencia și a câștigat 2 din 5 partide, în timp ce gazdele au înregistrat 3 remize în ultimele 5 și au 40% meciuri fără gol primit acasă (vs 25% oaspeții). Având în vedere eficiența superioară la finalizare a gazdelor și avantajul terenului propriu, acord o ușoară preferință Resistencia (50%), egal 30% și victorie oaspeți 20%.

Conform datelor, atât Resistencia (xG atac 1.82), cât și Fernando de la Mora (xG atac 1.44) generează mai mult xG decât permite, în mod obișnuit, adversarul (xG contra ambelor aproximativ 1.42), ceea ce sugerează că ambele părți au șanse reale de a marca. În ultimele 5 meciuri, ambele echipe au avut Ambele echipe marchează (GG) în 60% din cazuri și au înscris, respectiv, 6 și 5 goluri în aceste cinci partide, confirmând o tendință ofensivă pe termen scurt. Statisticile sezoniere sunt însă mixte: Resistencia are în medie doar 0.4 goluri pe meci și un sezon BTTS de 20% cu o eficiență a șuturilor de 3%, în timp ce Fernando are 1.0 gol pe meci și sezon BTTS 50% cu eficiență 10%. Ambele echipe trag un număr similar de șuturi pe poartă (3.6 vs 3.5) și ambele defensive au încasat câte 10 goluri în sezon, ceea ce crește probabilitatea ca Ambele echipe marchează. Având în vedere semnalele puternice din xG (1.82 și 1.44) și 60% GG în ultimele 5 meciuri pentru ambele echipe, dar și eficiența sezonieră scăzută a lui Resistencia, acord o probabilitate de circa 60% pentru BTTS 'Da'.

Goluri așteptate sunt 1.62 pentru Resistencia și 1.43 pentru Fernando de la Mora (sumă 3.05), calculate ca media xG atacului și xG defensivei adverse: (1.82+1.42)/2 și (1.44+1.42)/2. Suma 3.05 este clar peste media ligii de 2.31 și se translatează în aproximativ 81% șanse pentru Peste 1.5 goluri, 59% pentru Peste 2.5 și 36% pentru Peste 3.5 în modelul bazat pe xG așteptat. Totuși, trebuie avut în vedere că Resistencia șutează în medie 15.0 ori și are xG 1.82, dar marchează doar 0.4 goluri pe sezon cu o eficiență scăzută de 3.0%, în timp ce Fernando are 10.25 șuturi, xG 1.44 și eficiență 10.0%, ceea ce crește conversia reală. În plus, în ultimele 5 meciuri Resistencia a marcat 6 și a primit 6 goluri, iar Fernando a marcat 5 și a primit 5; ambele echipe au 40% meciuri peste 2.5 în ultimele 5, susținând un semnal moderat pentru Peste 2.5. Având în vedere xG total mai ridicat (3.05), avantajul creării de ocazii de către gazde (15.0 vs 10.25 șuturi) și diferența de eficiență (3.0% vs 10.0%), recomand cel mai puternic semnal mizarea pe Peste 1.5 (≈81%).

Cel mai probabil scenariu este egal la pauză și victorie a lui Fernando de la Mora (X/2) — acord 36% probabilitate. Egalul la pauză este justificat prin faptul că Resistencia înregistrează egal la pauză în 40% din meciuri, iar Fernando în 75%, cu goluri medii până la pauză de 0.0 pentru gazde și 0.25 pentru oaspeți. După pauză avantajul oaspeților este evident: media golurilor în repriza a doua este 1.5 pentru oaspeți față de 0.8 pentru gazde, iar procentajul meciurilor cu cel puțin un gol în repriza a doua este 100% pentru oaspeți vs 80% pentru gazde. În plus, deși xG ale gazdelor este 1.82 față de 1.44 ale oaspeților, Resistencia are o conversie foarte scăzută de 3% față de 10% pentru Fernando; de asemenea media punctelor pe meci este 0.8 vs 1.5 și procentajul victoriilor 20% vs 50%, ceea ce sugerează că oaspeții sunt mai eficienți și mai predispuși să întoarcă rezultatul după pauză. Prin urmare scenariile cu gazde în avantaj la pauză sunt puțin probabile (1/1 doar 2%), în timp ce cele mai mari probabilități le acord X/2 (36%) și 2/2 (22%).