San Martín Tucumán - Quilmes: statisticile meciului

San Martín Tucumán are un avantaj clar în statistica pe teren propriu: în medie 1.13 goluri marcate și doar 0.63 primite pe meci acasă, cu xG pentru gazde 1.41 față de 1.26 xG pentru Quilmes în meciurile de deplasare. Gazdele controlează jocul (57% posesie) și execută în medie 11 șuturi pe meci, din care 3.63 pe poartă, în timp ce oaspeții au 45% posesie și 9.5 șuturi (3.38 pe poartă), ceea ce le limitează numărul de situații calitative. Quilmes are o problemă ofensivă serioasă în deplasare — nu marchează în 63% din deplasări și a înregistrat 63% înfrângeri ca oaspete (doar 13% victorii), cu o medie de 1.13 goluri primite în deplasare. Rezultatele recente sunt apropiate din punct de vedere al punctelor (San Martín 0.8 pct în ultimele 5 meciuri, Quilmes 1.0 pct), dar numărul mai mare de meciuri fără gol primit pentru gazde (50% vs 25%) și un xG/posesie mai bun înclină balanța în favoarea victoriei San Martín.

Ambele echipe marchează (GG) au procente scăzute în sezon: San Martín 14% și Quilmes 25%, iar în ultimele 5 meciuri ambele echipe înregistrează GG la 20%. Gazdele sunt foarte solide defensiv — San Martín are 71% meciuri fără gol încasat și pierde în medie doar 0,29 goluri pe meci (12 primite față de 14 marcate), în timp ce Quilmes marchează în medie 0,88 goluri și primește 1,13 pe meci. Statistica xG arată unele ocazii (San Martín 1.43 xG vs 1.34 xG permis, Quilmes 1.26 xG vs 1.39 xG permis), dar mediile reale de goluri sunt scăzute (1.0 și 0.88 în sezon, iar în ultimele 5 meciuri ambele echipe au câte 0.6 goluri) și eficiența șuturilor este de doar 9% pentru ambele. În plus, liga are GG la 39% cu un procent foarte ridicat de meciuri fără gol primit de 79%, ceea ce, alături de 71% meciuri fără gol primit la gazde, crește probabilitatea ca cel puțin una dintre echipe să nu marcheze. Din aceste motive tipăresc „Nu marchează (NG)” cu susținere puternică din date — acord 80% șanse pentru NG față de 20% pentru GG, deoarece procentele scăzute de GG pe sezon 14%/25%, procentul ridicat de meciuri fără gol primit și numărul real scăzut de goluri (0.6 în ultimele 5 meciuri) susțin absența golului de ambele părți.

Modelul xG combină xG gazde 1.43 cu xG contra oaspeților 1.39, rezultând San Martín ≈1.41 goluri, iar combinarea xG Quilmes 1.26 cu xG contra gazdelor 1.34 dă Quilmes ≈1.30, în total ≈2.71 goluri. Totuși, statisticile reale ale gazdelor sunt foarte defensive: San Martín primește în medie doar 0.29 goluri pe meci și are 71% meciuri cu poartă intactă, iar doar 14% din întâlnirile de acasă se încheie cu ambele echipe marcând. Indicatorii istorici over2.5 sunt 29% pentru gazde și 38% pentru Quilmes (liga 28%), iar în ultimele 5 meciuri ambele echipe au marcat câte 3 goluri (în medie 0.6 pe echipă, 1.2 în total), ceea ce indică o formă ofensivă scăzută. Totuși, ambele echipe creează ocazii (gazde în medie 11 șuturi și 3.57 pe poartă, oaspeții 9.5 și 3.38), ceea ce explică xG 2.71, dar conversia scăzută (9.0% pentru ambele) și procentul ridicat de meciuri cu poartă intactă ale gazdelor reduc șansa unui număr mare de goluri. Prin urmare, cel mai puternic semnal din date este Sub 2.5 (evaluez la 65%), cu un probabilitate ridicată pentru Peste 1.5 (70%) și scăzută pentru Peste 3.5 (12%).

San Martín Tucumán are un avantaj clar în statistica de acasă: în medie 1,00 gol pe meci cu xG 1,43 și doar 0,29 goluri primite pe sezon, la pauză marcând 0,57 și primind 0,14, conducând la pauză în 3 din 7 partide (43%). Quilmes afișează cifre mai slabe — 0,88 goluri pe meci, xG 1,26 și 1,13 goluri primite în medie, la pauză 0,38 marcate și 0,50 primite și au condus la pauză doar o dată (13%). Gazdele înregistrează 71% meciuri cu poartă intactă în sezon și chiar 86% jumătăți fără gol primit până la pauză, în timp ce Quilmes are doar 25% meciuri fără gol primit, ceea ce sugerează o reziliență defensivă mai mare a lui San Martín în prima repriză. În plus, San Martín efectuează în medie 11,0 șuturi față de 9,5 ale lui Quilmes și are un randament punctaj acasă mai bun (1,71 PPG vs 0,63 PPG oaspeți), ceea ce înclină spre scenariul menținerii conducerii de către gazde. Prin urmare, cel mai mare probabilitate o atribui variantei Pauză/Final 1/1 (30%), urmată de x/x (24%) și x/1 (11%), iar opțiunile cu conducerea oaspeților la pauză cumulează aproximativ 14%, în concordanță cu frecvența lor redusă a conduselor (13%).