Sangju Sangmu - Bucheon 1995: statisticile meciului

Remiza pare cea mai probabilă: Sangju are 0% victorii acasă și nu mai puțin de 63% dintre meciurile de acasă se termină la egalitate, iar în ultimele 5 partide de pe teren propriu nu au înregistrat nicio victorie. Oaspeții prezintă o formă defensivă mai bună — în ultimele 5 meciuri Bucheon a acumulat în medie 1.0 puncte pe meci și a primit 4 goluri (0.8 pe meci), în timp ce Sangju are doar 0.4 puncte pe meci și a încasat 9 goluri (1.8 pe meci). La gazde se observă crearea de situații: în medie 13.75 șuturi acasă (3.88 pe poartă) și xG 1.64, dar doar 0.75 goluri pe meci cu o eficiență a șuturilor de 5%, ceea ce indică probleme mari la finalizare. Bucheon în deplasare execută 9.63 șuturi (2.63 pe poartă), are xG 1.20 și o conversie mai mare de 9%, dar nu marchează în 50% din deplasări, ceea ce le limitează pericolul potențial. Având în vedere procentul ridicat de remize al lui Sangju acasă, eficiența slabă a gazdelor și defensiva și forma mai bună a lui Bucheon, acord remizei 50%, victoriei oaspeților 35% și gazdelor 15%.

Indicatorii sezonieri pentru Ambele echipe marchează (GG) indică favorabilitate pentru Nu marchează (NG) — Sangju are BTTS 38% iar Bucheon 25%, ambele sub media ligii de 49%. Ambele echipe marchează puține goluri pe sezon: în medie 0.75 (Sangju) și 0.88 (Bucheon), iar ambele păstrează poarta intactă în 38% din meciuri, ceea ce reduce probabilitatea unui gol de ambele părți. În semnale mixte, Sangju are în ultimele 5 partide BTTS 60% față de 20% pentru Bucheon, iar ultimele xG ofensiv sunt 1.49 vs 1.14, însă Bucheon primește doar 0.8 goluri în medie în ultimele 5 (4 goluri în total). xG contra sezonier indică o slăbiciune defensivă a lui Sangju (1.96), dar conversia scăzută a șuturilor de 8% și 9% și numărul redus de goluri în sezon (16 și 13 marcate, 22 și 17 primite) sugerează puține reușite. În consecință, aleg Nu cu o estimare de 70% față de 30% pentru Da, deoarece domină datele sezonului și mediile scăzute de goluri.

Mediile sezoniere arată că Sangju Sangmu marchează 0.75 goluri pe meci, Bucheon 0.88 (în total 1.63), în timp ce xG lor este 1.16 și 1.20 (în total 2.36), ceea ce sugerează mai multe situații decât rezultă din goluri. După ponderarea xG și a mediilor reale (model 60/40) obțin goluri așteptate de 1.16 pentru gazde și 1.32 pentru oaspeți, în total 2.48 goluri așteptate. Cu un model Poisson λ=2.48 probabilitatea pentru Peste 1.5 goluri este de aproximativ 71%, Peste 2.5 ≈45%, iar Peste 3.5 ≈24%. În plus, procentul scăzut de meciuri în care ambele echipe marchează (38% gazdele, 25% oaspeții) și procentul ridicat de meciuri cu poartă intactă în ligă (60%) limitează șansele unui scor foarte mare, astfel linia de 2.5 este mai puțin convingătoare. Cel mai puternic semnal este Peste 1.5 (71% vs 29%), de aceea recomandarea este să jucați Peste pe linia 1.5 ca soluția cea mai probabilă și profitabilă.

Analiza statistică indică puternic un egal la pauză: gazdele au fost la egal la pauză în 75% din meciuri, oaspeții în 63%, iar în ultimele 5 partide ale oaspeților egalul la pauză a apărut în 80% din întâlniri. Ambele echipe marchează rar înainte de pauză — media golurilor marcate până la pauză este 0,13 pentru gazde și 0,13 pentru oaspeți, iar în ultimele 5 meciuri ambele au 0,0 în prima repriză. După pauză apar mai frecvent goluri: gazdele au 75% din meciuri cu cel puțin un gol după pauză, oaspeții 63%, iar distribuția pe minute arată că reușitele decisive vin în principal după minutul 45 (gazdele 3 goluri în 61–75, oaspeții 3 goluri în 46–60). Oaspeții par mai puternici pe final — xG mediu 1,20 pentru oaspeți față de 1,16 pentru gazde, defensiva gazdelor permite 1,96 xG față de 1,46 la oaspeți, iar punctele pe meci sezoniere sunt 1,38 pentru oaspeți față de 0,88 pentru gazde (oaspeții au 38% victorii față de 13% pentru gazde). Prin urmare, cel mai puternic și mai consistent semnal din date este egalul la pauză și decizia în favoarea oaspeților după pauză (P/F: X/2, 1 pauză / 1 final pentru referință).