Shelbourne - Dundalk: statisticile meciului

Mizez pe victoria gazdelor (1). Shelbourne arată mai bine defensiv pe teren propriu — gazdele primesc în medie 1.5 goluri pe meci acasă față de 2.0 goluri primite de Dundalk în deplasare. Indicatorii xG sunt de asemenea în favoarea Shelbourne: xG mediu împotriva gazdelor este 1.48 față de 1.74 pentru Dundalk, iar bilanțul golurilor acasă al lui Shelbourne este -1 față de -4 la oaspeți în deplasare. Dundalk are avantaj în atac în ceea ce privește șuturile pe poartă (5.8 șuturi pe spațiul porții în deplasare vs 3.5 acasă pentru Shelbourne) și a marcat mai multe goluri în ultimele 5 partide (9 vs 7), ceea ce le crește șansele pentru egal sau victorie. Ambele echipe au identic 1.6 puncte pe meci în ultimele 5 partide și o eficiență de finalizare similară (conversie 10% vs 9%), așa că mă aștept la un duel echilibrat cu un mic avantaj pentru gazde.

În sezon, Shelbourne acasă are Ambele echipe marchează (GG) la 33% cu un procent ridicat de clean sheet-uri de 67% și o medie de goluri încasate de 0.33 pe meci, ceea ce sugerează că adesea termină meciurile fără gol primit. Dundalk în deplasare are sezonier GG de 80% și primește în medie 2.0 goluri, dar marchează doar 1.2 goluri în deplasare și are un procentaj de conversie a șuturilor mai scăzut de 9% față de 14% Shelbourne, ceea ce reduce certitudinea că vor găsi mereu drumul spre poarta gazdelor. Analiza xG arată 1.81 xG pentru Shelbourne acasă versus 1.58 xG pentru Dundalk în deplasare, iar xG contra este 1.34 (Shelbourne) și 1.74 (Dundalk), adică gazdele au un așteptat de goluri mai mare concomitent cu o defensivă mai sigură. În ultimele 5 meciuri Shelbourne are 60% GG și primește în medie 1.2 goluri, iar Dundalk 40% GG și marchează în medie 1.8 goluri, deci forma recentă nu contrazice complet avantajul defensiv sezonier al gazdelor. Pe această bază acord o probabilitate mai mare scenariului 'Nu marchează (NG)' — 60% vs 40% pentru 'Ambele echipe marchează (GG)', ca alegere recomandată.

Pe baza xG: Shelbourne are xG ofensivă acasă 1.81, iar Dundalk are xG defensivă în deplasare 1.74, ceea ce oferă aproximativ 1.78 goluri așteptate pentru gazde; pentru oaspeți xG atac 1.58 și xG defensivă a gazdelor 1.34 dau aproximativ 1.46, în total 3.24 goluri așteptate. Cu lambda = 3.24, distribuția Poisson sugerează probabilitatea pentru cel puțin 2 goluri (Peste 1.5) de aproximativ 84%, cel puțin 3 goluri (Peste 2.5) de aproximativ 63% și cel puțin 4 goluri (Peste 3.5) de aproximativ 41%. Statisticile sezoniere consolidează acest tablou: Shelbourne marchează în medie 2.33 goluri acasă și are 17 șuturi pe meci cu o eficiență de 14%, în timp ce Dundalk în deplasare primește în medie 2.0 goluri și are 80% din meciuri cu ambele echipe marchează. În același timp, Shelbourne are 67% meciuri cu poartă inviolată acasă, ceea ce reduce parțial riscul, însă suma xG (3.24) și forma recentă (Dundalk xG în ultimele 5 meciuri 1.82 vs Shelbourne 1.19) oferă semnalul cel mai puternic pentru Peste 1.5.

Cel mai puternic semnal indică egal la pauză și victoria Shelbourne la final (X/1) — evaluez acest scenariu la 36%. Gazdele au fost egalate la pauză în 2 din cele 3 meciuri de sezon (67%), iar în ultimele 5 partide egalul la pauză a apărut de 4 ori (80%), în timp ce Shelbourne nu a primit gol înainte de pauză (medie goluri primite la pauză 0.0 și 100% meciuri fără gol primit la P). După pauză, Shelbourne marchează în medie 1.67 goluri și primește 0.33 (scored_2hg_avg_home 1.67, conceded_2hg_avg_home 0.33), iar pe durata întregului meci au 2.33 goluri în medie față de 1.2 ale lui Dundalk; xG 1.81 vs 1.58 și 17 șuturi vs 13.4 confirmă suplimentar avantajul gazdelor. Dundalk are o defensivă mai slabă (în medie 2.0 goluri primite) și 0% victorii în deplasare în datele disponibile, astfel că recuperarea după pauză este mai puțin probabilă decât scenariul X/1; alternativele sunt 1/1 (24%) sau X/X (16%).