TPS - Ilves: statisticile meciului

Pariez pe victoria gazdelor ('1'), deoarece TPS câștigă 75% din meciurile de acasă și are 50% din partide cu poartă intactă, primind în medie doar 0.75 goluri pe meci pe teren propriu. Ilves în deplasare nu are nicio victorie (0% victorii), pierde 63% din deplasări și primește în medie 2.63 goluri pe meci, ceea ce susține puternic defensiva TPS. În atac, gazdele generează în medie 1.44 xG acasă față de 1.5 xG ale lui Ilves în deplasare, iar media golurilor este 1.75 pentru TPS acasă și 1.5 pentru Ilves în deplasare, cu eficiență a șuturilor 16% vs 12%. În ultimele 5 meciuri TPS a marcat 8 goluri și are 1.4 puncte pe meci, iar Ilves 7 goluri și 1.0 puncte pe meci; ambele echipe au primit câte 7 goluri, dar bilanțul de puncte îl favorizează pe gazde. Având în vedere apărarea mai bună (0.75 vs 2.63), eficiența mai mare la finalizare și un parcurs puternic pe teren propriu (75% victorii), acord 72% șanse de victorie pentru TPS, 15% pentru egal și 13% pentru victoria Ilves.

Semnalul dominant pentru Ambele echipe marchează (GG) provine din procentul ridicat de meciuri ale lui Ilves cu goluri din ambele părți — BTTS sezonier 88% și 80% în ultimele 5 meciuri — în timp ce TPS are BTTS sezonier 43% (60% în ultimele 5), ceea ce favorizează scenariul ambele echipe marchează. Ilves a marcat 25 de goluri și a primit 29 în sezon, primind în medie 2.63 goluri pe meci, pe când TPS acasă marchează în medie 1.86 goluri și are 57% meciuri fără gol primit pe teren propriu, astfel confruntăm o echipă care primește frecvent goluri cu o echipă capabilă să mențină 0. În ultimele 5 meciuri ambele formații produc xG similare: TPS are 1.87 xG pe meci vs Ilves 1.75, iar xG contra este 1.61 pentru TPS și 1.46 pentru Ilves, ceea ce indică șanse de gol echilibrate și goluri din ambele părți realiste. Ilves are în medie 12.88 șuturi pe meci cu 12% eficiență, iar TPS 9.43 șuturi cu 20% eficiență — Ilves creează mai multe situații, TPS le valorifică mai eficient, ceea ce crește probabilitatea schimbului de goluri. Având în vedere indicatorul BTTS dominant al lui Ilves (88% vs 43% TPS) și forma (80% vs 60% în ultimele 5), estimez Ambele echipe marchează (GG) 'da' cu probabilitate 75% și 'nu' 25%.

Estimhez numărul total de goluri la aproximativ 3.05 (TPS 1.59, Ilves 1.46) bazându-mă pe media valorilor xG și pe datele privind golurile. Calcul: TPS are xG_for 1.29, iar Ilves în mod obișnuit permite xG 1.88 — media (1.29+1.88)/2 = 1.59 pentru TPS; Ilves are xG_for 1.50, iar TPS permite xG 1.42 — media (1.50+1.42)/2 = 1.46 pentru Ilves. Cifrele sezoniere confirmă caracterul ofensiv al meciului: TPS marchează 1.86 și primește 1.14, Ilves marchează 1.50 și primește nu mai puțin de 2.63; în plus TPS are rata de conversie a șuturilor de 20% la 9.43 șuturi, iar Ilves 12% la 12.88 șuturi, ceea ce favorizează goluri de ambele părți. Indiciile pentru Over și BTTS sunt ridicate — Over 1.5 apare la TPS în 71% și la Ilves în 100% (în medie 86%), Over 2.5 este 57% și 88% (în medie 73%), iar în ultimele 5 meciuri ale ambelor echipe Over 2.5 este de 80%. Prin urmare cel mai puternic semnal din datele disponibile este pariul pe Peste 1.5 (selecție: peste 1.5) cu o probabilitate estimată de aproximativ 86%, deși Peste 2.5 (~73%) este de asemenea un scenariu realist.

TPS are în sezon 57% victorii față de 0% Ilves și înscrie în medie 1,86 goluri pe meci vs 1,50 Ilves, ceea ce susține puternic un succes al gazdelor pe finalul meciului. La pauză TPS a condus în 43% din partide și marchează în medie 1,00 gol până la pauză, în timp ce Ilves primește în medie 1,75 goluri înainte de pauză și a fost învins la pauză în 50% din meciuri, deci un avans al lui TPS după 45 de minute este foarte probabil. Deși xG-ul Ilves este ușor mai mare (1,50 vs 1,29 TPS), gazdele au o eficiență superioară (conversie 20% față de 12%) cu un număr mai mic de șuturi (9,43 vs 12,88), ceea ce crește probabilitatea menținerii avantajului. În ultimele 5 meciuri TPS a condus la pauză doar în 20% din cazuri, ceea ce oferă de asemenea o șansă reală pentru egal la pauză și, prin urmare, relevanță scenariului X/1 ca alternativă. În concluzie, cel mai puternic semnal este 1/1 (TPS conduce la pauză și câștigă la final).