Airdrieonians - Dunfermline Athletic: matchstatistik

Dunfermline Athletic är favorit: på bortaplan gör de i genomsnitt 1,5 mål per match och har en skottkonversion på 16%, medan Airdrieonians hemma endast gör 0,67 mål och konverterar skott på cirka 7%. I de senaste 5 matcherna har Dunfermline gjort 11 mål, vunnit 3 och noterar i genomsnitt 2,0 poäng per match, medan Airdrie gjort 5 mål, vunnit 1 och har 0,8 poäng per match. Defensivt är lagen jämna (Airdrie släpper in 1,27 mål hemma vs 1,25 insläppta av Dunfermline på bortaplan), men hemmalaget har sämre andel nollor (27% jämfört med 38%) och i hela 53% av Airdries hemmamatcher har de inte gjort något mål, medan Dunfermline stått för 0 mål i 31% av sina bortamatcher. Genomsnittligt xG visar liknande skapelsepotential (1,15 xG för hemmalaget vs 1,24 xG för gästerna), men betydligt högre konversion och något fler skott på mål per match (3,63 på mål för Dunfermline vs 3,27 för Airdrie) talar för gästerna. Dessutom är måldifferensen i Airdries hemmamatcher -9, medan Dunfermline har +4 på bortaplan, vilket bekräftar gästernas övertag. På denna grund tippar jag bortaseger: 60% chans för Dunfermline, 25% för oavgjort och 15% för Airdrie.

Båda lagen gör mål (BLGM) säsongsandel är 38%, vilket ligger under ligans genomsnitt på 48% och ger en grundsignal emot BLGM i den här matchen. Airdrie höll nollan i 44% av matcherna och gick mållösa i 25% av matcherna, medan Dunfermline inte gjorde mål i 31% av sina matcher, så det finns en reell chans att åtminstone ett lag inte gör mål. I de senaste 5 matcherna har Airdrie endast 20% BLGM och i genomsnitt 1.0 gjorda mål mot 1.6 insläppta, medan Dunfermline har 40% BLGM och i genomsnitt 2.2 gjorda samt 1.0 insläppt mål, vilket tyder på att Dunfermline skapar fler målchanser men att det inte nödvändigtvis blir mål från båda håll. xG visar en blandad bild: säsongs-xG_for 1.46 (Airdrie) mot 1.24 (Dunfermline), men i de senaste 5 matcherna xG_for 1.12 vs 1.42 och xG_against 1.57 vs 1.10 indikerar att Dunfermline har större sannolikhet att göra mål, medan Airdrie nyligen är svaga offensivt. Med hänsyn till BLGM-frekvensen på 38% för båda lagen (lägre än ligan), den höga andelen hållna nollor (44%/38%) och Airdries svagare form senaste 5, bedömer jag sannolikheten för 'Nej' till 65% och 'Ja' till 35%.

Modellen baserad på xG ger 1.41 xG för Airdrieonians ((1.46+1.36)/2) och 1.25 xG för Dunfermline ((1.24+1.26)/2), totalt 2.66 förväntade mål. Säsongsmässigt har båda lagen Över 1.5 i 75% av matcherna och Över 2.5 i 50% av matcherna, och matcher med deras medverkan slutade över 0.5 mål i 94% av fallen, vilket generellt gynnar resultat med minst 2 mål. Under de senaste 5 matcherna har Airdrie gjort 5 mål (1.0 snitt) och Dunfermline 11 mål (2.2 snitt) — tillsammans cirka 3.2 mål i deras senaste framträdanden; dessutom var senaste Över2.5 60% för hemmalaget och 80% för bortalaget, vilket ökar chansen för Över 2.5 jämfört med säsongens 50%. Dock försvagar den höga andelen nollor (44% hemmalag, 38% bortalag) och den låga säsongsandelen Över 3.5 på 31% signalen för linan 3.5. Som en följd är den starkaste och mest säkra signalen spel på Över 1.5 (tydlig säsong 75%, xG=2.66 och senaste form), med måttligt stöd för Över 2.5.

Det mest sannolika scenariot är att Dunfermline leder i halvtid och bortasegern (2/2). Under de senaste 5 matcherna har Dunfermline vunnit 3 av 5 (60%, form 'wdwwl'), medan Airdrie endast har 1 seger på fem (20%, 'ldlwl'), vilket ger ett tydligt formövertag för bortalaget. Bortalaget har gjort 9 mål under minuterna 31–45 och i sina senaste 5 matcher har de haft 100% matcher med minst ett mål före halvtid, och genomsnittliga mål till halvtid är 0,75 för Dunfermline mot 0,63 för Airdrie, så sannolikheten är större att bortalaget leder vid halvtid. Säsongens xG favoriserar Airdrie (1,46 vs 1,24) och hemmalaget får fler skott på mål (4,63 vs 3,63), men Dunfermline är mer effektivt i konvertering (16% vs 13%) och i de senaste 5 matcherna får de i genomsnitt 2,6 poäng i andra halvlekar jämfört med hemmalagets 1,0, vilket ökar chansen att behålla och utöka ledningen. På denna grund tillskriver jag högst sannolikhet scenariot 2/2.