Aizawl - Chanmari: matchstatistik
Statistisk analys pekar på en jämn match med fördel för oavgjort. Aizawl visar en blandad form på hemmaplan (33% segrar, 33% oavgjorda, 33% förluster) med ett genomsnitt på 1.67 mål per match, men de har inte hållit nollan hemma en enda gång. Chanmari förblir oslagrade i säsongen (1 seger, 3 oavgjorda) med ett solidt försvar (endast 4 insläppta mål) och bättre form under de senaste 5 matcherna (1.8 PPG mot 1.6 PPG för hemmalaget). Bristen på detaljerad bortastatistik för Chanmari gör en fullständig bedömning svår, men deras oslagrade svit och defensiva stabilitet tyder på att de kan undvika förlust. Förväntat xG för hemmalaget (1.41) överstiger något xGA (1.11), vilket indikerar en jämn match. Med tanke på båda lags målskillnad och tendens till oavgjorda resultat är den mest sannolika utgången en poängdelning.
Aizawl - Chanmari: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Aizawl mötte Chanmari i I-League (Indien). Matchen spelades den 24 mars 2026. Slutresultat: 3:2.
Aktuell form
Aizawl: 1-2-1, 1.25 poäng/match. Chanmari: 1-3-0, 1.50 poäng/match.
Målstatistik
Aizawl gör 1.50 och släpper in 1.50 mål per match. Chanmari gör 1.25 och släpper in 1.00. Ligans snitt: 2.50 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Aizawl 75%, Chanmari 75%. Over 2.5: Aizawl 50%, Chanmari 50%. Liganivå: BTTS 70%, Over 2.5 45%.
xG, skott och stil
Chanmari har högre xG: 1.72 mot 1.41. Aizawl: 10.3 skott per match, Chanmari: 13.0.
Matchhalvor
Aizawl: leder i paus 25%, mål i andra halvlek 0.75. Chanmari: leder i paus 50%, mål i andra halvlek 0.50.
Mål per minut
Aizawl: 31-45+ (2 mal). Chanmari: 0-15 (1 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
I-League: 2.50 mål per match, BTTS 70%, Over 2.5 45%.
Inbördes möten
Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Statistisk analys pekar på en jämn match med fördel för oavgjort. Aizawl visar en blandad form på hemmaplan (33% segrar, 33% oavgjorda, 33% förluster) med ett genomsnitt på 1.67 mål per match, men de har inte hållit nollan hemma en enda gång. Chanmari förblir oslagrade i säsongen (1 seger, 3 oavgjorda) med ett solidt försvar (endast 4 insläppta mål) och bättre form under de senaste 5 matcherna (1.8 PPG mot 1.6 PPG för hemmalaget). Bristen på detaljerad bortastatistik för Chanmari gör en fullständig bedömning svår, men deras oslagrade svit och defensiva stabilitet tyder på att de kan undvika förlust. Förväntat xG för hemmalaget (1.41) överstiger något xGA (1.11), vilket indikerar en jämn match. Med tanke på båda lags målskillnad och tendens till oavgjorda resultat är den mest sannolika utgången en poängdelning.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Aizawl har en hög säsongsandel av Båda lagen gör mål (BLGM) (75%) och endast 25% av matcherna med hålla nollan, vilket tillsammans med ett genomsnitt på 1,0 insläppt mål och ett xG mot på 1,54 tyder på sårbarhet i försvaret. Chanmari har i de senaste 5 matcherna i snitt gjort 2,6 mål (13 mål), med ett xG för på 1,47, och har därmed en realistisk potential att göra mål även borta. Samtidigt har Aizawl i de senaste 5 matcherna gjort 1,8 mål i snitt (9 mål) och genererar solidiga skottvolymer (13,0) och skott på mål (5,75), vilket ökar sannolikheten för mål från hemmalaget. De senaste 5 matcherna för båda lagen ger en BLGM-frekvens på 60%, och ligan i allmänhet är 'BLGM-vänlig' (70%), vilket stärker scenariot med mål från båda håll. Risken för BLGM är Chanmaris relativt bra försvarsform (0,8 insläppt mål i senaste 5), så säkerheten är inte extrem, men datat överlägsenhet pekar fortfarande på 'Ja'.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
En modell baserad på en blandning av form från de senaste 5 matcherna och xG-indikatorer pekar på totalt ca 2.80 mål, vilket är över ligagens genomsnitt på 2.5. Aizawl genererar högt xG i anfall (1.72) och tillåter samtidigt många lägen (xG mot 1.54), vilket ökar den grundläggande målpotentialen. Chanmari gör i genomsnitt 2.6 mål per match i de senaste 5 matcherna med ett xG på 1.47, medan Aizawl släpper in 1.2 mål per match under samma period, så bortalaget har en realistisk chans till minst ett mål. Dessutom har båda lagen i de senaste 5 matcherna 60% av matcherna med över 2.5 mål samt 60% BTTS, vilket stöder ett målsättande scenario. Den starkaste signalen är linjen 1.5, eftersom ett mål inte räcker, och matchprofilen tyder på en hög sannolikhet för minst två mål.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Aizawl spelar över säsongen mycket ofta oavgjort (75% oavgjorda matcher) och förlorar inte, och fram till halvtid är de praktiskt taget aldrig i underläge (0% matcher med sämre resultat vid HT), vilket ökar sannolikheten för ett "X" vid halvlek. Samtidigt visar data från de senaste 5 matcherna på en starkare form hos Chanmari över hela matchen: 1,8 PPG, 0% förluster samt hög offensiv effektivitet (2,6 mål per match) med en solid defensiv (0,8 insläppt mål per match). Under samma period leder Chanmari oftare vid halvlek (60%), men Aizawl har 60% oavgjorda resultat vid HT, så ett oavgjort resultat i första halvlek är mer sannolikt än ett tydligt övertag för något av lagen. Efter halvlek är ligan tydligt målrikare (90% av matcherna har över 0,5 mål i andra halvlek), vilket gynnar en avgörande slutspurt. Aizawls profil visar också en större sårbarhet för insläppta mål efter 75:e minuten, varför scenariot "oavgjort vid halvlek, bortavinst i slutändan" har det bästa prediktiva värdet.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Aizawl | Chanmari | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 49% | 44% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.14 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.30 | 0.22 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Chanmari är 20% bättre på: form senaste 5.
1.25 p / match - Aizawl · 1.5 p / match - Chanmari
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Aizawl är 20% bättre på: gjorda mål per match.
1.5 mål / match - Aizawl · 1.25 mål / match - Chanmari
Chanmari är 50% bättre på: insläppta mål per match.
1.5 mål / match - Aizawl · 1 mål / match - Chanmari
Aizawl gör mål i 75% av matcherna (3 av 4 matcher), medan Chanmari håller nollan i 25% (1 av 4 matcher).
Chanmari gör mål i 75% av matcherna (3 av 4 matcher), medan Aizawl håller nollan i 0% (0 av 4 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Aizawl
Over / Under - Chanmari
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Chanmari är 33% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.5 p / match - Aizawl · 2 p / match - Chanmari
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Aizawl - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 25% av matcherna och vinner 25%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Chanmari - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 50% av matcherna och vinner 25%. Tappar ibland ledningen efter paus.
Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.50 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.5 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.3 | 1.8 |
| 1 mål | 75% | 100% |
| 2 mål | 50% | 75% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 50% | 25% |
| Utan mål | 25% | 50% |
| Målskillnad | +1 | -1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.00 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 0.5 |
| Insläppta mål / match | 0.3 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.3 |
| 1 mål | 50% | 75% |
| 2 mål | 25% | 25% |
| 3 mål | 25% | 25% |
| Hållen nolla | 75% | 25% |
| Utan mål | 50% | 75% |
| Målskillnad | +2 | -1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (2 goals). Släpper in mest i 76-90 (2). Slutfasbalans (76-90): 0.
Farligast i minuterna 0-15 (1 goal). Släpper in mest i 76-90 (3). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Aizawl
Chanmari
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (I-League).
Lagen vs ligan
| Aizawl | Liga | Chanmari | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.00 | 2.50 | ▼ 2.25 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 75% | 70% | ▲ 75% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 50% | 45% | ▲ 50% |
| Hållna nollor | ▼ 0% | 18% | ▲ 25% |
| Mål före paus | • 75% | 75% | ▼ 50% |
| Mål efter paus | ▲ 100% | 90% | ▼ 75% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Aizawl - Chanmari?
I-League-matchen slutade Aizawl 3:2 Chanmari. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Aizawl - Chanmari?
Aizawl gör i snitt 1,50 mål per match och Chanmari 1,25. Snittet i I-League är 2,50 mål, med Over 2.5 i 45% av matcherna. Båda lagen gör mål i 75% av Aizawls matcher och 75% av Chanmaris.
I vilken form är Aizawl och Chanmari?
De senaste 5 matcherna har Aizawl facit 1-2-1 (1,25 poäng per match) och Chanmari 1-3-0 (1,50 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Aizawl - Chanmari?
Den statistiska bakgrunden till Aizawl - Chanmari — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


