Alianza Lima - Real Garcilaso: matchstatistik

Alianza Lima är klar favorit baserat på hemmastatistiken: hemma gör man i genomsnitt 2,0 mål per match och släpper endast 0,5, har ett genomsnittligt xG på 1,87 jämfört med motståndarnas xG 0,69 och skjuter i snitt 18 gånger varav 6,75 på target. Hemmalagen har enligt data 100% vinster och 50% nollor hemma, och i de senaste fem matcherna totalt gjorde man 7 mål och släppte in 3, med ett snitt på 2,0 poäng per match. Real Garcilaso gör på bortaplan i snitt 1,2 mål, släpper 1,2, har xG 1,31 mot motståndarnas xG 1,33, skjuter 11 gånger varav 5 på target och har 40% matcher utan mål samt 60% bortaförluster. I de senaste fem matcherna har bortalaget gjort 7 och släppt 8 mål, med i snitt 1,2 poäng per match, vilket sammantaget pekar på sämre form och färre klara chanser. Skillnaden i effektivitet (2,0 vs 1,2), i kvaliteten på skapade chanser (xG 1,87 vs 1,31) samt i antal skott (18 vs 11) talar för hemmavinst.

Säsongsstatistik för Båda lagen gör mål (BLGM) visar 75% för Alianza Lima och 60% för Real Garcilaso, medan ligamedel är 56%, vilket initialt favoriserar BLGM-scenariot. På kort sikt (senaste 5 matcherna) har Alianza BLGM 40% och Real 80%, vilket ger ett genomsnitt på 60% och indikerar att det främst är Real som står för matcher med mål från båda håll. Måldata och xG talar också för BLGM: Alianza har gjort 13 mål och släppt in 5 den här säsongen, Real 12 mål och 10 insläppta; säsongsgenomsnitt för mål är 1.5 respektive 1.2, xG är 1.54 mot 1.31, och snitt insläppta är 1.0 och 1.2 (under de senaste 5 matcherna släppte Alianza in 0.6 mål, Real 1.6). Dessutom har Real inga hållna nollor (0%) och Alianza bara 25% matcher utan insläppt mål, och båda lagen har i snitt 5 skott på mål, varför jag bedömer sannolikheten för BLGM till 70% kontra 30% för Nej (ingen mål från ena sidan).

Kombinerad xG pekar på cirka 2,71 mål: hemmalagets xG 1,54 mot gästers xG mot 1,33 ger ~1,44 för Alianza, och gästernas xG 1,31 mot hemmalagets xG mot 1,23 ger ~1,27 för Real Garcilaso. Säsongsmässigt har Alianza Över 1.5 i 75% av matcherna, Real Garcilaso i 60%, och matcher med mål från båda lagen förekommer i 75% respektive 60% av fallen, vilket ökar sannolikheten för mål från båda håll. Alianza skjuter i genomsnitt 15,5 skott och 5,0 på mål per match jämfört med Reals 11,0 och 5,0; Real har släppt in 8 mål under de senaste 5 matcherna (1,6 i snitt) medan Alianza släppt in 3 (0,6 i snitt), vilket talar för ett högre målsnitt. Poisson-modellen med lambda=2.71 ger cirka 75% chans på 2+ mål (Över 1.5), cirka 51% på 3+ (Över 2.5) och cirka 29% på 4+ (Över 3.5). Därför rekommenderar jag Över 1.5 som det starkaste signalet: förväntade 2,71 mål samt hög andel matcher med mål från båda lagen och Reals defensiva sårbarhet ger ett tydligt fördelaktigt utförande för detta alternativ.

Alianza Lima har en säsongsmässig målgenomsnitt på 1,5 mot Real Garcilasos 1,2 och högre xG (1,54 vs 1,31), och under de senaste 5 matcherna noterar hemmalaget i genomsnitt 2,0 poäng per match jämfört med gästerna 1,2, vilket indikerar fördel för hemmalaget över hela matchen. I första halvlek dominerar dock gästerna: Real Garcilaso har ett snitt på 0,8 mål i halvlek jämfört med Alianzas 0,5, och gästerna gjorde 2 mål i min. 0–15 och ytterligare 2 i min. 16–30 (totalt 4 i 0–30) medan hemmalaget endast gjorde 1 i detta intervall. Alianzas styrka visar sig efter pausen — hemmalaget gör i snitt 1,0 mål i andra halvlek mot gästernas 0,4, de har 7 poäng vunna efter pausen (i genomsnitt 1,75 poäng per match) jämfört med Real Garcilasos 4 poäng (i genomsnitt 0,8) och ett positivt saldo i andra halvlekar +1 mot gästens −2. Dessutom är oavgjort i halvtid vanligt (drawingAtHTPercentage_home 75% och drawingAtHTPercentage_away 60%, i snitt cirka 67%), och Real leder i halvtid oftare än hemmalaget (leadingAtHTPercentage_away 40% vs 25%), vilket antyder först oavgjort eller ett minimalt ledarskap för gästerna. Av dessa skäl är det mest sannolika scenariot oavgjort i halvtid och Alianza-seger efter fulltid (X/1) — jag bedömer sannolikheten till 38% med hänsyn till frekvensen av halvtidsoavgjorda och hemmalagets tydliga fördel i andra halvlek (1,0 vs 0,4 mål och 1,75 vs 0,8 genomsnittliga poäng efter pausen).