Alloa Athletic - Peterhead: matchstatistik
Alloa Athletic visar klart bättre hemmastatistik med 53% vinst i sina hemmamatcher och ett imponerande målsaldo på +14 på hemmaplan. Hemmalaget gör i genomsnitt 1.6 mål per hemmamatch och släpper in endast 0.67, vilket vittnar om ett stabilt defensivt spel. Peterhead har mycket svaga resultat borta – endast 27% vinster, hela 53% förluster och ett negativt målsaldo på -14, med i genomsnitt 1.93 inkassade mål per bortamatch. Formen i de senaste fem matcherna talar även det till hemmalagets fördel (1.4 poäng per match) jämfört med gästerna (0.8 poäng). Med tanke på Alloa Athletics överlägsenhet i alla aspekter av hemmaspel samt Peterheads svagheter borta är hemmalaget de tydliga favoriterna i denna match.
Alloa Athletic - Peterhead: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Alloa Athletic mötte Peterhead i League One (Skottland). Matchen spelades den 28 mars 2026. Slutresultat: 1:2.
Aktuell form
Alloa Athletic: 2-1-2, 1.40 poäng/match. Peterhead: 1-1-3, 0.80 poäng/match.
Målstatistik
Alloa Athletic gör 1.50 och släpper in 0.97 mål per match. Peterhead gör 1.43 och släpper in 1.77. Ligans snitt: 2.66 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Alloa Athletic 43%, Peterhead 67%. Over 2.5: Alloa Athletic 47%, Peterhead 70%. Liganivå: BTTS 51%, Over 2.5 51%.
xG, skott och stil
Alloa Athletic har högre xG: 1.26 mot 1.21. Alloa Athletic: 9.7 skott per match, Peterhead: 9.5.
Matchhalvor
Alloa Athletic: leder i paus 37%, mål i andra halvlek 0.90. Peterhead: leder i paus 37%, mål i andra halvlek 0.60.
Mål per minut
Alloa Athletic: 76-90+ (10 mal). Peterhead: 16-30 (11 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
League One: 2.66 mål per match, BTTS 51%, Over 2.5 51%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 1-0-2. Målsnitt 3.67, BTTS 67%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Alloa Athletic visar klart bättre hemmastatistik med 53% vinst i sina hemmamatcher och ett imponerande målsaldo på +14 på hemmaplan. Hemmalaget gör i genomsnitt 1.6 mål per hemmamatch och släpper in endast 0.67, vilket vittnar om ett stabilt defensivt spel. Peterhead har mycket svaga resultat borta – endast 27% vinster, hela 53% förluster och ett negativt målsaldo på -14, med i genomsnitt 1.93 inkassade mål per bortamatch. Formen i de senaste fem matcherna talar även det till hemmalagets fördel (1.4 poäng per match) jämfört med gästerna (0.8 poäng). Med tanke på Alloa Athletics överlägsenhet i alla aspekter av hemmaspel samt Peterheads svagheter borta är hemmalaget de tydliga favoriterna i denna match.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Säsongsstatistik stöder starkt ett Ja på Båda lagen gör mål (BLGM): Alloa har 73% matcher med BLGM, Peterhead 60%, med mycket låga andelar nollor (7% respektive 13%). Båda lagen släpper regelbundet in mål (snitt: Alloa 1,6 insläppta, Peterhead 1,93 insläppta), vilket ökar chansen för motståndarlaget att göra mål. Formen från de senaste 5 matcherna stärker signalen ytterligare, eftersom BLGM inträffat i 80% av fallen för båda lagen, och medelsnitten på insläppta mål är höga (Alloa 2,0; Peterhead 1,6). Hemmalagets offensiva potential är tydlig (1,87 mål/match, 4,87 skott på mål), och bortalagets försvar är bland de sämsta i datamaterialet (53 insläppta mål denna säsong). Ur ett xG-perspektiv syns också underlag för mål från båda håll: Alloa xG 1,44 och Peterhead xG 0,99 mot Alloa xGA 1,06.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Matchens profil gynnar mål: Alloa har 1.87 mål/match, medan Peterhead släpper in hela 1.93 mål/match, vilket starkt höjer förväntningarna på mål från hemmalaget. Försvaren är instabila (Alloa släpper in 1.6/match, Peterhead har en mycket låg andel hållna nollor på 13%, och Alloa bara 7%), och BTTS är högt (73% för Alloa och 60% för Peterhead). Säsongsstatistiken bekräftar tempot: Över 1.5 inträffar i 87% av Alloas matcher och 93% av Peterheads matcher, samtidigt som det är 100% Över 0.5 på båda sidor. Skottstatistiken visar också på Alloas offensiva fördel (11.67 skott och 4.87 skott på mål mot 7.4 och 3.0 för Peterhead) samt en rimlig konverteringsgrad (16% och 14%). De senaste 5 matcherna för båda lagen visar även på en ökad målproduktion (genomsnittligt 4.0 mål/match för Alloa och 2.8 för Peterhead, med Över 2.5 i 60% av fallen). Därför är det starkaste valet Över 1.5, medan linjerna 2.5 och 3.5 förblir mer beroende av effektiviteten i straffområdet.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Alloa har en tydlig kvalitetsfördel: högre PPG (1,6 mot 1,0), vinner oftare (47% mot 27%) och skapar fler målchanser (xG 1,44 mot 0,99; skott 11,67 mot 7,4). Under första halvlek tar hemmalaget ofta ledningen (47%), medan Peterhead mycket ofta förlorar till halvtid (47%), samtidigt som Alloa har ett bättre målskillnad vid HT (+7 mot -5). Gästernas försvar är ett av de svagaste i ligan (1,93 insläppta mål/match, 13% CS), vilket stöder scenariot att Alloa leder vid halvtid och håller resultatet. Samtidigt höjer Alloas höga BTTS (73%) och låga CS under säsongen (7%) risken för att de tappar kontrollen i andra halvlek, därav den betydande andelen av varianterna 1/X och X/1. Den starkaste signalen från datan är dock Alloas överlägsenhet både före halvtid och över hela matchen, varför tipset 1/1 står högst.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Alloa Athletic | Peterhead | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 50% | 41% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.13 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.31 | 0.36 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Alloa Athletic är 75% bättre på: form senaste 5.
1.4 p / match - Alloa Athletic · 0.8 p / match - Peterhead
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Alloa Athletic är 5% bättre på: gjorda mål per match.
1.5 mål / match - Alloa Athletic · 1.43 mål / match - Peterhead
Alloa Athletic är 82% bättre på: insläppta mål per match.
0.97 mål / match - Alloa Athletic · 1.77 mål / match - Peterhead
Alloa Athletic gör mål i 73% av matcherna (22 av 30 matcher), medan Peterhead håller nollan i 10% (3 av 30 matcher).
Peterhead gör mål i 77% av matcherna (23 av 30 matcher), medan Alloa Athletic håller nollan i 40% (12 av 30 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Alloa Athletic
Over / Under - Peterhead
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Alloa Athletic är 9% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.53 p / match - Alloa Athletic · 1.4 p / match - Peterhead
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Alloa Athletic - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 37% av matcherna och vinner 47%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Peterhead - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 37% av matcherna och vinner 37%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 1.40 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 1.2 |
| Insläppta mål / match | 1.0 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.8 | 2.2 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 40% |
| Utan mål | 40% | 20% |
| Målskillnad | -1 | +1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.4 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 40% | 20% |
| Utan mål | 60% | 40% |
| Målskillnad | -1 | -1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (10 goals). Släpper in mest i 76-90 (8). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 16-30 (11 goals). Släpper in mest i 76-90 (12). Slutfasbalans (76-90): -6 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Alloa Athletic
Peterhead
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (League One).
Lagen vs ligan
| Alloa Athletic | Liga | Peterhead | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.47 | 2.66 | ▲ 3.20 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 43% | 51% | ▲ 67% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 47% | 51% | ▲ 70% |
| Hållna nollor | ▲ 40% | 28% | ▼ 10% |
| Mål före paus | ▼ 63% | 76% | ▲ 90% |
| Mål efter paus | • 83% | 82% | ▲ 90% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Avbytare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (3): Alloa Athletic 1 - 0 - 2 Peterhead. Malgenomsnitt 3.67, bada lagen gjorde mal i 67% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Alloa Athletic - Peterhead?
League One-matchen slutade Alloa Athletic 1:2 Peterhead. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Alloa Athletic och Peterhead ut?
I de senaste 3 inbördes mötena vann Alloa Athletic 1, Peterhead 2 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,67 mål, med båda lagen på mål i 67%.
Vad visar målstatistiken inför Alloa Athletic - Peterhead?
Alloa Athletic gör i snitt 1,50 mål per match och Peterhead 1,43. Snittet i League One är 2,66 mål, med Over 2.5 i 51% av matcherna. Båda lagen gör mål i 43% av Alloa Athletics matcher och 67% av Peterheads.
I vilken form är Alloa Athletic och Peterhead?
De senaste 5 matcherna har Alloa Athletic facit 2-1-2 (1,40 poäng per match) och Peterhead 1-1-3 (0,80 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Alloa Athletic - Peterhead?
Här kollar du siffrorna inför Alloa Athletic - Peterhead: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


