Ansan Greeners - Gyeongnam: matchstatistik
Ansan Greeners, trots svag hemmamål (0% vinst hemma), uppvisar större offensiv kraft genom att i genomsnitt göra 1 mål per hemmamatch vid 10 skott och 55% bollinnehav. Gyeongnam visar katastrofala bortaresultat – 100% förluster på bortaplan, 0 gjorda mål i bortamatcher och i genomsnitt endast 1 skott på mål per match. Skillnaden i xG (1,38 mot 0,9) samt gästernas totala ineffektivitet på bortaplan (FTS% 100%) talar för hemmalaget. Båda lagen har defensiva problem, vilket antyder möjlighet till oavgjort, men Ansan Greeners offensiva övertag i hemmamatcher och Gyeongnams fullständiga hjälplöshet på bortaplan ger hemmalaget en reell chans att bryta sin hemmapass. Gästernas bättre poängsnitt i de senaste 5 matcherna totalt (1,4 mot 0,8 PPG) kompenserar inte för deras totala oförmåga i bortamatcher.
Ansan Greeners - Gyeongnam: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Ansan Greeners mötte Gyeongnam i K League 2 (Sydkorea). Matchen spelades den 28 mars 2026. Slutresultat: 1:1.
Aktuell form
Ansan Greeners: 1-1-2, 1.00 poäng/match. Gyeongnam: 1-1-2, 1.00 poäng/match.
Målstatistik
Ansan Greeners gör 1.75 och släpper in 1.75 mål per match. Gyeongnam gör 1.00 och släpper in 1.75. Ligans snitt: 2.94 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ansan Greeners 100%, Gyeongnam 50%. Over 2.5: Ansan Greeners 75%, Gyeongnam 50%. Liganivå: BTTS 62%, Over 2.5 59%.
xG, skott och stil
Ansan Greeners har högre xG: 1.47 mot 0.84. Ansan Greeners: 11.5 skott per match, Gyeongnam: 7.3.
Matchhalvor
Ansan Greeners: leder i paus 0%, mål i andra halvlek 1.25. Gyeongnam: leder i paus 25%, mål i andra halvlek 0.75.
Mål per minut
Ansan Greeners: 61-75 (2 mal). Gyeongnam: 0-15 (1 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
K League 2: 2.94 mål per match, BTTS 62%, Over 2.5 59%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 1-1-1. Målsnitt 1.33, BTTS 33%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Ansan Greeners, trots svag hemmamål (0% vinst hemma), uppvisar större offensiv kraft genom att i genomsnitt göra 1 mål per hemmamatch vid 10 skott och 55% bollinnehav. Gyeongnam visar katastrofala bortaresultat – 100% förluster på bortaplan, 0 gjorda mål i bortamatcher och i genomsnitt endast 1 skott på mål per match. Skillnaden i xG (1,38 mot 0,9) samt gästernas totala ineffektivitet på bortaplan (FTS% 100%) talar för hemmalaget. Båda lagen har defensiva problem, vilket antyder möjlighet till oavgjort, men Ansan Greeners offensiva övertag i hemmamatcher och Gyeongnams fullständiga hjälplöshet på bortaplan ger hemmalaget en reell chans att bryta sin hemmapass. Gästernas bättre poängsnitt i de senaste 5 matcherna totalt (1,4 mot 0,8 PPG) kompenserar inte för deras totala oförmåga i bortamatcher.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Ansan har en hög andel BLGM under säsongen (67%) och en ännu högre andel under de senaste 5 matcherna (80%), vilket indikerar frekventa matcher med mål från båda hållen. Nyckeln är också värdernas svaga defensiva profil: i genomsnitt 2,0 insläppta mål per match under säsongen och hela 2,6 under de senaste 5 matcherna, med ett stigande xG mot sig (2,08 i L5). Gyeongnam gör i genomsnitt 1,2 mål under sina senaste 5 matcher och genererar ett respektabelt xG (1,09), vilket mot en defensiv som Ansans ökar chansen för dem att göra mål. Å sin sida borde Ansan hitta vägen till mål, eftersom de gör mål regelbundet (1,33 under säsongen; 1,4 i L5) och har förbättrat sin skapande förmåga i L5 (xG for 1,31) mot en motståndare som släpper in cirka 1,4 mål i L5. Även om Gyeongnams säsongsstatistik för BLGM/FTS är extrem (0% BLGM, 100% FTS), så stöder nyare data från de senaste matcherna samt den höga snittliga målskörden i ligan (3,06; BLGM 66%) scenariot med mål från båda lagen.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Genomsnittet för mål i ligan är högt (3.06), och Ansan har tydliga defensiva problem: 2.0 insläppta mål per match denna säsong och hela 2.6 under de senaste 5 matcherna (xGA last5: 2.08). Detta stöder scenariot där Gyeongnam bidrar med sitt mål, trots ett måttligt skapande spel (xG for: 0.90; 7.0 skott; 1.0 skott på mål). Å andra sidan genererar Ansan inte ett högt xG över hela säsongen (0.82), men under de senaste 5 matcherna har produktiviteten ökat (xG for last5: 1.31) och de har ofta spelat målrika matcher (Över 2.5 last5: 80%, BTTS last5: 80%). Samtidigt indikerar Gyeongnams säsongsstatistik större variation och potentiellt lägre effektivitet (FTS 100%, Under 2.5: 100%), vilket minskar säkerheten för höga linjer. Den mest stabila netto-signalen är därför att överskrida 1.5 mål, med en prognos på totalt 2.55 mål.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Data från de senaste 5 matcherna visar tydligt Gyeongnams fördel före halvlek: Ansan förlorade vid HT i 80% av mötena, medan Gyeongnam ledde i 40% (HTPPG 0,2 mot 1,4). Ansan har också svagt försvar i första halvlek (i genomsnitt 1,6 mål insläppta vid HT i last5; säsongsvis 2,0), vilket ökar sannolikheten för att bortalaget behåller ledningen efter byte av sida. Dessutom gynnar poängformen bortalaget (PPG last5: 1,4 mot 0,8) och med liknande xG mot (1,41 båda) borde Gyeongnams stabilare försvar vippa resultatet till deras fördel. Risken är Gyeongnams säsongsmässiga ineffektivitet (FTS 100% och 0,0 mål/match i säsongsdata), men last5 visar redan 1,2 mål/match, så scenariot 2/2 förblir den starkaste signalen.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Ansan Greeners | Gyeongnam | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 48% | 31% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.13 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.32 | 0.44 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Ansan Greeners är 75% bättre på: gjorda mål per match.
1.75 mål / match - Ansan Greeners · 1 mål / match - Gyeongnam
Ansan Greeners gör mål i 100% av matcherna (4 av 4 matcher), medan Gyeongnam håller nollan i 25% (1 av 4 matcher).
Gyeongnam gör mål i 75% av matcherna (3 av 4 matcher), medan Ansan Greeners håller nollan i 0% (0 av 4 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Ansan Greeners
Over / Under - Gyeongnam
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Gyeongnam är 300% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.25 p / match - Ansan Greeners · 1 p / match - Gyeongnam
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Ansan Greeners - resultat andra halvlek
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Gyeongnam - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 25% av matcherna och vinner 25%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.3 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.25 | 1.25 |
| Gjorda mål / match | 0.5 | 1.3 |
| Insläppta mål / match | 1.3 | 0.5 |
| Snittmål per match | 1.8 | 1.8 |
| 1 mål | 100% | 50% |
| 2 mål | 50% | 50% |
| 3 mål | 25% | 50% |
| Hållen nolla | 0% | 75% |
| Utan mål | 50% | 50% |
| Målskillnad | -3 | +3 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.3 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.8 |
| 1 mål | 75% | 75% |
| 2 mål | 25% | 50% |
| 3 mål | 0% | 50% |
| Hållen nolla | 50% | 50% |
| Utan mål | 75% | 25% |
| Målskillnad | -2 | -1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 61-75 (2 goals). Släpper in mest i 31-45 (3). Slutfasbalans (76-90): 0.
Farligast i minuterna 0-15 (1 goal). Släpper in mest i 31-45 (3). Slutfasbalans (76-90): 0.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Ansan Greeners
Gyeongnam
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (K League 2).
Lagen vs ligan
| Ansan Greeners | Liga | Gyeongnam | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.50 | 2.94 | ▼ 2.75 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 100% | 62% | ▼ 50% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 75% | 59% | ▼ 50% |
| Hållna nollor | ▼ 0% | 22% | ▲ 25% |
| Mål före paus | ▲ 100% | 85% | ▼ 75% |
| Mål efter paus | ▼ 50% | 74% | • 75% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (3): Ansan Greeners 1 - 1 - 1 Gyeongnam. Malgenomsnitt 1.33, bada lagen gjorde mal i 33% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Ansan Greeners - Gyeongnam?
K League 2-matchen slutade Ansan Greeners 1:1 Gyeongnam. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Ansan Greeners och Gyeongnam ut?
I de senaste 3 inbördes mötena vann Ansan Greeners 1, Gyeongnam 1 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 1,33 mål, med båda lagen på mål i 33%.
Vad visar målstatistiken inför Ansan Greeners - Gyeongnam?
Ansan Greeners gör i snitt 1,75 mål per match och Gyeongnam 1,00. Snittet i K League 2 är 2,94 mål, med Over 2.5 i 59% av matcherna. Båda lagen gör mål i 100% av Ansan Greenerss matcher och 50% av Gyeongnams.
I vilken form är Ansan Greeners och Gyeongnam?
De senaste 5 matcherna har Ansan Greeners facit 1-1-2 (1,00 poäng per match) och Gyeongnam 1-1-2 (1,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Ansan Greeners - Gyeongnam?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


