Arba Minch Kenema - Ethiopia Nigd Bank: matchstatistik
Arba Minch Kenema - Ethiopia Nigd Bank: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Arba Minch Kenema mötte Ethiopia Nigd Bank i Ethiopia Premier League (Etiopien). Matchen spelades den 30 april 2026. Slutresultat: 0:0.
Aktuell form
Arba Minch Kenema: 1-2-2, 1.00 poäng/match. Ethiopia Nigd Bank: 2-1-2, 1.40 poäng/match.
Målstatistik
Arba Minch Kenema gör 0.75 och släpper in 1.21 mål per match. Ethiopia Nigd Bank gör 1.25 och släpper in 1.25. Ligans snitt: 1.79 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Arba Minch Kenema 46%, Ethiopia Nigd Bank 61%. Over 2.5: Arba Minch Kenema 25%, Ethiopia Nigd Bank 46%. Liganivå: BTTS 42%, Over 2.5 27%.
xG, skott och stil
xG är mycket jämnt mellan lagen. Arba Minch Kenema: 7.2 skott per match, Ethiopia Nigd Bank: 6.4.
Matchhalvor
Arba Minch Kenema: leder i paus 18%, mål i andra halvlek 0.36. Ethiopia Nigd Bank: leder i paus 25%, mål i andra halvlek 0.75.
Mål per minut
Arba Minch Kenema: 31-45+ (5 mal). Ethiopia Nigd Bank: 76-90+ (10 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.79 mål per match, BTTS 42%, Over 2.5 27%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-0-1. Målsnitt 4.00, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag tippar bortaseger (2). Ethiopia Nigd Bank har gjort 35 mål denna säsong jämfört med Arba Minchs 21 och har i de senaste 5 matcherna gjort 7 mål medan hemmalaget bara 5; bortalaget har i de senaste 5 matcherna 2 vinster, 1 oavgjord och 2 förluster, hemmalaget 1 vinst, 2 oavgjorda och 2 förluster. På bortaplan skjuter bortalaget i snitt 2,43 riktade avslut och har en konverteringsgrad på 17%, hemmalaget har hemma 1,85 riktade avslut och 9% konvertering, vilket visar bortalagets effektivitetssfördel. Hemmalaget har ännu inte vunnit hemma (0% hemmavinster) och gör inga mål i 57% av hemmamatcherna, medan bortalaget inte gör mål i bara 21% av sina bortamatcher; båda defensiverna släpper in över 1 mål per match (1,5 för hemmalaget vs 1,36 för bortalaget), så fördelen kan gå till den effektivare anfallssidan. Eftersom genomsnittliga xG är nära varandra (1,14 hemmalag vs 1,09 bortalag) blir avgörande faktor effektivitet och senaste trender — poäng per match i de sista 5 är 1,0 för hemmalaget och 1,4 för bortalaget — därav större chans för bortaseger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag spelar på BLGM 'Ja' — lagens säsongsprofil talar för båda lagen: bortalaget har hela 71% matcher med båda lagen målskyttar och endast 14% hålla nollan, medan hemmalaget har en säsongs-BLGM på 50%. Hemmalaget gör i snitt 1.5 mål per match mot motståndarnas i snitt 1.36 (1.5 vs 1.36), och hemmalagets xG är 1.25 medan xG mot bortalaget är 1.35, vilket antyder att hemmalaget har reell chans att göra mål. Bortalaget gör i snitt 1.0 mål, och hemmalaget släpper in i snitt 1.14 mål (1.0 vs 1.14), så även bortalaget har förutsättningar att göra mål, dessutom med genomsnittliga avslut per match 7.69 för hemmalaget och 5.79 för bortalaget samt träffande skott 3.08 vs 2.43. Motargumentet är bortalagets form senaste 5 — endast 20% BLGM i de senaste 5 matcherna kontrasterar mot 60% för hemmalaget, vilket sänker konfidenserna i prognosen och tyder på måttlig risk för fel. Med hänsyn till fördelen i säsongsindikatorer (50% och 71%), genomsnittligt xG/avslut och få hållna nollor för bortalaget bedömer jag sannolikheten för BLGM till 65% mot 35% och rekommenderar 'Ja' som den starkaste signalen.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Modellen baserad på xG ger 1.30 mål för Arba Minch och 1.13 för Ethiopia Nigd Bank (xG hemmalag 1.25 vs xG motstånd mot bortalag 1.35; xG bortalag 1.09 vs xG mot hemmalag 1.16), totalt 2.43 mål. Hemmalaget skapar i genomsnitt 7.69 skott (3.08 på mål) med en konvertering på 18%, vilket ungefär motsvarar ~1.38 mål från skott och bekräftar säsongsgenomsnittet 1.5 mål per match; bortalaget har 5.79 skott (2.43 på mål) och 17% konvertering (~0.98), i linje med min prognos 1.13. Säsongsstatistik visar att båda lagen haft 79% matcher med över 1.5 mål, och över 0.5 inträffade i 86% respektive 93% av matcherna, vilket talar starkt för minst två mål i mötet. Säsongs-% för Över 2.5 är 50% för hemmalaget och 43% för bortalaget (i genomsnitt ~46%), och i de senaste 5 matcherna för båda lagen var Över 2.5 40%, så linjen 2.5 är jämn, medan Över 3.5 (29%/21%) verkar osannolik. På denna grund rekommenderar jag Över 1.5 som den starkaste signalen (uppskattad sannolikhet ~83%), medan Över 2.5 och Över 3.5 är mindre säkra (ca 48% respektive 24%).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Hemmalaget har en tydlig fördel i säsongsstatistiken: de gör i genomsnitt 1,5 mål per match jämfört med 1,0 för bortalaget och släpper in 1,14 respektive 1,36, och hemmavinstprocenten är 43% mot 14% för motståndarna. Vid halvtid ledde hemmalaget i 6 matcher (43%), medan bortalaget endast ledde en gång (7%), och genomsnittliga mål till halvtid är 0,64 för Arba Minch mot 0,36 för Ethiopia Nigd Bank, vilket indikerar hemmafördel redan i första halvlek. Dessutom har hemmalaget högre xG (1,25 vs 1,09) samt fler träffade skott (3,08 vs 2,43), och i 86% av hemmamatcherna görs minst ett mål före halvtid, så ledning för hemmalaget i halvtid är realistisk. I andra halvlek gör Arba Minch i genomsnitt 0,86 mål och tar 1,79 poäng efter paus jämfört med 0,64 mål och 1,14 poäng för bortalaget, vilket ökar sannolikheten att behålla och omvandla ledningen till seger. På denna grund väljer jag scenariot ledning för hemmalaget i halvtid och hemmavinst efter 90 minuter (1/1).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Arba Minch Kenema | Ethiopia Nigd Bank | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 32% | 41% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.16 | 0.18 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.32 | 0.48 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Ethiopia Nigd Bank är 40% bättre på: form senaste 5.
1 p / match - Arba Minch Kenema · 1.4 p / match - Ethiopia Nigd Bank
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Ethiopia Nigd Bank är 67% bättre på: gjorda mål per match.
0.75 mål / match - Arba Minch Kenema · 1.25 mål / match - Ethiopia Nigd Bank
Arba Minch Kenema gör mål i 54% av matcherna (15 av 28 matcher), medan Ethiopia Nigd Bank håller nollan i 21% (6 av 28 matcher).
Ethiopia Nigd Bank gör mål i 71% av matcherna (20 av 28 matcher), medan Arba Minch Kenema håller nollan i 25% (7 av 28 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Arba Minch Kenema
Over / Under - Ethiopia Nigd Bank
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Ethiopia Nigd Bank är 19% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.93 p / match - Arba Minch Kenema · 1.11 p / match - Ethiopia Nigd Bank
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Arba Minch Kenema - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 18% av matcherna och vinner 14%. Tappar ibland ledningen efter paus.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Ethiopia Nigd Bank - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 25% av matcherna och vinner 29%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.60 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 1.2 | 0.2 |
| Snittmål per match | 1.8 | 0.6 |
| 1 mål | 100% | 60% |
| 2 mål | 60% | 0% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 20% | 80% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | -3 | +1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.4 | 1.0 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 60% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | +1 | +1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (5 goals). Släpper in mest i 0-15 (7). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 76-90 (10 goals). Släpper in mest i 16-30 (7). Slutfasbalans (76-90): +4 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Arba Minch Kenema
Ethiopia Nigd Bank
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ethiopia Premier League).
Lagen vs ligan
| Arba Minch Kenema | Liga | Ethiopia Nigd Bank | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 1.96 | 1.79 | ▲ 2.50 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 46% | 42% | ▲ 61% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 25% | 27% | ▲ 46% |
| Hållna nollor | ▼ 25% | 39% | ▼ 21% |
| Mål före paus | ▲ 68% | 54% | ▲ 79% |
| Mål efter paus | ▼ 54% | 59% | ▲ 71% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Foregaende mote: Arba Minch Kenema 0 - 0 - 1 Ethiopia Nigd Bank. Malgenomsnitt 4.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Arba Minch Kenema - Ethiopia Nigd Bank?
Ethiopia Premier League-matchen slutade Arba Minch Kenema 0:0 Ethiopia Nigd Bank. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Arba Minch Kenema - Ethiopia Nigd Bank?
Arba Minch Kenema gör i snitt 0,75 mål per match och Ethiopia Nigd Bank 1,25. Snittet i Ethiopia Premier League är 1,79 mål, med Over 2.5 i 27% av matcherna. Båda lagen gör mål i 46% av Arba Minch Kenemas matcher och 61% av Ethiopia Nigd Banks.
I vilken form är Arba Minch Kenema och Ethiopia Nigd Bank?
De senaste 5 matcherna har Arba Minch Kenema facit 1-2-2 (1,00 poäng per match) och Ethiopia Nigd Bank 2-1-2 (1,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Arba Minch Kenema - Ethiopia Nigd Bank?
Här kollar du siffrorna inför Arba Minch Kenema - Ethiopia Nigd Bank: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


