Athletic Club Boise - Chattanooga Red Wolves: matchstatistik
Athletic Club Boise - Chattanooga Red Wolves: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Athletic Club Boise mötte Chattanooga Red Wolves i USL League One (USA). Matchen spelades den 3 maj 2026. Slutresultat: 2:1.
Aktuell form
Athletic Club Boise: 2-2-1, 1.60 poäng/match. Chattanooga Red Wolves: 1-1-1, 1.33 poäng/match.
Målstatistik
Athletic Club Boise gör 2.00 och släpper in 1.20 mål per match. Chattanooga Red Wolves gör 1.33 och släpper in 1.33. Ligans snitt: 2.77 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Athletic Club Boise 60%, Chattanooga Red Wolves 67%. Over 2.5: Athletic Club Boise 60%, Chattanooga Red Wolves 67%. Liganivå: BTTS 58%, Over 2.5 56%.
xG, skott och stil
Athletic Club Boise har högre xG: 1.43 mot 1.38. Athletic Club Boise: 11.2 skott per match, Chattanooga Red Wolves: 11.0.
Matchhalvor
Athletic Club Boise: leder i paus 20%, mål i andra halvlek 1.20. Chattanooga Red Wolves: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.33.
Mål per minut
Athletic Club Boise: 16-30 (3 mal). Chattanooga Red Wolves: 16-30 (2 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
USL League One: 2.77 mål per match, BTTS 58%, Over 2.5 56%.
Inbördes möten
Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Favoriten är Athletic Club Boise: hemmalaget dominerar bollinnehavet (60% vs 28%) och skapar fler avslut (i genomsnitt 13.5 avslut och 5.5 på mål hemma vs 10 avslut och 3.5 på mål för Chattanooga borta), vilket ger dem större matchkontroll. I offensiven gör Boise i genomsnitt 2.5 mål per match hemma med xG 1.64, medan gästerna noterar 2.0 mål borta med xG 1.18 — hemmalaget genererar alltså klart fler högkvalitativa chanser trots liknande konversion (19% vs 20%). I försvar är hemmalagets överläge ännu tydligare — de släpper i genomsnitt 0.5 mål per match hemma och har 50% matcher med nollan, medan Chattanooga släpper 1.5 mål borta och inte har någon match med nollan. Formkurvan talar också för Boise: 1.2 poäng i snitt de senaste 5 matcherna vs 0.8 för gästerna, och hemmalagets senaste fem resultat är lddwd kontra Chattanooga som har wldll, vilket visar gästers svagare svit. Med tanke på bollinnehavet, högre xG (1.64 vs 1.18), bättre statistik för skott på mål (5.5 vs 3.5) och lägre snitt för insläppta mål (0.5 vs 1.5), bedömer jag sannolikheten för hemmaseger till 70%, oavgjort 20% och gästerna 10%.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag spelar på Båda lagen gör mål (BLGM) – huvudindikatorerna är hög andel matcher med mål i båda riktningarna: Athletic har 80% BLGM i senaste 5 matcherna, Chattanooga 40% i senaste 5, och ligan registrerar 59% matcher med mål av båda lagen. Båda lagen skapar verkliga målchanser: hemmalaget har xG 1.78 och i genomsnitt 13.0 skott varav 2.0 på target, bortalaget har xG 1.18 med 10.0 skott och 3.5 på target samt hög effektivitet 20.0%. Formkurvorna bekräftar målpotential: i senaste 5 matcherna har hemmalaget gjort 10 mål (2.0 snitt) och släppt in 7 (1.4), gästerna gjort 4 mål (0.8) och släppt in 6 (1.2), vilket indikerar reell möjlighet att båda sidor nätar. Det finns dock säsongsavvikelser – säsongens andel BLGM är 0% för hemmalaget vs 100% för gästerna, och säsongsgenomsnittet i gjorda mål är 0.0 vs 2.0 – detta minskar säkerheten och föreslår försiktighet. Med hänsyn till de dominerande offensiva signalerna (xG 1.78 vs 1.18 samt 80% vs 40% i L5) bedömer jag 70% chans för BLGM och 30% emot, så bästa valet är Ja.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Modellen förutspår 1.62 xG för Athletic Club Boise och 0.99 xG för Chattanooga Red Wolves, totalt förväntade mål 2.61. Denna summa 2.61 ligger nära ligans genomsnitt 2.76 och överstiger tydligt tröskeln 1.5 (med 1.11), samtidigt som den bara marginellt överstiger tröskeln 2.5 (med 0.11), vilket ger en stark signal för minst 2 mål och en måttlig signal för Över 2.5 mål. Formdata bekräftar detta: hemmalaget gjorde 10 mål senaste 5 matcherna (i snitt 2.0), bortalaget 4 mål senaste 5 (0.8), och hemmalagets xG 1.78 jämfört med bortalagets insläppta xG 1.45 driver upp hemmalagets förväntade mål till ~1.62. Ligans andel matcher över 2.5 är 54%, och hemmalaget hade 60% Över 2.5 i senaste 5, men utsikterna för Över 3.5 är svaga på grund av förväntade 2.61 mål, begränsade xG för bortalaget (1.18) och lågt insläppt xG för hemmalaget (0.8). Jag väljer Över 1.5 som bästa linje: prognosen för Över 1.5 är 88% jämfört med 58% för Över 2.5 och endast 26% för Över 3.5, så det mest säkra och värdefulla alternativet är Över 1.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Statistiken visar en tydlig fördel för bortalaget: hemmalaget har 0% vinster och 100% förluster denna säsong samt gör i genomsnitt 0,0 mål per match och 0,0 mål före paus, vilket innebär att de sällan leder efter 45 minuter. Chattanooga gör i genomsnitt 2,0 mål per match och 1,5 mål före paus, och leder i halvtid i 50,0% av fallen, vilket starkt talar för deras ledning vid Halvtid. Trots att hemmalaget genererar högre xG (1,78 jämfört med 1,18) är deras konverteringsgrad 0% mot 20% för bortalaget, så det överväldigande antalet skapade chanser omvandlas inte till mål. Bortalaget gör dessutom i genomsnitt 1,0 mål efter paus och har 50,0% vinster i andra halvlek, därför är det mest sannolika scenariot att bortalaget leder vid Halvtid och vinner matchen vid Fulltid.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Athletic Club Boise | Chattanooga Red Wolves | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 39% | 27% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.13 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.45 | 0.44 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Athletic Club Boise är 20% bättre på: form senaste 5.
1.6 p / match - Athletic Club Boise · 1.33 p / match - Chattanooga Red Wolves
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Athletic Club Boise är 50% bättre på: gjorda mål per match.
2 mål / match - Athletic Club Boise · 1.33 mål / match - Chattanooga Red Wolves
Athletic Club Boise är 11% bättre på: insläppta mål per match.
1.2 mål / match - Athletic Club Boise · 1.33 mål / match - Chattanooga Red Wolves
Athletic Club Boise gör mål i 100% av matcherna (5 av 5 matcher), medan Chattanooga Red Wolves håller nollan i 0% (0 av 3 matcher).
Chattanooga Red Wolves gör mål i 67% av matcherna (2 av 3 matcher), medan Athletic Club Boise håller nollan i 40% (2 av 5 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Athletic Club Boise
Over / Under - Chattanooga Red Wolves
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Chattanooga Red Wolves är 11% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.2 p / match - Athletic Club Boise · 1.33 p / match - Chattanooga Red Wolves
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Athletic Club Boise - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 20% av matcherna och vinner 40%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Chattanooga Red Wolves - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 2.00 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 1.2 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.4 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 60% |
| Utan mål | 40% | 0% |
| Målskillnad | +1 | +3 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.33 | 1.33 |
| Gjorda mål / match | 1.0 | 0.3 |
| Insläppta mål / match | 1.0 | 0.3 |
| Snittmål per match | 2.0 | 0.7 |
| 1 mål | 100% | 67% |
| 2 mål | 67% | 0% |
| 3 mål | 33% | 0% |
| Hållen nolla | 0% | 67% |
| Utan mål | 33% | 67% |
| Målskillnad | 0 | 0 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 16-30 (3 goals). Släpper in mest i 16-30 (3). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 16-30 (2 goals). Släpper in mest i 0-15 (3). Slutfasbalans (76-90): 0.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Athletic Club Boise
Chattanooga Red Wolves
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (USL League One).
Lagen vs ligan
| Athletic Club Boise | Liga | Chattanooga Red Wolves | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.20 | 2.77 | ▼ 2.67 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 60% | 58% | ▲ 67% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 60% | 56% | ▲ 67% |
| Hållna nollor | ▲ 40% | 25% | ▼ 0% |
| Mål före paus | ▲ 80% | 75% | ▲ 100% |
| Mål efter paus | ▲ 100% | 75% | ▼ 67% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Athletic Club Boise - Chattanooga Red Wolves?
USL League One-matchen slutade Athletic Club Boise 2:1 Chattanooga Red Wolves. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Athletic Club Boise - Chattanooga Red Wolves?
Athletic Club Boise gör i snitt 2,00 mål per match och Chattanooga Red Wolves 1,33. Snittet i USL League One är 2,77 mål, med Over 2.5 i 56% av matcherna. Båda lagen gör mål i 60% av Athletic Club Boises matcher och 67% av Chattanooga Red Wolvess.
I vilken form är Athletic Club Boise och Chattanooga Red Wolves?
De senaste 5 matcherna har Athletic Club Boise facit 2-2-1 (1,60 poäng per match) och Chattanooga Red Wolves 1-1-1 (1,33 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Athletic Club Boise - Chattanooga Red Wolves?
Den statistiska bakgrunden till Athletic Club Boise - Chattanooga Red Wolves — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


