Atlanta United FC - New England Revolution: matchstatistik
Atlanta United FC - New England Revolution: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Atlanta United FC mötte New England Revolution i MLS (USA). Matchen spelades den 22 april 2026. Slutresultat: 1:2.
Aktuell form
Atlanta United FC: 1-1-3, 0.80 poäng/match. New England Revolution: 4-0-1, 2.40 poäng/match.
Målstatistik
Atlanta United FC gör 0.75 och släpper in 1.75 mål per match. New England Revolution gör 2.00 och släpper in 1.43. Ligans snitt: 3.30 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Atlanta United FC 38%, New England Revolution 57%. Over 2.5: Atlanta United FC 38%, New England Revolution 71%. Liganivå: BTTS 59%, Over 2.5 65%.
xG, skott och stil
Atlanta United FC har högre xG: 1.25 mot 1.14. Atlanta United FC: 11.1 skott per match, New England Revolution: 9.0.
Matchhalvor
Atlanta United FC: leder i paus 13%, mål i andra halvlek 0.50. New England Revolution: leder i paus 43%, mål i andra halvlek 1.14.
Mål per minut
Atlanta United FC: 46-60 (2 mal). New England Revolution: 76-90+ (5 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
MLS: 3.30 mål per match, BTTS 59%, Over 2.5 65%.
Inbördes möten
Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag spelar på hemmavinst: Atlanta har en tydlig fördel i skapandet av chanser, med i genomsnitt 10.6 skott och 4.0 på mål per match hemma jämfört med New Englands 5.67 skott och 2.0 på mål på bortaplan. Det återspeglas även i xG — Atlanta har ett genomsnittligt xG på 1.22 i hemmamatcher, medan New England bara 0.78 på bortaplan, samt i faktiska mål: Atlanta 1.2 mål per match hemma mot 0.67 för gästerna. Defensivt presterar hemmalaget bättre — de släpper in i genomsnitt 1.8 mål hemma, medan New England släpper in 2.67 på bortaplan och ännu inte har något cleansheet på resande fot (0% cleansheets). Gästerna är dock i god form generellt (senaste 5 matcherna: 3 vinster, 1 oavgjort, 1 förlust och 8 gjorda mål, i snitt 2.0 poäng per match), så risk för skräll finns. Sammantaget ger högre xG, fler skott och bättre målsnitt för hemmalaget på hemmaplan dem fördelen, även om oavgjort eller bortaseger inte kan uteslutas.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
I analysen indikerar jag BLGM: Ja (65%) kontra Nej (35%), jag väljer "Ja" som starkare statistisk signal. Atlanta hemma gör i genomsnitt 3.0 mål per match och genererar xG 1.42 med 11.5 skott och 5.75 på target, med en säsongsmässig andel hållna nollor på 50%, vilket visar stor offensiv kapacitet men också förmåga att hålla nollan i hälften av matcherna. New England borta gör endast 0.67 mål i snitt, men släpper in 2.67 mål borta och har säsongens BLGM på 67% samt 0% hållna nollor på bortaplan, vilket kraftigt ökar sannolikheten för att båda lagen gör mål i deras matcher. I de senaste 5 matcherna gör New England i snitt 1.6 mål (xG 1.12), och Atlanta 0.8 (xG 1.5), vilket tyder på att gästerna nyligen ofta gjort mål medan hemmalaget fortfarande skapar fler chanser (11.5 vs 5.67 skott i snitt). Dessutom är ligans BLGM-nivå 57% och andelen matcher över 2.5 mål är 75% för Atlanta och 67% för New England, så scenariot med båda lagen som gör mål ligger närmare trenderna än alternativet utan bortamål.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Baserat på xG: Atlanta har xG i anfall 1.42 och New England xG i försvar 1.60 — i genomsnitt ger detta 1.51 förväntade mål för hemmalaget; bortalaget har xG i anfall 0.78 mot Atlantas xG i försvar 1.68, vilket ger 1.23 förväntade mål för gästerna och en total på 2.74. Atlanta skjuter i snitt 11.5 skott med en konverteringsprocent på 26%, vilket motsvarar cirka 2.99 mål och överensstämmer med säsongsgenomsnittet 3.0, medan New England har 5.67 skott och 12% konvertering (cirka 0.68 mål), vilket bekräftar hemmalagets offensiva överläge. Säsongsindikatorer visar Över 1.5 i 75% av Atlantas matcher och i 67% av New Englands matcher, och ligans medel är 3.18 mål per match, så den förväntade 2.74 är konsekvent med en trend mot målrik match/mer än 1.5 mål. Poisson-approximation med lambda=2.74 ger cirka 76% chans för Över 1.5, cirka 52% för Över 2.5 och cirka 29% för Över 3.5, därför är det starkaste signalet från datan ett Över på linjen 1.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Atlanta United är favoriter både att leda i Halvtid och att vinna i Fulltid: hemmalaget ledde i Halvtid i 3 av 4 matcher (75%) och gör i genomsnitt 1,25 mål i de första 45 minuterna, medan New England gör 0,33 mål i första halvlek och släpper in i genomsnitt 1,67. I hela matchen gör Atlanta i genomsnitt 3,0 mål och släpper in 0,5, medan New England endast gör 0,67 och släpper in 2,67, vilket visar en stor överlägsenhet för hemmalaget i både anfall och försvar (3,0 vs 0,67 och 0,5 vs 2,67). Statistik för målchanser bekräftar detta: Atlanta har 11,5 skott (5,75 på target) med xG 1,42, och New England 5,67 skott (2,0 på target) med xG 0,78, alltså skapar hemmalaget fler och bättre chanser. Dessutom har Atlanta i genomsnitt 1,75 mål efter pausen och enligt data släpper de inte in mål i andra halvlek (0,0 insläppta efter pausen), vilket tyder på att de håller ledningen till slutet; därför är det mest sannolika scenariot 1/1 (jag tilldelar det 65% sannolikhet, alternativ som 1/X 10% eller X/1 5% är avsevärt mindre sannolika).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Atlanta United FC | New England Revolution | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 34% | 46% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.11 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.20 | 0.48 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
New England Revolution är 200% bättre på: form senaste 5.
0.8 p / match - Atlanta United FC · 2.4 p / match - New England Revolution
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
New England Revolution är 167% bättre på: gjorda mål per match.
0.75 mål / match - Atlanta United FC · 2 mål / match - New England Revolution
New England Revolution är 22% bättre på: insläppta mål per match.
1.75 mål / match - Atlanta United FC · 1.43 mål / match - New England Revolution
Atlanta United FC gör mål i 38% av matcherna (3 av 8 matcher), medan New England Revolution håller nollan i 29% (2 av 7 matcher).
New England Revolution gör mål i 86% av matcherna (6 av 7 matcher), medan Atlanta United FC håller nollan i 13% (1 av 8 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Atlanta United FC
Over / Under - New England Revolution
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
New England Revolution är 63% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.88 p / match - Atlanta United FC · 1.43 p / match - New England Revolution
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Atlanta United FC - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 13% av matcherna och vinner 13%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
New England Revolution - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 43% av matcherna och vinner 57%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 1.2 |
| Snittmål per match | 0.4 | 1.8 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 0% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Hållen nolla | 80% | 40% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | 0 | -3 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.80 | 2.00 |
| Gjorda mål / match | 1.2 | 1.4 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 0.2 |
| Snittmål per match | 2.0 | 1.6 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 40% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 80% |
| Utan mål | 20% | 40% |
| Målskillnad | +2 | +6 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 46-60 (2 goals). Släpper in mest i 76-90 (5). Slutfasbalans (76-90): -5 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 76-90 (5 goals). Släpper in mest i 16-30 (4). Slutfasbalans (76-90): +4 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Atlanta United FC
New England Revolution
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (MLS).
Lagen vs ligan
| Atlanta United FC | Liga | New England Revolution | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.50 | 3.30 | ▲ 3.43 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 38% | 59% | ▼ 57% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 38% | 65% | ▲ 71% |
| Hållna nollor | ▼ 13% | 23% | ▲ 29% |
| Mål före paus | ▼ 50% | 74% | ▲ 86% |
| Mål efter paus | ▼ 75% | 82% | ▲ 86% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Atlanta United FC - New England Revolution?
MLS-matchen slutade Atlanta United FC 1:2 New England Revolution. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Atlanta United FC - New England Revolution?
Atlanta United FC gör i snitt 0,75 mål per match och New England Revolution 2,00. Snittet i MLS är 3,30 mål, med Over 2.5 i 65% av matcherna. Båda lagen gör mål i 38% av Atlanta United FCs matcher och 57% av New England Revolutions.
I vilken form är Atlanta United FC och New England Revolution?
De senaste 5 matcherna har Atlanta United FC facit 1-1-3 (0,80 poäng per match) och New England Revolution 4-0-1 (2,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Atlanta United FC - New England Revolution?
Den statistiska bakgrunden till Atlanta United FC - New England Revolution — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


