Auda - Grobiņa: matchstatistik

Auda ligger på 3:e plats, medan Grobiņa är åtta, och klasskillnaden bekräftas av säsongens totala facit: 16 hemmasegrar jämfört med endast 5 bortavinster. På hemmaplan gör Auda i genomsnitt 1,86 mål med ett xG på 1,70, medan Grobiņa bara gör 0,57 mål per bortamatch och går mållöst från 43% av matcherna. Hemmalaget skapar fler chanser och avlossar i snitt 13,64 skott, varav 5 på mål, jämfört med motståndarnas 10,29 respektive 3,29. Dessutom dominerar Auda bollinnehavet med 63% mot 45%. Grobiņas försvar släpper i genomsnitt in 2,21 mål på bortaplan och håller nollan i endast 14% av matcherna. Under de fem senaste omgångarna har laget dessutom släppt in hela 16 mål. Den aktuella formen talar också tydligt för Auda, som har tagit 10 poäng på de fem senaste matcherna, medan Grobiņa har åkt på fyra förluster och bara spelat ihop 3 poäng.

Den starkare signalen pekar mot BTTS Nej (Båda lagen gör mål (BLGM) – Nej), eftersom båda lagen gjorde mål i Audas matcher i endast 36 % av säsongens matcher och i Grobiņas 43 %, klart under ligasnittet på 55 %. Särskilt viktig är gästernas svaga offensiva effektivitet: de gör i genomsnitt bara 0,57 mål per match och har blivit mållösa i 43 % av matcherna. Auda har i sina fem senaste matcher bara tillåtit motståndarna 0,53 xG per match, trots att lagets totala snitt för insläppta mål är 1,36. Grobiņa släpper däremot in 2,21 mål per match, och i de fem senaste hela 3,2, vilket gör ett scenario med mål från hemmalaget men minst ett lag utan mål mer sannolikt. Gästernas senaste BTTS-andel på 60 % ökar chanserna för Ja-alternativet, men väger inte upp Grobiņas svaga målproduktion över säsongen och Audas mycket starka aktuella försvar.

Auda har förbättrat offensiven tydligt: i de fem senaste matcherna gjorde laget i genomsnitt 1,6 mål, medan det genomsnittliga xG-värdet uppgick till 1,53. Detta är särskilt gynnsamt mot Grobiņa, som under samma period släppte in hela 3,2 mål per match och tillät motståndarna att nå 2,34 xG. Gästerna gjorde nyligen i genomsnitt endast 1,0 mål, medan Auda i fem matcher bara tillät motståndarna 0,53 xG, vilket innebär att det största offensiva ansvaret sannolikt faller på hemmalaget. Över 1,5 mål noterades i 57% av Audas matcher och i 79% av Grobiņas matcher under säsongen, och gästernas defensiva problem stärker denna prognos. Därför är Över 1,5 mål det starkaste valet. Samtidigt slutade 71% av matcherna för båda lagen under 3,5 mål, vilket begränsar säkerheten för högre linor.

Auda är tydligt starkare sett till den aktuella formen: laget har vunnit 3 av de senaste 5 matcherna, gjort i genomsnitt 1,6 mål och släppt in 1,4, medan Grobiņa har förlorat 4 av 5 matcher och i genomsnitt släppt in 3,2 mål. Signalen för en ledning för hemmalaget redan i halvtid är stark, eftersom Auda ledde efter 45 minuter i 60 % av de senaste matcherna, medan Grobiņa inte tog ledningen en enda gång och i genomsnitt släppte in 1,4 mål i första halvlek. Under denna period gjorde hemmalaget 0,8 mål per match före paus och släppte endast in 0,4 mål, medan gästerna inte gjorde ett enda mål i första halvlek. Under hela säsongen har Grobiņa haft ett svagt försvar och släppt in i genomsnitt 2,21 mål per match, medan Auda även har en bättre skotteffektivitet, 9 % jämfört med 6 %. Även om halvtidskryss säsongsmässigt förekom i 57 % av Audas matcher, pekar den aktuella formfördelen och gästernas tydliga problem framför allt på scenariot att Auda leder i halvtid och vinner matchen.