BFC Daugavpils - Super Nova: matchstatistik

BFC Daugavpils har en tydlig formfördel: under de senaste 5 matcherna har de 4 segrar och 1 oavgjort (wwwwd), med 9 gjorda och 4 insläppta mål, vilket motsvarar i genomsnitt 2.6 poäng per match under denna period. Hemma skjuter värdarna i genomsnitt 14.5 skott varav 6.25 på mål, har ett genomsnittligt xG på 1.81 per match, släpper endast 0.5 mål och håller nollan i 50% av hemmamatcherna. Super Nova på bortaplan skjuter 8.8 gånger med 3.8 på mål, har xG 1.2 och släpper i snitt 1.2 mål; under de senaste 5 matcherna har gästerna gjort 5 mål och släppt in 9 och uppnått endast 1.2 poäng per match. Trots högre skotteffektivitet hos gästerna (14% vs 9% hos värdarna) talar lägre bollinnehav (42% vs 53%) och betydligt färre skapade chanser (i genomsnitt 3.8 på mål och 8.8 skott hos gästerna jämfört med 6.25 på mål och 14.5 skott hos värdarna) till förmån för BFC. Med hänsyn till fördelen i xG (1.81 vs 1.2), bättre defensiv hemma (0.5 vs 1.2) samt form (i genomsnitt 2.6 poäng per match vs 1.2 poäng per match) prognostiserar jag bortaseger — förlåt, hemmaseger för BFC; jag bedömer chanserna till 68% för BFC, 18% för oavgjort och 14% för Super Nova.

De statistiska indikationerna talar för BLGM Ja. BFC Daugavpils har en säsongs-BLGM på 100% hemma (i alla hemmamatcher har båda lagen gjort mål), medan Super Nova har en säsongs-BLGM på 60% och ligan ligger i genomsnitt på 60% BLGM. Hemmalaget släpper i snitt in 2.33 mål per match denna säsong, och bortalaget har släppt i snitt 1.8 mål under de senaste 5 matcherna, vilket ökar sannolikheten för att båda lag gör mål. xG visar att de förväntade målen för hemmalaget är 1.16 mot 1.46 xG som Super Novas motståndare vanligtvis skapar; samtidigt har Super Nova 1.2 xG mot 1.85 xG som hemmalagets motståndare möjliggör — båda sidor har alltså verkliga målchanser. Dessutom har hemmalaget 0% hålla nollan hemma, bortalaget 20%, och under de senaste 5 matcherna gjorde Daugavpils 9 mål (1.8 per match) medan Super Nova släppte in 9 mål (1.8 per match), därför bedömer jag BLGM Ja till 75%.

Modellen baserad på xG och matchstatistik indikerar en fördel för marknaden Över 1.5 mål; beräknade förväntade mål är 1.31 för hemmalaget och 1.53 för bortalaget (totalt 2.84), vilket motsvarar ~78% sannolikhet för Över 1.5. Under säsongen har hemmalaget 100% matcher med fler än 1.5 mål, medan Super Nova har 80%, och andelen matcher där båda lagen gjort minst ett mål är respektive 100% och 60%, vilket ytterligare ökar chansen för minst två mål. xG-analysen visar: hemmalaget har offensivt xG 1.16 mot motståndarnas genomsnittliga xG insläppta 1.46 (≈1.31 förväntat mål för hemmalaget), medan bortalaget har offensivt xG 1.20 mot hemmalagets genomsnittliga xG insläppta 1.85 (≈1.53 förväntat mål för bortalaget). Dessutom har hemmalaget i sina senaste 5 matcher gjort i genomsnitt 1.8 mål med xG 1.8 och är i bra form (4 vinster, 1 oavgjort), medan bortalaget i sina senaste 5 gjort i snitt 1.0 mål och släppt in 9 mål i dessa 5 matcher. Jag väljer Över 1.5 som den starkaste signalen; Över 2.5 har måttlig sannolikhet (~54%), och Över 3.5 är osannolikt (~32%).

Super Nova är favorit: laget har 60% vinster den här säsongen jämfört med 0% för BFC Daugavpils och snittar 1,8 poäng per match mot 0,33 poäng för hemmalaget. I halvtid gör hemmalaget i snitt 0,33 mål och släpper in 2,0 mål, medan bortalaget gör 0,8 och släpper in 0,2, och bortalaget snittar 1,6 poäng halvleksvis jämfört med 0,0 för hemmalaget — en stark indikation på att gästerna leder i halvtid. xG är likartat (1,16 för hemmalaget vs 1,20 för gästerna), men hemmalaget tillåter fler lägen (xG emot dem 1,85 vs 1,46) och har färre träffar på mål (3,0 vs 3,8), vilket gynnar gästernas målskytte. Dessutom har hemmalaget inga hållna nollor denna säsong, och deras hemmamatcher har slutat med mål för båda lagen i 100% av fallen, så jag förväntar mig att gästerna gör mål och behåller ledningen; därför väljer jag Halvtid/Fulltid 2/2 som det mest sannolika scenariot.