Busan I'Park - Paju Citizen: matchstatistik
Busan I'Park - Paju Citizen: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Busan I'Park mötte Paju Citizen i K League 2 (Sydkorea). Matchen spelades den 30 maj 2026. Arena: Busan Gudeok Stadium. Slutresultat: 4:1.
Aktuell form
Busan I'Park: 3-0-2, 1.80 poäng/match. Paju Citizen: 1-2-2, 1.00 poäng/match.
Målstatistik
Busan I'Park gör 2.00 och släpper in 1.17 mål per match. Paju Citizen gör 1.17 och släpper in 1.25. Ligans snitt: 2.73 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Busan I'Park 75%, Paju Citizen 50%. Over 2.5: Busan I'Park 67%, Paju Citizen 50%. Liganivå: BTTS 62%, Over 2.5 56%.
xG, skott och stil
Busan I'Park har högre xG: 1.40 mot 1.17. Busan I'Park: 12.3 skott per match, Paju Citizen: 9.1.
Matchhalvor
Busan I'Park: leder i paus 58%, mål i andra halvlek 1.00. Paju Citizen: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.42.
Mål per minut
Busan I'Park: 31-45+ (7 mal). Paju Citizen: 16-30 (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
K League 2: 2.73 mål per match, BTTS 62%, Over 2.5 56%.
Inbördes möten
Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Busan I'Park är favoriten: på hemmaplan gör de i genomsnitt 1.8 mål och släpper bara 0.6 mål per match, med i genomsnitt 4.2 riktade skott och en konverteringsgrad på 16%, samt hemma har de 80% segrar och 0% matcher utan mål. Paju Citizen på bortaplan gör i genomsnitt 1.2 mål och släpper 1.2 mål, har 4.0 riktade skott och en lägre konvertering på 12%, med 20% matcher utan mål, vilket indikerar lägre offensiv effektivitet. Observera xG: Busan genererar 1.25 xG hemma mot gästerna 1.33 xG på bortaplan, men Paju tillåter i genomsnitt 1.58 xG på bortaplan medan Busan släpper 1.22 xG hemma, vilket betyder att gästerna skapar chanser men också är mer utsatta defensivt. Formen talar också för hemmalaget — i de senaste 5 hemmamatcherna har de raden 'dwwww' (4 vinster, 1 oavgjort) och 1.8 poäng per match i denna svit, medan Paju tar i genomsnitt 1.0 poäng i de senaste 5 matcherna ('wlddl'). På denna grund förutser jag en seger för Busan, främst på grund av bättre försvar (0.6 vs 1.2 insläppta mål) och högre offensiv effektivitet (16% vs 12%).
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Det dominerande signalet för "Båda lagen gör mål (BLGM) - Ja" kommer från ligalogiken och säsongstrenden: i ligan gör båda lagen mål i 62% av matcherna, och Paju har säsongs-BLGM på 60%, medan Busan har säsongs-BLGM 43% men 60% under de senaste 5 matcherna. Motargumentet är Pajus svaga målform de senaste 5 matcherna — endast 0.6 mål i snitt och 20% BLGM under denna period — vilket minskar säkerheten i att de gör åtminstone ett mål. Deras xG på de senaste 5 matcherna är dock 1.06 jämfört med faktiska 0.6 mål, vilket indikerar att Paju har potential att skapa lägen och kan förbättra effektiviteten; dessutom är säsongens xG mot Paju 1.58, vilket betyder att de ofta släpper till kvalitativa chanser. Busan har i sina fem senaste matcher i snitt 1.6 mål och xG 1.36, samtidigt som motståndarna genererar i snitt 1.54 xG mot dem, vilket ökar sannolikheten för att motståndaren gör mål. Med hänsyn till ligans 62%, Pajus säsongs-60% och Busans senaste signaler, samtidigt som man väger in motargumentet med Pajus 20% BLGM på de senaste 5, uppskattar jag BLGM till 62% mot 38% och väljer 'Ja'.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Sammanställningen av xG och defensivt xG indikerar cirka 2,63 mål i matchen: anfall-xG för Busan är 1,04, anfall-xG för Paju 1,33, och xG emot är 1,31 (Busan) respektive 1,58 (Paju), vilket i genomsnitt ger 1,31 för hemmalaget och 1,32 för bortalaget (totalt 2,63). Poisson-modellen med lambda=2,63 visar ~74% chans på minst 2 mål (Över 1.5), vilket stämmer med säsongsindikatorerna för över 1.5: 57% för Busan och 60% för Paju. För linjen 2.5 ger Poisson cirka 49% för Över 2.5, men ligans medelantal mål 2,73 samt säsongsövern för 2.5 (43% Busan vs 60% Paju, i snitt ≈51,5%) ger en måttlig edge för Över cirka 51%. Sannolikheten för Över 3.5 är låg (~27%) och bekräftas av senaste formen: hemmalaget gjorde 8 mål på 5 matcher (snitt 1,6), bortalaget 3 mål på 5 (snitt 0,6), så 4+ mål är osannolikt. Slutsatsen är att det starkaste signalet i data är spel på Över 1.5 (Över, linje 1.5) med uppskattad sannolikhet 74%, baserat på totalt xG 2,63 och överensstämmelse med säsongsindikatorerna.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
I de senaste 5 matcherna har Busan I'Park lett i halvtid i 60% av tillfällena och vunnit 60% av dessa matcher, vilket indikerar en stark start av hemmalaget. I samma period gjorde Busan i genomsnitt 1,2 mål fram till halvtid jämfört med 0,4 för Paju, och det genomsnittliga antalet mål i halvtid är 1,8 vs 0,6, så fördelen i första halvlek är tydlig. Paju genererar högre xG (1,33 mot Busans 1,04) och skjuter fler gånger (10,0 vs 8,43), vilket visar att bortalaget skapar hot, men deras form är svag med endast 20% segrar på 5 matcher. Samtidigt har Busan släppt in så många som 6 mål i minuterna 76–90 i de samlade uppgifterna, vilket ökar risken för kryss eller omkastning i slutet; med hänsyn till att Busan samlat 13 poäng i halvtid (i genomsnitt 1,86 per match) jämfört med Pajus 6 poäng och 1,2, är det mest sannolika scenariot att Busan leder efter 45' och vinner till slut (1/1).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Busan I'Park | Paju Citizen | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 34% | 39% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.11 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.48 | 0.33 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Busan I'Park är 80% bättre på: form senaste 5.
1.8 p / match - Busan I'Park · 1 p / match - Paju Citizen
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Busan I'Park är 71% bättre på: gjorda mål per match.
2 mål / match - Busan I'Park · 1.17 mål / match - Paju Citizen
Busan I'Park är 7% bättre på: insläppta mål per match.
1.17 mål / match - Busan I'Park · 1.25 mål / match - Paju Citizen
Busan I'Park gör mål i 100% av matcherna (12 av 12 matcher), medan Paju Citizen håller nollan i 33% (4 av 12 matcher).
Paju Citizen gör mål i 67% av matcherna (8 av 12 matcher), medan Busan I'Park håller nollan i 25% (3 av 12 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Busan I'Park
Over / Under - Paju Citizen
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Busan I'Park är 27% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
2 p / match - Busan I'Park · 1.58 p / match - Paju Citizen
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Busan I'Park - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 58% av matcherna och vinner 75%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Paju Citizen - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.3 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.00 | 0.60 |
| Gjorda mål / match | 1.2 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.8 | 1.2 |
| 1 mål | 100% | 60% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 40% |
| Utan mål | 20% | 80% |
| Målskillnad | +3 | -2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.2 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.6 |
| Snittmål per match | 0.6 | 0.8 |
| 1 mål | 20% | 60% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 80% | 80% |
| Målskillnad | +1 | -2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (7 goals). Släpper in mest i 31-45 (4). Slutfasbalans (76-90): +4 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 16-30 (4 goals). Släpper in mest i 76-90 (6). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Busan I'Park
Paju Citizen
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (K League 2).
Lagen vs ligan
| Busan I'Park | Liga | Paju Citizen | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.17 | 2.73 | ▼ 2.42 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 75% | 62% | ▼ 50% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 67% | 56% | ▼ 50% |
| Hållna nollor | • 25% | 24% | ▲ 33% |
| Mål före paus | ▲ 92% | 75% | ▼ 58% |
| Mål efter paus | ▼ 67% | 74% | ▼ 67% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Busan I'Park - Paju Citizen?
K League 2-matchen slutade Busan I'Park 4:1 Paju Citizen. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Busan I'Park - Paju Citizen?
Busan I'Park gör i snitt 2,00 mål per match och Paju Citizen 1,17. Snittet i K League 2 är 2,73 mål, med Over 2.5 i 56% av matcherna. Båda lagen gör mål i 75% av Busan I'Parks matcher och 50% av Paju Citizens.
I vilken form är Busan I'Park och Paju Citizen?
De senaste 5 matcherna har Busan I'Park facit 3-0-2 (1,80 poäng per match) och Paju Citizen 1-2-2 (1,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Busan I'Park - Paju Citizen?
Här kollar du siffrorna inför Busan I'Park - Paju Citizen: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


