Skottland - PremiershipCeltic ParkData uppdaterad 03 november 2026

Celtic - Rangers: matchstatistik

Celtic crest
Celtic
0 : 1halvtid 0:1
Rangers crest
Rangers

Celtic - Rangers: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Celtic mötte Rangers i Premiership (Skottland). Matchen spelades den 20 september 2026. Arena: Celtic Park. Slutresultat: 0:1.

Aktuell form

Celtic: 5-0-0, 3.00 poäng/match. Rangers: 4-0-1, 2.40 poäng/match.

Målstatistik

Celtic gör 2.33 och släpper in 0.50 mål per match. Rangers gör 1.17 och släpper in 0.67. Ligans snitt: 2.59 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Celtic 50%, Rangers 50%. Over 2.5: Celtic 67%, Rangers 33%. Liganivå: BTTS 54%, Over 2.5 54%.

xG, skott och stil

Celtic har högre xG: 2.61 mot 2.25. Celtic: 22.7 skott per match, Rangers: 21.3.

Matchhalvor

Celtic: leder i paus 50%, mål i andra halvlek 1.00. Rangers: leder i paus 17%, mål i andra halvlek 0.83.

Mål per minut

Celtic: 31-45+ (4 mal). Rangers: 76-90+ (3 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Premiership: 2.59 mål per match, BTTS 54%, Over 2.5 54%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 4 tidigare inbördes möten: 1-2-1. Målsnitt 3.00, BTTS 75%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Celtic har en tydlig hemmafördel: laget har vunnit samtliga hemmamatcher hittills, gör i snitt 2,00 mål och släpper endast in 0,33 mål per match. Hemmalaget skapar dessutom fler kvalitativa chanser, vilket återspeglas i ett hemma-xG på 2,43 jämfört med Rangers 1,95 på bortaplan. Dessutom har Celtic i snitt 8 skott på mål, mot motståndarnas 5,67. Rangers är dock inne i en strålande svit med fem raka segrar och har endast släppt in 1 mål på sina fem senaste matcher, så en mycket jämn derbymatch kan inte uteslutas. Celtics försvar ser trots allt stabilare ut på hemmaplan än gästernas bortaförsvar, som i snitt tillåter 1,19 xG och 0,67 mål per match. Kvaliteten på målchanserna, ett bollinnehav på 63% samt en perfekt resultatrad på hemmaplan talar något för en Celtic-seger.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Den starkare signalen pekar mot BTTS ”Nej”, eftersom Celtic håller nollan i 67 % av matcherna och bara släpper in i genomsnitt 0,67 mål per match under hela säsongen. Rangers är i strålande defensiv form: under de senaste 5 matcherna har de endast släppt in 1 mål, det vill säga 0,2 per match, och BTTS har gått in i bara 20 % av dessa matcher. Celtic har ett högt xG på 2,55 och avlossar i genomsnitt 23,67 skott, vilket gör ett mål mycket sannolikt, men effektiviteten är endast 4 %, med i genomsnitt 1,0 gjorda mål under säsongen. Rangers skapar mycket, med ett genomsnittligt xG på 1,95, men mot Celtics försvar, som har 0,95 i insläppta xG och en hög andel hållna nollor, kan de få svårt att hitta nätet. Celtics säsongssiffror för BTTS på 33 % samt att båda lagen ligger under ligasnittet på 50 % stödjer ytterligare scenariot där minst ett av lagen inte gör mål.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Den starkaste signalen pekar mot Under 3,5 mål: inget av lagen har i sina hittills spelade ligamatcher passerat denna gräns, och de släpper i genomsnitt endast in 0,67 mål vardera. Celtic skapar väldigt många chanser, med ett genomsnittligt xG på 2,55 och 23,67 skott, men omvandlar dem till mål i endast 4%, vilket begränsar potentialen för en målrik match. Rangers har också ett stabilt försvar och har bara släppt in 1 mål på sina fem senaste matcher, trots att motståndarna i genomsnitt genererade xG 1,04. Båda lagens offensiva form talar för minst två mål, eftersom de nyligen har gjort 1,6 mål per match vardera, men den defensiva profilen och Celtics låga effektivitet stödjer i högre grad ett resultat på 1–3 mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Det starkaste scenariot är oavgjort i halvtid och seger för Rangers efter matchen, eftersom gästerna stod oavgjort efter 45 minuter i 3 av sina 5 senaste matcher och aldrig låg under vid denna tidpunkt. Rangers har en svit på 5 segrar, gör i genomsnitt 1,6 mål per match och har under denna period endast släppt in 0,2 mål i snitt. Efter paus vann de 80 % av sina senaste matcher, gjorde då i genomsnitt 1,0 mål och släppte inte in ett enda mål. Celtic har ett högre xG på hemmaplan, 2,55 jämfört med Rangers 1,95, och avlossar i genomsnitt 23,67 skott, vilket gör att ett oavgjort resultat i första halvlek framstår som mer sannolikt än en tydlig bortadominans från start. Hemmalaget släppte dock efter paus i genomsnitt in 0,6 mål, medan Rangers defensiva stabilitet i slutskedena talar för att de avgör matchen i andra halvlek.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

0 : 1
1:a halvlek
0 : 0
2:a halvlek

Matchstatistik

55Bollinnehav (%)45
CelticRangers
5Skott15
CelticRangers
1Skott pa mal8
CelticRangers
0.73xG1.91
CelticRangers
8Horner4
CelticRangers
47Farliga anfall55
CelticRangers
16Regelbrott19
CelticRangers
2Kort3
CelticRangers

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

2.33Gjorda mål / match1.17
CelticRangers
0.5Insläppta mål / match0.67
CelticRangers
62%Genomsnittligt bollinnehav55%
CelticRangers
9.5Skott på mål / match6.5
CelticRangers

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

22.67Skott per match21.33
CelticRangers
9.5Skott på mål6.5
CelticRangers
10.3%Skottkonvertering5.5%
CelticRangers
62%Bollinnehav55%
CelticRangers
2.61xG för2.25
CelticRangers
1.17xG emot1.07
CelticRangers

Skottkvalitet

Celtic: DominantRangers: Dominant
CelticRangers
Precision (skott på mål)42%30%
Chanskvalitet (xG per skott)0.120.11
Avslut (mål per skott på mål)0.250.18

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Celtic är 25% bättre på: form senaste 5.

3 p / match - Celtic · 2.4 p / match - Rangers

Celtic
WWWWW
5 raka segrar
Resultatfördelning
100% V0% O0% F
Säsong (V-O-F)
6-0-0
3.00 p / match · målskillnad +11
Senaste 5 (V-O-F)
5-0-0
3.00 p / match
Facit hemma (V-O-F)
3-0-0
Senaste 5 hemma
3-0-0
WWW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.6Insläppta mål: 0.6xG: 2.72Motståndarens xG: 1.16BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Rangers
LWWWW
Resultatfördelning
67% V17% O17% F
Säsong (V-O-F)
4-1-1
2.17 p / match · målskillnad +3
Senaste 5 (V-O-F)
4-0-1
2.40 p / match
Facit borta (V-O-F)
2-1-0
Senaste 5 borta
2-1-0
DWW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.2Insläppta mål: 0.6xG: 2.25Motståndarens xG: 1.04BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Celtic är 99% bättre på: gjorda mål per match.

2.33 mål / match - Celtic · 1.17 mål / match - Rangers

Celtic är 34% bättre på: insläppta mål per match.

0.5 mål / match - Celtic · 0.67 mål / match - Rangers

Celtics målprofil: mycket stark

Celtic gör mål i 100% av matcherna (6 av 6 matcher), medan Rangers håller nollan i 50% (3 av 6 matcher).

Rangerss målprofil: mycket stark

Rangers gör mål i 100% av matcherna (6 av 6 matcher), medan Celtic håller nollan i 50% (3 av 6 matcher).

14Gjorda mål (säsong)7
CelticRangers
3Insläppta mål (säsong)4
CelticRangers
2.83Snittmål per match1.83
CelticRangers
13Gjorda mål (senaste 5)6
CelticRangers
3Insläppta mål (senaste 5)3
CelticRangers

Hur ofta gör laget minst...

100%1 mål100%
CelticRangers
67%2 mål17%
CelticRangers
33%3 mål0%
CelticRangers
17%4 mål0%
CelticRangers

Hur ofta släpper laget in minst...

50%1 mål50%
CelticRangers
0%2 mål17%
CelticRangers
0%3 mål0%
CelticRangers
0%4 mål0%
CelticRangers

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

0%BTTS i halvtid17%
CelticRangers
0%BTTS i båda halvlekarna0%
CelticRangers
17%Mål i båda halvlekarna17%
CelticRangers

BTTS och antal mål

50%Minst 3 mål och BTTS33%
CelticRangers
17%Minst 3 mål utan BTTS0%
CelticRangers
60%BTTS - senaste 540%
CelticRangers

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

67%Minst 1 mål före paus67%
CelticRangers
50%Minst 2 mål före paus17%
CelticRangers
33%Minst 3 mål före paus0%
CelticRangers

2:a halvlek

83%Minst 1 mål efter paus83%
CelticRangers
33%Minst 2 mål efter paus17%
CelticRangers
17%Minst 3 mål efter paus0%
CelticRangers

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Celtic är 83% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.83 p / match - Celtic · 1 p / match - Rangers

Celtic - läge i halvtid
50% leder33% oavgjort17% ligger under
Rangers - läge i halvtid
17% leder50% oavgjort33% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.83Poäng per match (1:a halvlek)1
CelticRangers
1.33Gjorda mål (1:a halvlek)0.33
CelticRangers
0.17Insläppta mål (1:a halvlek)0.5
CelticRangers
1.5Snittmål (1:a halvlek)0.83
CelticRangers
83%Hållen nolla före paus50%
CelticRangers
50%Utan mål före paus67%
CelticRangers

Efter paus (2:a halvlek)

2.17Poäng per match (2:a halvlek)2.33
CelticRangers
1Gjorda mål (2:a halvlek)0.83
CelticRangers
0.33Insläppta mål (2:a halvlek)0.17
CelticRangers
1.33Snittmål (2:a halvlek)1
CelticRangers
67%Hållen nolla efter paus83%
CelticRangers
33%Utan mål efter paus17%
CelticRangers

Celtic - resultat andra halvlek

67% V17% O17% F
11
Halvtidspoäng
8
Halvtidsmål
+7
Målskillnad (1:a halvlek)
13
Poäng andra halvlek
+4
Målskillnad (2:a halvlek)
1.83
PPG före paus
Håller ledningen200%

Leder i halvtid i 50% av matcherna och vinner 100%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.2

Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Rangers - resultat andra halvlek

67% V33% O0% F
6
Halvtidspoäng
2
Halvtidsmål
-1
Målskillnad (1:a halvlek)
14
Poäng andra halvlek
+4
Målskillnad (2:a halvlek)
1.00
PPG före paus
Håller ledningen394%

Leder i halvtid i 17% av matcherna och vinner 67%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.3

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Celtic - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match2.002.00
Gjorda mål / match1.61.0
Insläppta mål / match0.20.4
Snittmål per match1.81.4
1 mål80%80%
2 mål60%40%
3 mål40%20%
Hållen nolla80%60%
Utan mål40%40%
Målskillnad+7+3
Halvtid: 60% leder - 20% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 20% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 8
Rangers - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.202.20
Gjorda mål / match0.40.8
Insläppta mål / match0.40.2
Snittmål per match0.81.0
1 mål60%80%
2 mål20%20%
3 mål0%0%
Hållen nolla60%80%
Utan mål60%20%
Målskillnad0+3
Halvtid: 20% leder - 60% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 40% oavgjort - 0% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 2

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Celtic
GjordaInsläppta
3
0
0-15
1
1
16-30
4
0
31-45
4
1
46-60
2
1
61-75
0
0
76-90

Farligast i minuterna 31-45 (4 goals). Släpper in mest i 16-30 (1). Slutfasbalans (76-90): 0.

Rangers
GjordaInsläppta
2
1
0-15
0
0
16-30
0
2
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
3
1
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (3 goals). Släpper in mest i 31-45 (2). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.33
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.5 : 0.8
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
90%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
50%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+29%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
100%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
0%
Risk för 0:0
praktiskt taget noll
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Celtic

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+1.44
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.39
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+0.8 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.28
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.67
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
191%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
36%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
0.00
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.3
Sena mål
0% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 21% under den första kvarten.
0%

Rangers

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+1.18
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.68
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-0.6 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-1.08
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.40
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
85%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
55%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.23
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.5
Sena mål
43% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 29% under den första kvarten.
43%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Premiership).

Lagen vs ligan

CelticLigaRangers
Snittmål per match▲ 2.832.59▼ 1.83
Båda lagen gjorde mål▼ 50%54%▼ 50%
Minst 3 mål (Over 2.5)▲ 67%54%▼ 33%
Hållna nollor▲ 50%26%▲ 50%
Mål före paus▼ 67%78%▼ 67%
Mål efter paus▲ 83%78%▲ 83%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.59
Snittmål per match
54%
Båda lagen gjorde mål
54%
Minst 3 mål (Over 2.5)
26%
Hållna nollor
1.22
Hemmamål / match
1.37
Bortamål / match
+-11%
Hemmafördel i anfall
+-12%
Hemmafördel i försvar
+0%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
78%
1 mål
34%
2 mål
17%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
78%
1 mål
34%
2 mål
7%
3 mål
2%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. RangersGult kortEmmanuel Fernandez
  2. RangersMålRyan Don Naderi
  3. RangersGult kortMinsu Kim
  4. RangersByteIn: Findlay CurtisUt: Minsu Kim
  5. CelticGult kortCallum McGregor
  6. CelticGult kortSebastian Tounekti
  7. RangersGult kortBadredine Bouanani
  8. CelticByteIn: Shim MheukaUt: Liam Scales

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (4): Celtic 1 - 2 - 1 Rangers. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 75% matcher.

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Celtic - Rangers?

Premiership-matchen slutade Celtic 0:1 Rangers. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Celtic och Rangers ut?

I de senaste 4 inbördes mötena vann Celtic 1, Rangers 1 och 2 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,00 mål, med båda lagen på mål i 75%.

Vad visar målstatistiken inför Celtic - Rangers?

Celtic gör i snitt 2,33 mål per match och Rangers 1,17. Snittet i Premiership är 2,59 mål, med Over 2.5 i 54% av matcherna. Båda lagen gör mål i 50% av Celtics matcher och 50% av Rangerss.

I vilken form är Celtic och Rangers?

De senaste 5 matcherna har Celtic facit 5-0-0 (3,00 poäng per match) och Rangers 4-0-1 (2,40 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Celtic - Rangers?

Den statistiska bakgrunden till Celtic - Rangers — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.