Chattanooga FC - Orlando City II: matchstatistik
Chattanooga FC - Orlando City II: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Chattanooga FC mötte Orlando City II i MLS Next Pro (USA). Matchen spelades den 18 juli 2026. Slutresultat: 1:1.
Aktuell form
Chattanooga FC: 1-4-0, 1.40 poäng/match. Orlando City II: 2-2-1, 1.60 poäng/match.
Målstatistik
Chattanooga FC gör 1.89 och släpper in 1.61 mål per match. Orlando City II gör 2.22 och släpper in 1.72. Ligans snitt: 3.25 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chattanooga FC 67%, Orlando City II 89%. Over 2.5: Chattanooga FC 61%, Orlando City II 83%. Liganivå: BTTS 62%, Over 2.5 66%.
xG, skott och stil
Orlando City II har högre xG: 1.85 mot 1.66. Chattanooga FC: 13.7 skott per match, Orlando City II: 15.5.
Matchhalvor
Chattanooga FC: leder i paus 44%, mål i andra halvlek 0.89. Orlando City II: leder i paus 22%, mål i andra halvlek 1.50.
Mål per minut
Chattanooga FC: 31-45+ (9 mal). Orlando City II: 61-75 (11 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
MLS Next Pro: 3.25 mål per match, BTTS 62%, Over 2.5 66%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 5 tidigare inbördes möten: 2-1-2. Målsnitt 4.00, BTTS 80%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag förutser hemmaseger: Chattanooga FC har starka hemmastatistik — i snitt 2.00 mål per hemmamatch, genomsnittligt xG 1.77 och 6.0 skott på mål per match, medan Orlando City II på bortaplan i snitt gör 1.75 mål, xG 1.49 och 4.63 skott på mål. Dessutom håller Chattanooga siffran 0 i 44% av hemmamatcherna, medan Orlando endast har 13% nollor på bortaplan; skillnaden i målskillnad hemma är +7 jämfört med +4 för gästerna på bortaplan. Under de senaste 5 matcherna har Chattanooga gjort 9 mål och är obesegrat (1 vinst och 4 oavgjorda, i snitt 1.4 poäng per match), medan Orlando gjort 8 mål och har 2 vinster, 2 oavgjorda och 1 förlust (i snitt 1.6 poäng per match). Båda lagen släpper in liknande antal mål (1.22 för hemmalaget vs 1.25 för Orlando på bortaplan), men vid nästan identisk skotteffektivitet ~14% pekar Chattanoogas fördel i antal avslut (14.33 vs 12.38) och xG (1.77 vs 1.49) mot fler kvalitativa målchanser. Med hänsyn till detta samt fördelen i nollor och bättre målbalans hemma tilldelar jag Chattanooga 50% chans till seger, 28% för oavgjort och 22% för Orlando-seger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Båda lagen gör mål (BLGM) stöds starkt av säsongsmässiga indikatorer för båda lagen: Chattanooga har BLGM 100% denna säsong och Orlando City II 75%, vilket ger ett säsongsgenomsnitt på 87,5%. Under de senaste 5 matcherna är indikatorerna lika starka — 80% för Chattanooga och 100% för Orlando (genomsnitt 90%) — och hemmalaget har 0% matcher utan att släppa in mål denna säsong, medan bortalaget endast har 13% hålla nollan. Offensivt gör hemmalaget i genomsnitt 2,6 mål per match och har xG 2.14 med i genomsnitt 8,3 skott på mål, medan bortalaget gör 1,75 mål med xG 1.49 och 4,63 skott på mål, vilket indikerar verkliga möjligheter för båda sidor att göra mål. Dessutom visar säsongsstatistiken att Chattanooga släpper in i genomsnitt 2,1 mål och Orlando 1,25, och ligan har BLGM 61%, så de lokala uppgifterna för båda lagen är tydligt starkare. Med tanke på hemmalagets 100% säsongs-BLGM, bortalagets 75% och starka sista 5 matcher väljer jag 'Ja' som bästa spel med sannolikheten 88% mot 12% för 'Nej'.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Säsongsstatistiken visar att Chattanooga gör i snitt 2.6 mål per match och Orlando City II 1.75, vilket pekar mot en målrik match. Jämförelse av xG: hemmalaget har xG attack 2.14 och Orlandos försvar xG emot 1.45 — detta motsvarar cirka 1.80 förväntade mål för hemmalaget; på samma sätt har bortalaget xG attack 1.49 och hemmalagets försvar xG emot 1.76 (~1.62 förväntade mål för bortalaget), totalt ≈3.42 förväntade mål. Chattanooga noterar 100% matcher med Över 2.5 mål denna säsong, Orlando 63%, och BTTS förekommer i 100% respektive 75% av matcherna, vilket ytterligare talar för Över. Poisson-modellen med λ=3.42 ger uppskattningsvis Över 1.5 ≈86%, Över 2.5 ≈66% och Över 3.5 ≈45%, så den bästa linjen att spela verkar vara Över 2.5 mål. Observera dock att målsnittet i de senaste 5 matcherna sjunkit till 1.8 (Chattanooga) och 1.6 (Orlando), vilket minskar sannolikheten för ett mycket högt Över 3.5 men inte försvagar signalen för 2.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Hemmalaget dominerar i skapande i första halvlek: i genomsnitt 8,3 skott på mål och xG 2,14 för Chattanooga jämfört med 4,63 skott på mål och xG 1,49 för Orlando, och hemmalaget gör i genomsnitt 1,00 mål i halvtid jämfört med 0,38 för bortalaget. I de senaste 5 matcherna ledde Chattanooga i halvtid i 60% av fallen (3 av 5), medan Orlando endast gjorde det i 20% (1 av 5), vilket ökar sannolikheten för hemmaledning i halvtid. Trots detta talar helmatchen för bortalaget: Orlando har 63% vinster under säsongen jämfört med 40% för Chattanooga och i genomsnitt 2,0 poäng per match mot 1,6 för hemmalaget, och i de senaste 5 matcherna presterar de bättre i andra halvlekar (i genomsnitt 1,6 p vs 0,8 p för hemmalaget). Dessutom gör båda lagen ofta mål (hemmalaget har haft mål för båda lagen i 100% av matcherna, bortalaget i 75%), så scenariot att hemmalaget leder i halvtid men bortalaget vinner efter slutpipan (Halvtid/Fulltid 1/2) är mest motiverat.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Chattanooga FC | Orlando City II | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 41% | 43% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.34 | 0.33 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Orlando City II är 14% bättre på: form senaste 5.
1.4 p / match - Chattanooga FC · 1.6 p / match - Orlando City II
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Orlando City II är 17% bättre på: gjorda mål per match.
1.89 mål / match - Chattanooga FC · 2.22 mål / match - Orlando City II
Chattanooga FC är 7% bättre på: insläppta mål per match.
1.61 mål / match - Chattanooga FC · 1.72 mål / match - Orlando City II
Chattanooga FC gör mål i 89% av matcherna (16 av 18 matcher), medan Orlando City II håller nollan i 6% (1 av 18 matcher).
Orlando City II gör mål i 94% av matcherna (17 av 18 matcher), medan Chattanooga FC håller nollan i 22% (4 av 18 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Chattanooga FC
Over / Under - Orlando City II
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Chattanooga FC är 78% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.67 p / match - Chattanooga FC · 0.94 p / match - Orlando City II
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Chattanooga FC - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 44% av matcherna och vinner 44%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.6 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Orlando City II - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 22% av matcherna och vinner 50%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.20 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 1.0 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 1.4 |
| Snittmål per match | 1.2 | 2.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Hållen nolla | 80% | 40% |
| Utan mål | 20% | 40% |
| Målskillnad | +4 | -3 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 1.4 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 1.0 |
| Snittmål per match | 0.6 | 2.4 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 0% | 100% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 80% | 0% |
| Målskillnad | -1 | +2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (9 goals). Släpper in mest i 61-75 (8). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 61-75 (11 goals). Släpper in mest i 31-45 (9). Slutfasbalans (76-90): +8 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Chattanooga FC
Orlando City II
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (MLS Next Pro).
Lagen vs ligan
| Chattanooga FC | Liga | Orlando City II | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.50 | 3.25 | ▲ 3.94 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 67% | 62% | ▲ 89% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 61% | 66% | ▲ 83% |
| Hållna nollor | • 22% | 22% | ▼ 6% |
| Mål före paus | ▼ 72% | 75% | ▲ 83% |
| Mål efter paus | ▲ 94% | 84% | ▲ 100% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Inbordes moten
Senaste moten (5): Chattanooga FC 2 - 1 - 2 Orlando City II. Malgenomsnitt 4.00, bada lagen gjorde mal i 80% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Chattanooga FC - Orlando City II?
MLS Next Pro-matchen slutade Chattanooga FC 1:1 Orlando City II. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Chattanooga FC och Orlando City II ut?
I de senaste 5 inbördes mötena vann Chattanooga FC 2, Orlando City II 2 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 4,00 mål, med båda lagen på mål i 80%.
Vad visar målstatistiken inför Chattanooga FC - Orlando City II?
Chattanooga FC gör i snitt 1,89 mål per match och Orlando City II 2,22. Snittet i MLS Next Pro är 3,25 mål, med Over 2.5 i 66% av matcherna. Båda lagen gör mål i 67% av Chattanooga FCs matcher och 89% av Orlando City IIs.
I vilken form är Chattanooga FC och Orlando City II?
De senaste 5 matcherna har Chattanooga FC facit 1-4-0 (1,40 poäng per match) och Orlando City II 2-2-1 (1,60 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Chattanooga FC - Orlando City II?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


