Chattanooga FC - Philadelphia Union II: matchstatistik
Chattanooga FC - Philadelphia Union II: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Chattanooga FC mötte Philadelphia Union II i MLS Next Pro (USA). Matchen spelades den 25 juli 2026. Slutresultat: 4:0.
Aktuell form
Chattanooga FC: 1-4-0, 1.40 poäng/match. Philadelphia Union II: 2-1-2, 1.40 poäng/match.
Målstatistik
Chattanooga FC gör 1.84 och släpper in 1.58 mål per match. Philadelphia Union II gör 1.11 och släpper in 1.21. Ligans snitt: 3.23 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chattanooga FC 68%, Philadelphia Union II 47%. Over 2.5: Chattanooga FC 58%, Philadelphia Union II 47%. Liganivå: BTTS 61%, Over 2.5 66%.
xG, skott och stil
Chattanooga FC har högre xG: 1.67 mot 1.22. Chattanooga FC: 13.7 skott per match, Philadelphia Union II: 10.3.
Matchhalvor
Chattanooga FC: leder i paus 42%, mål i andra halvlek 0.89. Philadelphia Union II: leder i paus 26%, mål i andra halvlek 0.58.
Mål per minut
Chattanooga FC: 31-45+ (9 mal). Philadelphia Union II: 16-30 (6 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
MLS Next Pro: 3.23 mål per match, BTTS 61%, Over 2.5 66%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 0-2-0. Målsnitt 3.00, BTTS 50%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Chattanooga FC har en tydlig statistisk fördel hemma och jag tippar deras seger. Hemmalaget gör i genomsnitt 1.9 mål per match hemma (35 mål denna säsong) och har ett genomsnittligt xG hemma på 1.78, medan Philadelphia Union II bara gör 1.11 mål på bortaplan och har xG 1.04. Chattanooga skjuter i snitt 14.3 skott per match och 6.0 on target hemma jämfört med Union II:s 9.67 skott och 2.89 on target på bortaplan, med liknande konvertering 13% vs 11%. I försvar släpper hemmalaget in 1.2 mål hemma och har 40% clean sheets, medan bortalaget släpper in 1.56 på bortaplan och bara har 11% clean sheets; dessutom gör Union II inga mål i 44% av sina bortamatcher och har släppt in 8 mål under de senaste 5 matcherna. Chattanooga har också 60% vinster hemma jämfört med Philadelphias 33% vinster på bortaplan och i de senaste 5 matcherna är hemmalaget obesegrat (1 vinst, 4 oavgjorda), vilket talar för ett spel på 1.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Båda lagen gör mål (BLGM) – Expertbedömning: Båda lagen har säsongsmässiga BLGM 50% (Chattanooga) respektive 44% (Philadelphia), jämfört med ligans medel på 61%, vilket indikerar att BLGM är vanligt denna säsong. De senaste 5 matcherna visar Chattanooga BLGM i 80% av matcherna medan Philadelphia endast i 20%, samtidigt som Philadelphia släpper i genomsnitt 1.56 mål/match för säsongen och har xG mot 2.3 de senaste 5, vilket pekar på gästande defensivs sårbarhet. Chattanooga producerar 1.36 xG och 4.3 skott på mål per match med i genomsnitt 1.1 gjorda mål, medan Philadelphia har xG 1.04 och 2.89 skott på mål samt i snitt 1.11 mål, vilket betyder att hemmalaget skapar fler målchanser. Phildelphias sällsynta hålla nollan (11% nollor) kontra hemmalaget 30% samt ett totalt xG omkring 2.4 (1.36+1.04) tyder på att minst ett mål från båda håll är sannolikt. Utifrån detta tippar jag BLGM 'Ja' med sannolikhet 68% mot 32% för 'Nej', eftersom kombinationen av totalt xG 2.4, ligans BLGM 61% och hemmalagets 80% BLGM de senaste matcherna utgör den starkaste signalen.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Jag rekommenderar Över 1.5 — de sammanlagda förväntade xG är 2.86 (xG: Chattanooga 1.61 vs Philadelphia II 1.25), vilket tydligt överstiger linjen 1.5. Säsongsmässiga andelar matcher över 1.5 är 50% för Chattanooga och 78% för Philadelphia II (i genomsnitt 64%), och ligans målsnitt är 3.22 per match, vilket ytterligare stödjer scenariot med minst två mål. Philadelphia II har högt xG mot sig på 1.86 och i de senaste 5 matcherna xG mot 2.3, medan Chattanooga i sina senaste 5 har xG för 1.77 och 4.3 skott på mål — detta indikerar större chanser för hemmalaget att göra mål och defensiva luckor hos gästerna. Med hänsyn till dessa siffror ger jag Över 1.5 sannolikhet 84%, Över 2.5 62% (säsongsöver2.5: 40% och 56%, genomsnitt 48%, men xG-summan 2.86 närmar sig linjen 2.5) och Över 3.5 endast 27% (säsong 10% och 22%, och 2.86 < 3.5). Därför tippar jag 'Över' på linjen 1.5 som den starkaste signalen baserat på xG, skottstatistik och Philadelphia IIs svagare försvar.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Chattanooga ledde i halvtid i 4 matcher (40%) och har i genomsnitt 0,7 mål i halvtid med endast 0,2 insläppta, och höll nollan i halvtid i 80% av matcherna, vilket ger dem en stark position i första halvlek. Philadelphia Union II gör endast 0,33 mål i halvtid och låg under i halvtid i 5 matcher (56%), men tar igen efter pausen — i genomsnitt 1,67 mål i andra halvlek och vinner 33% av andra halvlekarna; deras mål är koncentrerade till minuterna 61–75 (4) och 76–90 (2). Hemmalaget skapar fler chanser: xG 1,36 mot 1,04 och 4,3 skott på mål per match mot 2,89 för bortalaget, vilket talar för att Chattanooga håller ledningen. Samtidigt motiverar hemmalagets höga andel oavgjorda i de senaste 5 matcherna (80% oavgjort) och Philadelphias aktivitet efter pausen en betydande andel slutresultat som oavgjort (X/X och 1/X). På detta underlag är den starkaste signalen att hemmalaget leder i halvtid och vinner matchen (Halvtid/Fulltid 1/1), vilket jag tilldelar 25% sannolikhet.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Chattanooga FC | Philadelphia Union II | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 41% | 35% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.33 | 0.31 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Chattanooga FC är 66% bättre på: gjorda mål per match.
1.84 mål / match - Chattanooga FC · 1.11 mål / match - Philadelphia Union II
Philadelphia Union II är 31% bättre på: insläppta mål per match.
1.58 mål / match - Chattanooga FC · 1.21 mål / match - Philadelphia Union II
Chattanooga FC gör mål i 89% av matcherna (17 av 19 matcher), medan Philadelphia Union II håller nollan i 21% (4 av 19 matcher).
Philadelphia Union II gör mål i 63% av matcherna (12 av 19 matcher), medan Chattanooga FC håller nollan i 21% (4 av 19 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Chattanooga FC
Over / Under - Philadelphia Union II
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Chattanooga FC är 31% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.58 p / match - Chattanooga FC · 1.21 p / match - Philadelphia Union II
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Chattanooga FC - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 42% av matcherna och vinner 42%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Philadelphia Union II - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 26% av matcherna och vinner 37%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.4 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.60 | 1.40 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 60% |
| Utan mål | 40% | 40% |
| Målskillnad | +1 | 0 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.40 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 1.2 |
| Snittmål per match | 0.8 | 2.0 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Hållen nolla | 60% | 40% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | 0 | -2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (9 goals). Släpper in mest i 61-75 (8). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 16-30 (6 goals). Släpper in mest i 76-90 (8). Slutfasbalans (76-90): -5 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Chattanooga FC
Philadelphia Union II
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (MLS Next Pro).
Lagen vs ligan
| Chattanooga FC | Liga | Philadelphia Union II | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.42 | 3.23 | ▼ 2.32 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 68% | 61% | ▼ 47% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 58% | 66% | ▼ 47% |
| Hållna nollor | • 21% | 22% | • 21% |
| Mål före paus | • 74% | 75% | ▼ 68% |
| Mål efter paus | ▲ 95% | 84% | ▼ 68% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Avbytare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Inbordes moten
Senaste moten (2): Chattanooga FC 0 - 2 - 0 Philadelphia Union II. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 50% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Chattanooga FC - Philadelphia Union II?
MLS Next Pro-matchen slutade Chattanooga FC 4:0 Philadelphia Union II. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Chattanooga FC och Philadelphia Union II ut?
I de senaste 2 inbördes mötena vann Chattanooga FC 0, Philadelphia Union II 0 och 2 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,00 mål, med båda lagen på mål i 50%.
Vad visar målstatistiken inför Chattanooga FC - Philadelphia Union II?
Chattanooga FC gör i snitt 1,84 mål per match och Philadelphia Union II 1,11. Snittet i MLS Next Pro är 3,23 mål, med Over 2.5 i 66% av matcherna. Båda lagen gör mål i 68% av Chattanooga FCs matcher och 47% av Philadelphia Union IIs.
I vilken form är Chattanooga FC och Philadelphia Union II?
De senaste 5 matcherna har Chattanooga FC facit 1-4-0 (1,40 poäng per match) och Philadelphia Union II 2-1-2 (1,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Chattanooga FC - Philadelphia Union II?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


