Cheongju - Gimpo Citizen: matchstatistik
Cheongju - Gimpo Citizen: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Cheongju mötte Gimpo Citizen i K League 2 (Sydkorea). Matchen spelades den 9 maj 2026. Slutresultat: 1:1.
Aktuell form
Cheongju: 0-5-0, 1.00 poäng/match. Gimpo Citizen: 1-3-1, 1.20 poäng/match.
Målstatistik
Cheongju gör 1.00 och släpper in 1.40 mål per match. Gimpo Citizen gör 1.33 och släpper in 1.11. Ligans snitt: 2.76 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Cheongju 70%, Gimpo Citizen 56%. Over 2.5: Cheongju 50%, Gimpo Citizen 44%. Liganivå: BTTS 62%, Over 2.5 56%.
xG, skott och stil
Gimpo Citizen har högre xG: 1.54 mot 1.47. Cheongju: 12.5 skott per match, Gimpo Citizen: 12.1.
Matchhalvor
Cheongju: leder i paus 10%, mål i andra halvlek 0.60. Gimpo Citizen: leder i paus 22%, mål i andra halvlek 0.78.
Mål per minut
Cheongju: 31-45+ (3 mal). Gimpo Citizen: 76-90+ (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
K League 2: 2.76 mål per match, BTTS 62%, Over 2.5 56%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 1-0-2. Målsnitt 3.33, BTTS 33%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag spelar på oavgjort (X). Cheongju har inte vunnit hemma denna säsong (0 vinster), har 8 oavgjorda och 2 förluster, och i de senaste fem matcherna totalt noterade de 5 oavgjorda med målskillnad 3-3. Gimpo Citizen har bättre offensiv effektivitet (3 vinster, 4 oavgjorda, 2 förluster denna säsong) och har gjort 8 mål i de senaste 5 matcherna; de har också högre PPG i de senaste 5 matcherna (1.2 mot Cheongjus 1.0) samt i genomsnitt 1.33 mål på bortaplan med xG 1.54. Bortalaget konverterar fler chanser (11% vs 5% hos hemmalaget) och släpper in i genomsnitt 1.11 mål på bortaplan, medan Cheongju hemma släpper in i genomsnitt 1.6 mål och trots högre xG hemma (1.66) avslutar de svagt (i genomsnitt 0.8 mål per match). Med tanke på Cheongjus avsaknad av hemmavinster, den höga andelen oavgjorda för båda lagen (Cheongju 5 oavgjorda i de senaste 5, Gimpo 44% oavgjorda på bortaplan) samt bortalagets överlägsna effektivitet är en poängdelning mest sannolik.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Gimpo Citizen har på bortaplan denna säsong BLGM 56% och i de senaste 5 matcherna ett totalt BLGM på 80%, med i snitt 1.33 gjorda och 1.11 insläppta mål på bortaplan, vilket starkt indikerar deltagande i matcher med mål från båda håll. K League 2 noterar 63% matcher med BLGM och ett snitt på 2.76 mål per match, så tävlingskontexten gynnar öppna matcher och obestridligt målskytte från båda lagen. Cheongju har formellt 0% BLGM hemma denna säsong enligt data, men i de senaste 5 matcherna var BLGM 40% och de gjorde 3 mål samt släppte in 3 (i snitt 0.6 gjorda och 0.6 insläppta per match), så de senaste prestationerna visar att de både kan göra och släppa in mål. Dessutom har Cheongju i sina senaste 5 matcher ett genomsnittligt xG på 1.51 med xG emot 1.06, medan Gimpo på bortaplan har team xG 1.54 och xG emot 1.07, vilket innebär att båda lagen skapar lägen (xG ~1.5) och det finns en reell sannolikhet för mål från båda håll. Med hänsyn till Gimpos 80% BLGM de senaste 5, ligans trend på 63% samt upprepade höga xG (1.51 och 1.54), rekommenderar jag en BLGM‑insats på "Ja" med sannolikhet 70% mot 30% för "Nej".
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Prognosen baseras på xG och senaste resultaten: Cheongju har under de senaste 5 matcherna xG 1.51 men gör i verkligheten i genomsnitt 0,6 mål per match, medan Gimpo har säsongs-xG 1.54 och gör i genomsnitt 1,33 mål per match (senaste 5: 1.6). Genom att väga ihop xG och faktiska mål blir det förväntade 1,06 mål för Cheongju och 1,57 för Gimpo, totalt 2,63 mål. Eftersom 2,63 är klart över gränsen 1.5 tilldelar jag Över 1.5 hög sannolikhet 89% (Under 11%), och Över 2.5 bedömer jag som måttligt sannolikt 58% med hänsyn till att ligan noterar Över 2.5 i 56% av matcherna och att Gimpo haft Över 2.5 i 60% av sina senaste 5 matcher. Över 3.5 ger endast 23% chans på grund av hemmalagets låga effektivitet (3 mål i de senaste 5 matcherna, i snitt 0,6) samt att Cheongju säsongsmässigt har få gjorda mål.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Det mest sannolika scenariot är X/X (oavgjort i halvtid och oavgjort vid fulltid), eftersom Gimpo var oavgjort i halvtid i 6 av de senaste 9 matcherna (67%) och avslutade matcherna oavgjort i 4 av 9 framträdanden (44%). Cheongju saknar registrerad hemmastatistik för säsongen (alla hemmavärden = 0) och har noterat 5 oavgjorda i de senaste 5 matcherna, vilket minskar sannolikheten för att hemmalaget leder i halvtid. Gimpo gör i genomsnitt 1,33 mål per match med xG 1,54 mot motståndarens xG 1,07 och har i genomsnitt 1,44 mål i andra halvlek; 89% av deras matcher har minst ett mål efter paus, därför har jag tilldelat betydande vikt åt scenarion som avgörs efter pausen (X/2 17% och 2/2 18%). Scenarion där Cheongju leder i halvtid bedömer jag som mycket låga (totalt 5%) på grund av avsaknad av hemmadata och form i de senaste 5 matcherna (5 oavgjorda), och att Gimpo leder i halvtid förekommer endast i 2 av 9 matcher (22%), vilket begränsar andelen för alternativen 2/1 och 2/X.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Cheongju | Gimpo Citizen | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 34% | 39% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.24 | 0.28 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Gimpo Citizen är 20% bättre på: form senaste 5.
1 p / match - Cheongju · 1.2 p / match - Gimpo Citizen
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Gimpo Citizen är 33% bättre på: gjorda mål per match.
1 mål / match - Cheongju · 1.33 mål / match - Gimpo Citizen
Gimpo Citizen är 26% bättre på: insläppta mål per match.
1.4 mål / match - Cheongju · 1.11 mål / match - Gimpo Citizen
Cheongju gör mål i 70% av matcherna (7 av 10 matcher), medan Gimpo Citizen håller nollan i 33% (3 av 9 matcher).
Gimpo Citizen gör mål i 78% av matcherna (7 av 9 matcher), medan Cheongju håller nollan i 30% (3 av 10 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Cheongju
Over / Under - Gimpo Citizen
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Gimpo Citizen är 48% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.9 p / match - Cheongju · 1.33 p / match - Gimpo Citizen
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Cheongju - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 10% av matcherna och vinner 0%. Tappar ibland ledningen efter paus.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Gimpo Citizen - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 22% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.0 | 0.6 |
| Snittmål per match | 0.2 | 1.0 |
| 1 mål | 20% | 40% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 100% | 60% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | +1 | -1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 1.40 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.2 | 2.0 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Hållen nolla | 40% | 40% |
| Utan mål | 40% | 20% |
| Målskillnad | 0 | 0 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (3 goals). Släpper in mest i 76-90 (5). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 76-90 (4 goals). Släpper in mest i 0-15 (2). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Cheongju
Gimpo Citizen
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (K League 2).
Lagen vs ligan
| Cheongju | Liga | Gimpo Citizen | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.40 | 2.76 | ▼ 2.44 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 70% | 62% | ▼ 56% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 50% | 56% | ▼ 44% |
| Hållna nollor | ▲ 30% | 23% | ▲ 33% |
| Mål före paus | ▼ 60% | 78% | ▼ 56% |
| Mål efter paus | ▼ 60% | 74% | ▲ 89% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (3): Cheongju 1 - 0 - 2 Gimpo Citizen. Malgenomsnitt 3.33, bada lagen gjorde mal i 33% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Cheongju - Gimpo Citizen?
K League 2-matchen slutade Cheongju 1:1 Gimpo Citizen. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Cheongju och Gimpo Citizen ut?
I de senaste 3 inbördes mötena vann Cheongju 1, Gimpo Citizen 2 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,33 mål, med båda lagen på mål i 33%.
Vad visar målstatistiken inför Cheongju - Gimpo Citizen?
Cheongju gör i snitt 1,00 mål per match och Gimpo Citizen 1,33. Snittet i K League 2 är 2,76 mål, med Over 2.5 i 56% av matcherna. Båda lagen gör mål i 70% av Cheongjus matcher och 56% av Gimpo Citizens.
I vilken form är Cheongju och Gimpo Citizen?
De senaste 5 matcherna har Cheongju facit 0-5-0 (1,00 poäng per match) och Gimpo Citizen 1-3-1 (1,20 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Cheongju - Gimpo Citizen?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


