Cheongju - Seongnam: matchstatistik

Seongnam har ett litet övertag: laget ligger på 10:e plats medan Cheongju ligger på 12:e, och på de fem senaste matcherna har Seongnam tagit 8 poäng jämfört med hemmalagets 7. En viktig skillnad finns i försvarsspelet: Cheongju släpper i genomsnitt in 1,77 mål per hemmamatch, medan Seongnam släpper in 1,38 mål per bortamatch. Gästerna är också något mer effektiva på bortaplan, med ett snitt på 1,15 mål och 10% skotteffektivitet, jämfört med hemmalagets 1,08 mål och 8% på hemmaplan. Cheongju skapar dock bättre chanser på hemmaplan, med ett xG på 1,54 jämfört med Seongnams xG på bortaplan på 1,42, vilket minskar säkerheten i att tippa bortaseger. Med 46% oavgjorda matcher för Cheongju på hemmaplan är delad poäng ett realistiskt utfall, men hemmalagets blott 15% hemmasegrar talar för en försiktig fördel Seongnam.

BTTS har inträffat i 58% av Cheongjus matcher och 69% av Seongnams, jämfört med ett ligasnitt på 61%, vilket talar för att båda lagen gör mål. Under de senaste 5 matcherna steg andelarna till 60% respektive 80%, och lagen gjorde i genomsnitt 1,2 respektive 1,4 mål per match. Cheongju skapar i genomsnitt 1,54 xG, medan Seongnam släpper in 1,38 mål per match och håller nollan i endast 8% av matcherna. Även bortalaget har offensiva argument: deras genomsnittliga xG är 1,42, och hemmalaget släppte i genomsnitt in 1,4 mål under sina senaste 5 matcher. En risk för spelet är matcher där lagen inte gör mål, vilket gäller 33% av Cheongjus matcher och 31% av Seongnams. Sammantaget talar statistiken dock för Båda lagen gör mål (BLGM) – Ja.

Det starkaste valet är Under 3,5 mål: den gränsen har hållit i 75% av Cheongjus matcher och 77% av Seongnams matcher. Lagets genomsnittliga xG i anfall är 1,54 respektive 1,42, vilket tyder på målchanser men inte ger något starkt argument för fyra mål. I sina fem senaste matcher har Cheongju gjort i genomsnitt 1,2 mål och Seongnam 1,4; deras matcher har gett totalt 2,6 mål vardera. Linjen på 2,5 mål är mindre tydlig, eftersom den har överskridits i 33% av hemmalagets matcher och 54% av bortalagets matcher, medan de uppskattade 2,53 målen fortfarande talar för den säkrare gränsen på 3,5.

Den starkaste signalen för oavgjort i halvtid är att Cheongju gick till paus med lika resultat i 50 % av matcherna, jämfört med 46 % för Seongnam; i hemmalagets fem senaste matcher inträffade detta hela fyra gånger. Båda lagen gör få mål före paus, 0,67 respektive 0,54 mål per match, vilket talar för en jämn inledning. Oavgjort efter 90 minuter är fortfarande det mest sannolika utfallet i det här scenariot: Cheongju har spelat oavgjort i 58 % av matcherna, och i lagets andra halvlekar har matcherna slutat oavgjort i 75 % av fallen. Hemmalagets xG-övertag är litet — 1,54 jämfört med 1,42 — så även om Seongnam släpper in i genomsnitt 1,38 mål per match mot 1,00 för Cheongju, pekar statistiken inte ut någon tydlig favorit. Därför är X/X det enskilt mest sannolika alternativet, även om chansen till ett avgörande efter paus fortfarande är betydande.