Chongqing Tongliang Long - Shanghai SIPG: matchstatistik

Chongqing Tongliang Long har en tydligt bättre hemmaprofil: laget gör i genomsnitt 1,4 mål och släpper bara in 1,0, medan Shanghai SIPG på bortaplan gör 1,2 mål och låter motståndarna göra 1,6. Hemmalaget skapar dessutom kvalitativt bättre chanser, med ett genomsnittligt xG på 1,17 och endast 0,96 i insläppt xG, jämfört med 1,06 respektive 1,45 i gästernas bortamatcher. Chongqings övertag bekräftas av hemmastatistiken: 40% segrar, endast 10% förluster och 40% hållna nollor, medan Shanghai förlorar 50% av sina bortamatcher och endast håller nollan i 10% av dem. Båda lagen har identiskt facit i sina fem senaste matcher, med 1 seger, 2 oavgjorda och 2 förluster, men hemmalaget har släppt in 5 mål under perioden, jämfört med gästernas 6. Oavgjort är fortfarande ett realistiskt utfall eftersom Chongqing har delat på poängen i 50% av hemmamatcherna, men ett stabilare försvar och en högre kvalitet på målchanserna talar för hemmaseger.

Båda lagen har under säsongen samma höga andel matcher där båda lagen har gjort mål, nämligen 70 %, jämfört med ligasnittet på 64 %. Chongqing gör i genomsnitt 1,8 mål och skapar 1,74 xG per match, medan Shanghai i snitt släpper in 1,6 mål och tillåter 1,45 xG framför det egna målet. Bortalaget är mindre konsekvent offensivt, med ett snitt på 1,2 mål och 1,06 xG, men hemmalaget har hållit nollan i endast 20 % av matcherna, vilket ger Shanghai en realistisk möjlighet att hitta nätet. Chongqings fem senaste matcher dämpar signalen, eftersom laget bara har gjort 4 mål under perioden och BLGM har gått in i 40 % av matcherna. Shanghai har däremot 1,59 xG och BLGM i 60 % av matcherna under samma period. Fördelen i säsongens offensiva indikatorer och båda försvarens svaga förmåga att hålla nollan talar svagt för BLGM Ja.

Säsongsprofilen visar på en solid målpotential: hemmalaget gör i genomsnitt 1,8 mål, medan bortalaget släpper in 1,6, samtidigt som 90% av hemmalagets matcher och 70% av bortalagets matcher har gått över 1,5 mål. Hemmalaget skapar i genomsnitt 1,74 xG med 14,8 skott per match, klart mer än bortalagets 1,06 xG och 8,1 skott, vilket stödjer prognosen om minst två mål. Båda lagen släpper regelbundet till mål, eftersom hemmalaget släpper in mål i 80% av matcherna och bortalaget i 90%, medan 70% av matcherna för båda lagen har slutat med mål från båda sidor. Försiktighet vid högre linor motiveras av hemmalagets fem senaste matcher, där laget bara gjort 0,8 mål per match och det aldrig blivit över 2,5 mål. Därför är den tydligaste signalen Över 1,5 mål: de prognostiserade 2,55 målen ger detta spel en tydligare fördel än ett spel på Över 2,5 mål.

Shanghai SIPG har en tydligt bättre start på matcherna: i 3 av de 5 senaste matcherna ledde laget i halvtid, medan Chongqing Tongliang Long låg under efter 45 minuter i 3 av 5. Bortalaget har nyligen gjort i genomsnitt 1,0 mål före paus och endast släppt in 0,2, medan hemmalaget under denna period bara har gjort 0,2 mål och släppt in 0,6. Efter sidbytet bör dock fördelen gå över till Chongqing, som under hela säsongen i genomsnitt gör 1,2 mål i andra halvlek och släpper in 0,5, medan Shanghai efter paus släpper in hela 1,3 mål och endast gör 0,6. Dessutom har hemmalaget ett högre xG över säsongen, 1,74 jämfört med 1,06, och avlossar i genomsnitt 14,8 skott per match mot motståndarnas 8,1, vilket stödjer scenariot att laget hämtar upp underläget och vinner vid slutsignalen.