Nordirland - NIFL PremiershipData uppdaterad 12 september 2026

Cliftonville - Bangor: matchstatistik

Cliftonville crest
Cliftonville
3 : 1halvtid 1:0
Bangor crest
Bangor
165%(1.53)
X20%(3.80)
215%(5.50)

Cliftonville uppvisar en klart bättre hemmaform med 42% vinstfrekvens och positiv målskillnad (+2) på egen arena. Hemmalaget har övertaget i bollinnehav (54% vs 41%) samt bättre målskytte i hemmamatcher (1.5 mål i snitt). Bangor visar svag bortaprestation med hela 58% förluster och negativ målskillnad (-8), då de släpper in i snitt 1.92 mål per match. Formen för båda lagen i de senaste fem matcherna talar också till hemmalagets fördel (1.4 PPG vs 0.6 PPG). xG-statistiken bekräftar Cliftonvilles övertag (1.51 vs 1.06), vilket tyder på högre kvalitet i de skapade chanserna. Med hänsyn till alla dessa faktorer framstår en seger för hemmalaget som det mest sannolika scenariot.

Cliftonville - Bangor: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Cliftonville mötte Bangor i NIFL Premiership (Nordirland). Matchen spelades den 10 februari 2026. Slutresultat: 3:1.

Aktuell form

Cliftonville: 0-2-3, 0.40 poäng/match. Bangor: 1-0-4, 0.60 poäng/match.

Målstatistik

Cliftonville gör 1.39 och släpper in 1.39 mål per match. Bangor gör 1.19 och släpper in 1.63. Ligans snitt: 2.80 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Cliftonville 65%, Bangor 56%. Over 2.5: Cliftonville 57%, Bangor 52%. Liganivå: BTTS 49%, Over 2.5 53%.

xG, skott och stil

Cliftonville har högre xG: 1.42 mot 1.19. Cliftonville: 11.7 skott per match, Bangor: 8.5.

Matchhalvor

Cliftonville: leder i paus 26%, mål i andra halvlek 0.83. Bangor: leder i paus 30%, mål i andra halvlek 0.63.

Mål per minut

Cliftonville: 46-60 (8 mal). Bangor: 31-45+ (10 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

NIFL Premiership: 2.80 mål per match, BTTS 49%, Over 2.5 53%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 0-1-1. Målsnitt 3.00, BTTS 100%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Cliftonville uppvisar en klart bättre hemmaform med 42% vinstfrekvens och positiv målskillnad (+2) på egen arena. Hemmalaget har övertaget i bollinnehav (54% vs 41%) samt bättre målskytte i hemmamatcher (1.5 mål i snitt). Bangor visar svag bortaprestation med hela 58% förluster och negativ målskillnad (-8), då de släpper in i snitt 1.92 mål per match. Formen för båda lagen i de senaste fem matcherna talar också till hemmalagets fördel (1.4 PPG vs 0.6 PPG). xG-statistiken bekräftar Cliftonvilles övertag (1.51 vs 1.06), vilket tyder på högre kvalitet i de skapade chanserna. Med hänsyn till alla dessa faktorer framstår en seger för hemmalaget som det mest sannolika scenariot.

Se den statistiska översikten

Halvlekar

1 : 0
1:a halvlek
2 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

61Bollinnehav (%)39
CliftonvilleBangor
21Skott10
CliftonvilleBangor
9Skott pa mal4
CliftonvilleBangor
2.35xG1.29
CliftonvilleBangor
2Horner5
CliftonvilleBangor
55Farliga anfall52
CliftonvilleBangor
6Regelbrott5
CliftonvilleBangor
0Kort1
CliftonvilleBangor

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

CliftonvilleBangor
1.39Gjorda mål / match1.19
CliftonvilleBangor
1.39Insläppta mål / match1.63
CliftonvilleBangor
54%Genomsnittligt bollinnehav40%
CliftonvilleBangor
4.22Skott på mål / match3.56
CliftonvilleBangor

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

11.65Skott per match8.52
CliftonvilleBangor
4.22Skott på mål3.56
CliftonvilleBangor
11.9%Skottkonvertering13.9%
CliftonvilleBangor
54%Bollinnehav40%
CliftonvilleBangor
1.42xG för1.19
CliftonvilleBangor
1.42xG emot1.61
CliftonvilleBangor

Skottkvalitet

Cliftonville: BalanseratBangor: Kontringsstarkt
CliftonvilleBangor
Precision (skott på mål)36%42%
Chanskvalitet (xG per skott)0.120.14
Avslut (mål per skott på mål)0.330.33

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Bangor är 50% bättre på: form senaste 5.

0.4 p / match - Cliftonville · 0.6 p / match - Bangor

Cliftonville
LDDLL
Utan seger i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
35% V30% O35% F
Säsong (V-O-F)
8-7-8
1.35 p / match · målskillnad 0
Senaste 5 (V-O-F)
0-2-3
0.40 p / match
Facit hemma (V-O-F)
5-3-4
Senaste 5 hemma
3-0-2
WWWLL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.0Insläppta mål: 2.0xG: 1.55Motståndarens xG: 1.58BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Bangor
LWLLL
Resultatfördelning
33% V15% O52% F
Säsong (V-O-F)
9-4-14
1.15 p / match · målskillnad -12
Senaste 5 (V-O-F)
1-0-4
0.60 p / match
Facit borta (V-O-F)
3-2-7
Senaste 5 borta
0-0-5
LLLLL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.0Insläppta mål: 2.6xG: 1.11Motståndarens xG: 2.06BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Cliftonville är 17% bättre på: gjorda mål per match.

1.39 mål / match - Cliftonville · 1.19 mål / match - Bangor

Cliftonville är 17% bättre på: insläppta mål per match.

1.39 mål / match - Cliftonville · 1.63 mål / match - Bangor

Cliftonvilles målprofil: mycket stark

Cliftonville gör mål i 78% av matcherna (18 av 23 matcher), medan Bangor håller nollan i 11% (3 av 27 matcher).

Bangors målprofil: stark

Bangor gör mål i 67% av matcherna (18 av 27 matcher), medan Cliftonville håller nollan i 26% (6 av 23 matcher).

32Gjorda mål (säsong)32
CliftonvilleBangor
32Insläppta mål (säsong)44
CliftonvilleBangor
2.78Snittmål per match2.81
CliftonvilleBangor
5Gjorda mål (senaste 5)5
CliftonvilleBangor
10Insläppta mål (senaste 5)13
CliftonvilleBangor

Hur ofta gör laget minst...

78%1 mål67%
CliftonvilleBangor
35%2 mål37%
CliftonvilleBangor
17%3 mål11%
CliftonvilleBangor
4%4 mål4%
CliftonvilleBangor

Hur ofta släpper laget in minst...

74%1 mål89%
CliftonvilleBangor
52%2 mål37%
CliftonvilleBangor
9%3 mål22%
CliftonvilleBangor
4%4 mål7%
CliftonvilleBangor

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

22%BTTS i halvtid22%
CliftonvilleBangor
4%BTTS i båda halvlekarna4%
CliftonvilleBangor
17%Mål i båda halvlekarna26%
CliftonvilleBangor

BTTS och antal mål

57%Minst 3 mål och BTTS41%
CliftonvilleBangor
0%Minst 3 mål utan BTTS11%
CliftonvilleBangor
80%BTTS - senaste 560%
CliftonvilleBangor

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

78%Minst 1 mål före paus78%
CliftonvilleBangor
35%Minst 2 mål före paus48%
CliftonvilleBangor
9%Minst 3 mål före paus15%
CliftonvilleBangor

2:a halvlek

65%Minst 1 mål efter paus81%
CliftonvilleBangor
48%Minst 2 mål efter paus37%
CliftonvilleBangor
22%Minst 3 mål efter paus11%
CliftonvilleBangor

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Bangor är 5% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.13 p / match - Cliftonville · 1.19 p / match - Bangor

Cliftonville - läge i halvtid
26% leder35% oavgjort39% ligger under
Bangor - läge i halvtid
30% leder30% oavgjort41% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.13Poäng per match (1:a halvlek)1.19
CliftonvilleBangor
0.57Gjorda mål (1:a halvlek)0.56
CliftonvilleBangor
0.78Insläppta mål (1:a halvlek)0.85
CliftonvilleBangor
1.35Snittmål (1:a halvlek)1.41
CliftonvilleBangor
43%Hållen nolla före paus44%
CliftonvilleBangor
57%Utan mål före paus56%
CliftonvilleBangor

Efter paus (2:a halvlek)

1.39Poäng per match (2:a halvlek)1.22
CliftonvilleBangor
0.83Gjorda mål (2:a halvlek)0.63
CliftonvilleBangor
0.61Insläppta mål (2:a halvlek)0.78
CliftonvilleBangor
1.43Snittmål (2:a halvlek)1.41
CliftonvilleBangor
52%Hållen nolla efter paus44%
CliftonvilleBangor
48%Utan mål efter paus52%
CliftonvilleBangor

Cliftonville - resultat andra halvlek

30% V48% O22% F
26
Halvtidspoäng
13
Halvtidsmål
-5
Målskillnad (1:a halvlek)
32
Poäng andra halvlek
+5
Målskillnad (2:a halvlek)
1.13
PPG före paus
Håller ledningen135%

Leder i halvtid i 26% av matcherna och vinner 35%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.2

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Bangor - resultat andra halvlek

30% V33% O37% F
32
Halvtidspoäng
15
Halvtidsmål
-8
Målskillnad (1:a halvlek)
33
Poäng andra halvlek
-4
Målskillnad (2:a halvlek)
1.19
PPG före paus
Håller ledningen110%

Leder i halvtid i 30% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.1

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Cliftonville - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.600.60
Gjorda mål / match0.60.4
Insläppta mål / match1.20.8
Snittmål per match1.81.2
1 mål80%80%
2 mål60%40%
3 mål20%0%
Hållen nolla20%20%
Utan mål40%60%
Målskillnad-3-2
Halvtid: 0% leder - 60% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 0% vunnen - 60% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 60% - Totalt antal halvtidsmål: 3
Bangor - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.201.60
Gjorda mål / match0.20.8
Insläppta mål / match1.61.0
Snittmål per match1.81.8
1 mål80%80%
2 mål80%40%
3 mål20%20%
Hållen nolla20%60%
Utan mål80%20%
Målskillnad-7-1
Halvtid: 0% leder - 20% oavgjort - 80% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 40% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 1

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Cliftonville
GjordaInsläppta
4
2
0-15
4
7
16-30
5
9
31-45
8
2
46-60
3
5
61-75
8
7
76-90

Farligast i minuterna 46-60 (8 goals). Släpper in mest i 31-45 (9). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.

Bangor
GjordaInsläppta
4
7
0-15
1
7
16-30
10
9
31-45
7
8
46-60
5
6
61-75
5
7
76-90

Farligast i minuterna 31-45 (10 goals). Släpper in mest i 31-45 (9). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.80
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.5 : 1.3
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
100%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
61%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+7%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
52%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
7%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 14 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Cliftonville

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
0.00
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
0.00
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-3.5 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.03
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.03
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
91%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
108%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.95
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.3
Sena mål
25% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 13% under den första kvarten.
25%

Bangor

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.42
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.02
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+3.0 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
0.00
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.02
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
92%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
107%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.55
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.1
Sena mål
16% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 13% under den första kvarten.
16%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (NIFL Premiership).

Lagen vs ligan

CliftonvilleLigaBangor
Snittmål per match 2.782.80 2.81
Båda lagen gjorde mål 65%49% 56%
Minst 3 mål (Over 2.5) 57%53% 52%
Hållna nollor 26%27% 11%
Mål före paus 78%76% 78%
Mål efter paus 65%77% 81%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.80
Snittmål per match
49%
Båda lagen gjorde mål
53%
Minst 3 mål (Over 2.5)
27%
Hållna nollor
1.52
Hemmamål / match
1.29
Bortamål / match
+18%
Hemmafördel i anfall
+15%
Hemmafördel i försvar
+11%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
76%
1 mål
37%
2 mål
11%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
77%
1 mål
46%
2 mål
20%
3 mål
7%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. BangorGult kortLewis Harrison
  2. CliftonvilleMålJoe Gormley
  3. BangorByteIn: Alfie MitchellUt: Iestyn Hughes
  4. BangorMålStephen Fallon
  5. CliftonvilleMålMicheál Glynn
  6. CliftonvilleByteIn: Joshua KellyUt: Joe Gormley
  7. CliftonvilleMålBrian Healy

Inbordes moten

Senaste moten (2): Cliftonville 0 - 1 - 1 Bangor. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.

Bangor FC
1 : 1
Cliftonville FC
Bangor FC
3 : 1
Cliftonville FC

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Cliftonville - Bangor?

NIFL Premiership-matchen slutade Cliftonville 3:1 Bangor. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Cliftonville och Bangor ut?

I de senaste 2 inbördes mötena vann Cliftonville 0, Bangor 1 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,00 mål, med båda lagen på mål i 100%.

Vad visar målstatistiken inför Cliftonville - Bangor?

Cliftonville gör i snitt 1,39 mål per match och Bangor 1,19. Snittet i NIFL Premiership är 2,80 mål, med Over 2.5 i 53% av matcherna. Båda lagen gör mål i 65% av Cliftonvilles matcher och 56% av Bangors.

I vilken form är Cliftonville och Bangor?

De senaste 5 matcherna har Cliftonville facit 0-2-3 (0,40 poäng per match) och Bangor 1-0-4 (0,60 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Cliftonville - Bangor?

Den statistiska bakgrunden till Cliftonville - Bangor — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.