Nordirland - NIFL PremiershipData uppdaterad 23 juli 2026

Cliftonville - Bangor: matchstatistik

Cliftonville crest
Cliftonville
3 : 1halvtid 1:0
Bangor crest
Bangor
165%(1.53)
X20%(3.80)
215%(5.50)

Cliftonville uppvisar en klart bättre hemmaform med 42% vinstfrekvens och positiv målskillnad (+2) på egen arena. Hemmalaget har övertaget i bollinnehav (54% vs 41%) samt bättre målskytte i hemmamatcher (1.5 mål i snitt). Bangor visar svag bortaprestation med hela 58% förluster och negativ målskillnad (-8), då de släpper in i snitt 1.92 mål per match. Formen för båda lagen i de senaste fem matcherna talar också till hemmalagets fördel (1.4 PPG vs 0.6 PPG). xG-statistiken bekräftar Cliftonvilles övertag (1.51 vs 1.06), vilket tyder på högre kvalitet i de skapade chanserna. Med hänsyn till alla dessa faktorer framstår en seger för hemmalaget som det mest sannolika scenariot.

Cliftonville - Bangor: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Cliftonville möter Bangor i NIFL Premiership (Nordirland). Matchen är planerad till 10 februari 2026 kl. 20:45. Slutresultat: 3:1.

Aktuell form

Cliftonville: 2-0-3, 1.20 poäng/match. Bangor: 0-3-2, 0.60 poäng/match.

Målstatistik

Cliftonville gör 1.44 och släpper in 1.56 mål per match. Bangor gör 1.08 och släpper in 1.71. Ligans snitt: 2.94 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Cliftonville 59%, Bangor 55%. Over 2.5: Cliftonville 59%, Bangor 53%. Liganivå: BTTS 52%, Over 2.5 56%.

xG, skott och stil

Cliftonville har högre xG: 1.41 mot 1.12. Cliftonville: 11.8 skott per match, Bangor: 8.3.

Matchhalvor

Cliftonville: leder i paus 28%, mål i andra halvlek 0.79. Bangor: leder i paus 29%, mål i andra halvlek 0.55.

Mål per minut

Cliftonville: 76-90+ (14 mal). Bangor: 31-45+ (12 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

NIFL Premiership: 2.94 mål per match, BTTS 52%, Over 2.5 56%.

Inbördes möten

2 inbördes möten: 0-1-1. Målsnitt 3.00, BTTS 100%.

Matchbeskrivning

Cliftonville uppvisar en klart bättre hemmaform med 42% vinstfrekvens och positiv målskillnad (+2) på egen arena. Hemmalaget har övertaget i bollinnehav (54% vs 41%) samt bättre målskytte i hemmamatcher (1.5 mål i snitt). Bangor visar svag bortaprestation med hela 58% förluster och negativ målskillnad (-8), då de släpper in i snitt 1.92 mål per match. Formen för båda lagen i de senaste fem matcherna talar också till hemmalagets fördel (1.4 PPG vs 0.6 PPG). xG-statistiken bekräftar Cliftonvilles övertag (1.51 vs 1.06), vilket tyder på högre kvalitet i de skapade chanserna. Med hänsyn till alla dessa faktorer framstår en seger för hemmalaget som det mest sannolika scenariot.

Halvlekar

1 : 0
1:a halvlek
2 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

61Bollinnehav (%)39
CliftonvilleBangor
21Skott10
CliftonvilleBangor
9Skott pa mal4
CliftonvilleBangor
2.35xG1.29
CliftonvilleBangor
2Horner5
CliftonvilleBangor
55Farliga anfall52
CliftonvilleBangor
6Regelbrott5
CliftonvilleBangor
0Kort1
CliftonvilleBangor

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

CliftonvilleBangor
1.44Gjorda mål / match1.08
CliftonvilleBangor
1.56Insläppta mål / match1.71
CliftonvilleBangor
52%Genomsnittligt bollinnehav41%
CliftonvilleBangor
4.28Skott på mål / match3.24
CliftonvilleBangor

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

11.77Skott per match8.26
CliftonvilleBangor
4.28Skott på mål3.24
CliftonvilleBangor
12.2%Skottkonvertering13.1%
CliftonvilleBangor
52%Bollinnehav41%
CliftonvilleBangor
1.41xG för1.12
CliftonvilleBangor
1.46xG emot1.6
CliftonvilleBangor

Skottkvalitet

Cliftonville: BalanseratBangor: Kontringsstarkt
CliftonvilleBangor
Precision (skott på mål)36%39%
Chanskvalitet (xG per skott)0.120.14
Avslut (mål per skott på mål)0.340.33

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Cliftonville är 100% bättre på: form senaste 5.

1.2 p / match - Cliftonville · 0.6 p / match - Bangor

Cliftonville
LLWWL
Resultatfördelning
38% W21% R41% P
Säsong (V-O-F)
15-8-16
1.36 p / match · målskillnad -5
Senaste 5 (V-O-F)
2-0-3
1.20 p / match
Facit hemma (V-O-F)
9-4-7
Senaste 5 hemma
2-1-2
WDLWL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.4Insläppta mål: 2.2xG: 1.27Motståndarens xG: 1.38BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Bangor
DDDLL
Utan seger i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
26% W24% R50% P
Säsong (V-O-F)
10-9-19
1.03 p / match · målskillnad -24
Senaste 5 (V-O-F)
0-3-2
0.60 p / match
Facit borta (V-O-F)
4-6-8
Senaste 5 borta
1-4-0
DDWDD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.6Insläppta mål: 1.6xG: 0.80Motståndarens xG: 1.46BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Cliftonville är 33% bättre på: gjorda mål per match.

1.44 mål / match - Cliftonville · 1.08 mål / match - Bangor

Cliftonville är 10% bättre på: insläppta mål per match.

1.56 mål / match - Cliftonville · 1.71 mål / match - Bangor

Cliftonvilles målprofil: mycket stark

Cliftonville gör mål i 77% av matcherna (30 av 39 matcher), medan Bangor håller nollan i 16% (6 av 38 matcher).

Bangors målprofil: stark

Bangor gör mål i 66% av matcherna (25 av 38 matcher), medan Cliftonville håller nollan i 26% (10 av 39 matcher).

56Gjorda mål (säsong)41
CliftonvilleBangor
61Insläppta mål (säsong)65
CliftonvilleBangor
3Snittmål per match2.79
CliftonvilleBangor
7Gjorda mål (senaste 5)3
CliftonvilleBangor
11Insläppta mål (senaste 5)8
CliftonvilleBangor

Hur ofta gör laget minst...

77%1 mål66%
CliftonvilleBangor
41%2 mål32%
CliftonvilleBangor
15%3 mål8%
CliftonvilleBangor
5%4 mål3%
CliftonvilleBangor

Hur ofta släpper laget in minst...

74%1 mål84%
CliftonvilleBangor
54%2 mål42%
CliftonvilleBangor
15%3 mål29%
CliftonvilleBangor
8%4 mål11%
CliftonvilleBangor

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

26%BTTS i halvtid21%
CliftonvilleBangor
8%BTTS i båda halvlekarna5%
CliftonvilleBangor
21%Mål i båda halvlekarna24%
CliftonvilleBangor

BTTS och antal mål

54%Minst 3 mål och BTTS39%
CliftonvilleBangor
5%Minst 3 mål utan BTTS13%
CliftonvilleBangor
80%BTTS - senaste 540%
CliftonvilleBangor

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

74%Minst 1 mål före paus79%
CliftonvilleBangor
38%Minst 2 mål före paus45%
CliftonvilleBangor
13%Minst 3 mål före paus13%
CliftonvilleBangor

2:a halvlek

77%Minst 1 mål efter paus76%
CliftonvilleBangor
49%Minst 2 mål efter paus39%
CliftonvilleBangor
23%Minst 3 mål efter paus18%
CliftonvilleBangor

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Cliftonville är 6% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.23 p / match - Cliftonville · 1.16 p / match - Bangor

Cliftonville - läge i halvtid
28% leder38% oavgjort33% ligger under
Bangor - läge i halvtid
29% leder29% oavgjort42% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.23Poäng per match (1:a halvlek)1.16
CliftonvilleBangor
0.64Gjorda mål (1:a halvlek)0.53
CliftonvilleBangor
0.77Insläppta mål (1:a halvlek)0.84
CliftonvilleBangor
1.41Snittmål (1:a halvlek)1.37
CliftonvilleBangor
46%Hållen nolla före paus45%
CliftonvilleBangor
54%Utan mål före paus55%
CliftonvilleBangor

Efter paus (2:a halvlek)

1.38Poäng per match (2:a halvlek)0.97
CliftonvilleBangor
0.79Gjorda mål (2:a halvlek)0.55
CliftonvilleBangor
0.79Insläppta mål (2:a halvlek)0.87
CliftonvilleBangor
1.59Snittmål (2:a halvlek)1.42
CliftonvilleBangor
46%Hållen nolla efter paus42%
CliftonvilleBangor
49%Utan mål efter paus55%
CliftonvilleBangor

Cliftonville - resultat andra halvlek

36% W31% R33% P
48
Halvtidspoäng
25
Halvtidsmål
-5
Målskillnad (1:a halvlek)
54
Poäng andra halvlek
0
Målskillnad (2:a halvlek)
1.23
PPG före paus
Håller ledningen136%

Leder i halvtid i 28% av matcherna och vinner 38%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.0

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Bangor - resultat andra halvlek

21% W34% R45% P
44
Halvtidspoäng
20
Halvtidsmål
-12
Målskillnad (1:a halvlek)
37
Poäng andra halvlek
-12
Målskillnad (2:a halvlek)
1.16
PPG före paus
Håller ledningen90%

Leder i halvtid i 29% av matcherna och vinner 26%. Skyddar oftast ledningen till slutsignalen.

Försvar efter paus+0.0

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Cliftonville - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.001.40
Gjorda mål / match1.00.4
Insläppta mål / match1.60.6
Snittmål per match2.61.0
1 mål80%80%
2 mål80%20%
3 mål40%0%
Hållen nolla20%60%
Utan mål40%60%
Målskillnad-3-1
Halvtid: 20% leder - 40% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 20% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 60% - Totalt antal halvtidsmål: 5
Bangor - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.000.40
Gjorda mål / match0.40.2
Insläppta mål / match0.80.8
Snittmål per match1.21.0
1 mål60%60%
2 mål40%20%
3 mål20%20%
Hållen nolla60%40%
Utan mål60%80%
Målskillnad-2-3
Halvtid: 20% leder - 40% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 0% vunnen - 40% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 2

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Cliftonville
GjordaInsläppta
9
3
0-15
7
11
16-30
9
16
31-45
10
8
46-60
7
13
61-75
14
10
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (14 goli). Släpper in mest i 31-45 (16). Slutfasbalans (76-90): +4 - vinner slutskedena.

Bangor
GjordaInsläppta
4
9
0-15
4
10
16-30
12
13
31-45
9
9
46-60
5
10
61-75
7
14
76-90

Farligast i minuterna 31-45 (12 goli). Släpper in mest i 76-90 (14). Slutfasbalans (76-90): -7 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.90
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.6 : 1.3
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
98%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
57%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+4%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
51%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
8%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 13 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Cliftonville

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.05
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.07
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-0.5 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.03
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.10
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
89%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
117%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.16
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.2
Sena mål
25% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 16% under den första kvarten.
25%

Bangor

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.48
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.15
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+6.6 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.04
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.11
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
81%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
106%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.43
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.0
Sena mål
17% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 10% under den första kvarten.
17%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (NIFL Premiership).

Lagen vs ligan

CliftonvilleLigaBangor
Snittmål per match 3.002.94 2.79
Båda lagen gjorde mål 59%52% 55%
Minst 3 mål (Over 2.5) 59%56% 53%
Hållna nollor 26%26% 16%
Mål före paus 74%76% 79%
Mål efter paus 77%80% 76%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.94
Snittmål per match
52%
Båda lagen gjorde mål
56%
Minst 3 mål (Over 2.5)
26%
Hållna nollor
1.61
Hemmamål / match
1.33
Bortamål / match
+21%
Hemmafördel i anfall
+17%
Hemmafördel i försvar
+11%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
76%
1 mål
40%
2 mål
13%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
80%
1 mål
47%
2 mål
22%
3 mål
8%
4 mål

Inbordes moten

Senaste moten (2): Cliftonville 0 - 1 - 1 Bangor. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.

Bangor FC
1 : 1
Cliftonville FC
Bangor FC
3 : 1
Cliftonville FC

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Cliftonville - Bangor?

NIFL Premiership-matchen slutade Cliftonville 3:1 Bangor. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Cliftonville och Bangor ut?

I de senaste 2 inbördes mötena vann Cliftonville 0, Bangor 1 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,00 mål, med båda lagen på mål i 100%.

Vad visar målstatistiken inför Cliftonville - Bangor?

Cliftonville gör i snitt 1,44 mål per match och Bangor 1,08. Snittet i NIFL Premiership är 2,94 mål, med Over 2.5 i 56% av matcherna. Båda lagen gör mål i 59% av Cliftonvilles matcher och 55% av Bangors.

I vilken form är Cliftonville och Bangor?

De senaste 5 matcherna har Cliftonville facit 2-0-3 (1,20 poäng per match) och Bangor 0-3-2 (0,60 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Cliftonville - Bangor?

Den statistiska bakgrunden till Cliftonville - Bangor — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.