Nordirland - NIFL PremiershipSolitudeData uppdaterad 17 oktober 2026

Cliftonville - Portadown: matchstatistik

Cliftonville crest
Cliftonville
3 : 1halvtid 2:0
Portadown crest
Portadown

Cliftonville - Portadown: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Cliftonville mötte Portadown i NIFL Premiership (Nordirland). Matchen spelades den 5 september 2026. Arena: Solitude. Slutresultat: 3:1.

Aktuell form

Cliftonville: 2-0-2, 1.50 poäng/match. Portadown: 0-0-4, 0.00 poäng/match.

Målstatistik

Cliftonville gör 1.25 och släpper in 1.00 mål per match. Portadown gör 0.50 och släpper in 2.00. Ligans snitt: 2.50 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Cliftonville 25%, Portadown 25%. Over 2.5: Cliftonville 50%, Portadown 50%. Liganivå: BTTS 36%, Over 2.5 55%.

xG, skott och stil

Cliftonville har högre xG: 1.31 mot 1.00. Cliftonville: 11.8 skott per match, Portadown: 7.8.

Matchhalvor

Cliftonville: leder i paus 50%, mål i andra halvlek 0.50. Portadown: leder i paus 0%, mål i andra halvlek 0.50.

Mål per minut

Cliftonville: 0-15 (1 mal). Portadown: 46-60 (2 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

NIFL Premiership: 2.50 mål per match, BTTS 36%, Over 2.5 55%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 2-0-1. Målsnitt 3.33, BTTS 67%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Cliftonville har ett tydligare hemmafavör: laget har vunnit 50 % av hemmamatcherna, medan Portadown har förlorat båda sina bortamatcher och i genomsnitt släppt in 2 mål på bortaplan. Hemmalaget skapar också fler chanser, med i genomsnitt 11,5 skott och 3,5 skott på mål per match, jämfört med gästernas 7,5 skott och 2,5 skott på mål. Deras genomsnittliga xG på hemmaplan är 1,16, något högre än Portadowns 1,06 på bortaplan, medan motståndarna tillåter ett xG på 1,68. Cliftonville är dock inte helt pålitligt defensivt, eftersom laget inte har hållit nollan på hemmaplan och har släppt in 9 mål på de senaste 5 matcherna, vilket ökar gästernas chanser att göra mål. Trots detta ligger Portadown på 11:e plats, har förlorat 4 av sina 5 senaste matcher och har en svit på två raka bortaförluster. Därför är en knapp hemmaseger det mest sannolika utfallet.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Spelet på BTTS har ingen måttlig fördel, eftersom Cliftonville enligt säsongsdata i genomsnitt inte gör något mål och har gått mållöst från 100% av matcherna. Portadown är inte heller något särskilt effektivt lag: de gör i genomsnitt 1,0 mål, med ett xG på 1,06, även om Cliftonvilles svaga försvar, som släpper till xG 2,00, gynnar ett bortamål. I de fem senaste matcherna noterades BTTS i endast 40% av fallen för båda lagen, samma andel som för Cliftonville i ett större urval, vilket ligger tydligt över ligans försiktiga signal på 33% BTTS. Hemmalaget har i genomsnitt endast 0,5 skott på mål per match och en skotteffektivitet på 0%, medan Portadown släpper in i genomsnitt 2,0 mål. Därför är det mest sannolika scenariot att minst ett av lagen, framför allt Cliftonville, håller nollan framåt.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

I de senaste 5 matcherna gjorde Cliftonville i genomsnitt 1,2 mål och släppte in 1,8, medan Portadown gjorde 1,2 mål men släppte in hela 2,0 per match. Båda lagen har under denna period en positiv målprofil: Cliftonvilles genomsnittliga xG uppgår till 1,24, med 1,54 xG insläppta, medan Portadowns siffror är 1,12 respektive 1,67. Gränsen på 2,5 mål överskreds i 60% av de fem senaste matcherna för båda lagen, vilket stödjer prognosen på cirka 2,77 mål i matchen. Det starkaste valet är dock Över 1,5 mål, eftersom båda lagens svagare försvar bör räcka för minst två mål, även med begränsad effektivitet från hemmalaget i de senaste hemmamatcherna.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Det starkaste scenariot är att Cliftonville leder i halvtid och behåller segern, eftersom hemmalaget i de senaste 5 matcherna tog ledningen före paus i 40 % av matcherna, medan Portadown låg under efter första halvlek i hela 60 % av fallen. Under denna period gjorde Cliftonville i genomsnitt 0,8 mål före paus och släppte in 0,6, medan Portadowns siffror endast var 0,4 gjorda och 1,2 insläppta mål. Hemmalaget vann 2 av de senaste 5 matcherna, medan gästerna bara vann 1, och Portadown förlorade dessutom 4 av 5 matcher. Risken för en vändning är fortfarande betydande, eftersom Portadowns xG är 1,06 jämfört med hemmalagets 0,94, men gästernas svagare form under matchernas första halvlek stödjer tydligare alternativet 1/1 på marknaden Halvtid/Fulltid.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

2 : 0
1:a halvlek
1 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

62Bollinnehav (%)38
CliftonvillePortadown
15Skott10
CliftonvillePortadown
8Skott pa mal3
CliftonvillePortadown
2.03xG1.17
CliftonvillePortadown
5Horner7
CliftonvillePortadown
72Farliga anfall45
CliftonvillePortadown
13Regelbrott14
CliftonvillePortadown
0Kort3
CliftonvillePortadown

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.25Gjorda mål / match0.5
CliftonvillePortadown
1Insläppta mål / match2
CliftonvillePortadown
54%Genomsnittligt bollinnehav47%
CliftonvillePortadown
3.75Skott på mål / match1.5
CliftonvillePortadown

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

11.75Skott per match7.75
CliftonvillePortadown
3.75Skott på mål1.5
CliftonvillePortadown
10.6%Skottkonvertering6.5%
CliftonvillePortadown
54%Bollinnehav47%
CliftonvillePortadown
1.31xG för1
CliftonvillePortadown
1.61xG emot1.84
CliftonvillePortadown

Skottkvalitet

Cliftonville: BalanseratPortadown: Balanserat
CliftonvillePortadown
Precision (skott på mål)32%19%
Chanskvalitet (xG per skott)0.110.13
Avslut (mål per skott på mål)0.330.33

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Cliftonville
WWLL
Resultatfördelning
50% V0% O50% F
Säsong (V-O-F)
2-0-2
1.50 p / match · målskillnad +1
Senaste 5 (V-O-F)
2-0-2
1.50 p / match
Facit hemma (V-O-F)
1-0-1
Senaste 5 hemma
1-0-1
WL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.3Insläppta mål: 1.0xG: 1.31Motståndarens xG: 1.61BTTS: 25%Over 2.5: 50%
Portadown
LLLL
Utan seger i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
0% V0% O100% F
Säsong (V-O-F)
0-0-4
0.00 p / match · målskillnad -6
Senaste 5 (V-O-F)
0-0-4
0.00 p / match
Facit borta (V-O-F)
0-0-2
Senaste 5 borta
0-0-2
LL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.5Insläppta mål: 2.0xG: 1.00Motståndarens xG: 1.84BTTS: 25%Over 2.5: 50%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Cliftonville är 150% bättre på: gjorda mål per match.

1.25 mål / match - Cliftonville · 0.5 mål / match - Portadown

Cliftonville är 100% bättre på: insläppta mål per match.

1 mål / match - Cliftonville · 2 mål / match - Portadown

Cliftonvilles målprofil: mycket stark

Cliftonville gör mål i 50% av matcherna (2 av 4 matcher), medan Portadown håller nollan i 0% (0 av 4 matcher).

Portadowns målprofil: ojämn

Portadown gör mål i 25% av matcherna (1 av 4 matcher), medan Cliftonville håller nollan i 25% (1 av 4 matcher).

5Gjorda mål (säsong)2
CliftonvillePortadown
4Insläppta mål (säsong)8
CliftonvillePortadown
2.25Snittmål per match2.5
CliftonvillePortadown
5Gjorda mål (senaste 5)2
CliftonvillePortadown
4Insläppta mål (senaste 5)8
CliftonvillePortadown

Hur ofta gör laget minst...

50%1 mål25%
CliftonvillePortadown
50%2 mål25%
CliftonvillePortadown
25%3 mål0%
CliftonvillePortadown
0%4 mål0%
CliftonvillePortadown

Hur ofta släpper laget in minst...

75%1 mål100%
CliftonvillePortadown
25%2 mål50%
CliftonvillePortadown
0%3 mål50%
CliftonvillePortadown
0%4 mål0%
CliftonvillePortadown

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

0%BTTS i halvtid0%
CliftonvillePortadown
0%BTTS i båda halvlekarna0%
CliftonvillePortadown
50%Mål i båda halvlekarna0%
CliftonvillePortadown

BTTS och antal mål

25%Minst 3 mål och BTTS25%
CliftonvillePortadown
25%Minst 3 mål utan BTTS25%
CliftonvillePortadown
25%BTTS - senaste 525%
CliftonvillePortadown

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

50%Minst 1 mål före paus75%
CliftonvillePortadown
25%Minst 2 mål före paus50%
CliftonvillePortadown
0%Minst 3 mål före paus0%
CliftonvillePortadown

2:a halvlek

100%Minst 1 mål efter paus75%
CliftonvillePortadown
50%Minst 2 mål efter paus25%
CliftonvillePortadown
0%Minst 3 mål efter paus25%
CliftonvillePortadown

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Cliftonville är 700% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

2 p / match - Cliftonville · 0.25 p / match - Portadown

Cliftonville - läge i halvtid
50% leder50% oavgjort0% ligger under
Portadown - läge i halvtid
0% leder25% oavgjort75% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

2Poäng per match (1:a halvlek)0.25
CliftonvillePortadown
0.75Gjorda mål (1:a halvlek)0
CliftonvillePortadown
0Insläppta mål (1:a halvlek)1.25
CliftonvillePortadown
0.75Snittmål (1:a halvlek)1.25
CliftonvillePortadown
100%Hållen nolla före paus25%
CliftonvillePortadown
50%Utan mål före paus100%
CliftonvillePortadown

Efter paus (2:a halvlek)

1Poäng per match (2:a halvlek)1
CliftonvillePortadown
0.5Gjorda mål (2:a halvlek)0.5
CliftonvillePortadown
1Insläppta mål (2:a halvlek)0.75
CliftonvillePortadown
1.5Snittmål (2:a halvlek)1.25
CliftonvillePortadown
25%Hållen nolla efter paus25%
CliftonvillePortadown
50%Utan mål efter paus75%
CliftonvillePortadown

Cliftonville - resultat andra halvlek

25% V25% O50% F
8
Halvtidspoäng
3
Halvtidsmål
+3
Målskillnad (1:a halvlek)
4
Poäng andra halvlek
-2
Målskillnad (2:a halvlek)
2.00
PPG före paus
Håller ledningen100%

Leder i halvtid i 50% av matcherna och vinner 50%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+1.0

Släpper in 1.0 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Portadown - resultat andra halvlek

25% V25% O50% F
1
Halvtidspoäng
0
Halvtidsmål
-5
Målskillnad (1:a halvlek)
4
Poäng andra halvlek
-1
Målskillnad (2:a halvlek)
0.25
PPG före paus
Försvar efter paus-0.5

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Cliftonville - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match2.001.00
Gjorda mål / match0.80.5
Insläppta mål / match0.01.0
Snittmål per match0.81.5
1 mål50%100%
2 mål25%50%
3 mål0%0%
Hållen nolla100%25%
Utan mål50%50%
Målskillnad+3-2
Halvtid: 50% leder - 50% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 25% vunnen - 25% oavgjort - 50% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 3
Portadown - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.251.00
Gjorda mål / match0.00.5
Insläppta mål / match1.30.8
Snittmål per match1.31.3
1 mål75%75%
2 mål50%25%
3 mål0%25%
Hållen nolla25%25%
Utan mål100%75%
Målskillnad-5-1
Halvtid: 0% leder - 25% oavgjort - 75% ligger under
2:a halvlek: 25% vunnen - 25% oavgjort - 50% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 0

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Cliftonville
GjordaInsläppta
1
0
0-15
1
0
16-30
1
0
31-45
0
1
46-60
1
2
61-75
1
1
76-90

Farligast i minuterna 0-15 (1 goal). Släpper in mest i 61-75 (2). Slutfasbalans (76-90): 0.

Portadown
GjordaInsläppta
0
3
0-15
0
1
16-30
0
1
31-45
2
1
46-60
0
2
61-75
0
0
76-90

Farligast i minuterna 46-60 (2 goals). Släpper in mest i 0-15 (3). Slutfasbalans (76-90): 0.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.38
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.6 : 0.8
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
95%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
25%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+40%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
13%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
38%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 3 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Cliftonville

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.30
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.55
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-1.3 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.06
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.61
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
137%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
63%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
0.00
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.3
Sena mål
20% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 20% under den första kvarten.
20%

Portadown

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.84
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.66
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-0.7 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.50
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.16
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
31%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
220%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
0.00
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.5
Sena mål
0% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 0% under den första kvarten.
0%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (NIFL Premiership).

Lagen vs ligan

CliftonvilleLigaPortadown
Snittmål per match▼ 2.252.50• 2.50
Båda lagen gjorde mål▼ 25%36%▼ 25%
Minst 3 mål (Over 2.5)▼ 50%55%▼ 50%
Hållna nollor▼ 25%34%▼ 0%
Mål före paus▼ 50%64%▲ 75%
Mål efter paus▲ 100%86%▼ 75%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.50
Snittmål per match
36%
Båda lagen gjorde mål
55%
Minst 3 mål (Over 2.5)
34%
Hållna nollor
0.91
Hemmamål / match
1.59
Bortamål / match
+-43%
Hemmafördel i anfall
+-75%
Hemmafördel i försvar
+-14%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
64%
1 mål
23%
2 mål
5%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
86%
1 mål
55%
2 mål
18%
3 mål
0%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. PortadownGult kortLewis Mackinnon
  2. CliftonvilleMålBrian Healy
  3. PortadownGult kortDominic dos Santos Martins
  4. CliftonvilleMålBen Quinn
  5. CliftonvilleMålBrian Healy
  6. PortadownMålEamon Fyfe
  7. PortadownByteIn: Conor FallsUt: Eamon Fyfe
  8. PortadownGult kortFinn Flanagan

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (3): Cliftonville 2 - 0 - 1 Portadown. Malgenomsnitt 3.33, bada lagen gjorde mal i 67% matcher.

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Cliftonville - Portadown?

NIFL Premiership-matchen slutade Cliftonville 3:1 Portadown. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Cliftonville och Portadown ut?

I de senaste 3 inbördes mötena vann Cliftonville 2, Portadown 1 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,33 mål, med båda lagen på mål i 67%.

Vad visar målstatistiken inför Cliftonville - Portadown?

Cliftonville gör i snitt 1,25 mål per match och Portadown 0,50. Snittet i NIFL Premiership är 2,50 mål, med Over 2.5 i 55% av matcherna. Båda lagen gör mål i 25% av Cliftonvilles matcher och 25% av Portadowns.

I vilken form är Cliftonville och Portadown?

De senaste 5 matcherna har Cliftonville facit 2-0-2 (1,50 poäng per match) och Portadown 0-0-4 (0,00 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Cliftonville - Portadown?

Här kollar du siffrorna inför Cliftonville - Portadown: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.